Dere er en gjeng uten ryggrad!

Spyttslikkere!

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7729753

Dette blir bare mer og mer patetisk! Her har vi brukt hundrevis av kroner på bøker vi trodde vi kunne stole på. Og så viser det seg at disse forfatterne snur kappen etter vinden. Fy skam dere! Dette er ikke mindre enn korrupt. Dere skriver overbevisende og i debatter rundt bøkene er dere så arrogante at det er til å bli kvalm av. Og det fordi vi altså har argumentert mot?! Så viser det seg at dere ikke har rygg-rad. For nå står dere frem en etter en og sier: "Unskyld; vi mente det egentlig ikke sånn"! Æ spyr!

God dag mann økseskaft

I Drammen som i tillegg til Groruddalen er blitt en muslimsk by der fikk sjefen for taxiene i byen en døds-trussel fordi han krevde at sjåførene skulle snakke norsk. Graverende historier om syke mennesker som ble sendt til sykehus langt-vekk-istan da de ikke kunne kommunisere med passasjeren fordi sjåføren ikke kunne mer enn 3 ord på norsk ble for mye for denne sjefen. Nå er han altså truet på livet.

http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=35&tekstid=5076

Det er grunn til gjøre seg noen tanker. Husker at jeg en dag forsøkte å fortelle den kvinnelige ansatte på Seven Eleven at hun burde snarest ta kontakt med gårdeier for en innføring i hvordan slå av brannalarmen som stadig gikk hos dem. Dette ble etterhvert til en plagsom piping for andre i gården som av tavlen kunne lese at det nettopp var hos Seven Eleven alarmen hadde gått men blitt slått av.

Følgende samtale:
“God dag mann økseskaft. Kunne du være så snill å ta opp med sjefen din om å få en innføring i systemet med brannalarmen”.
Svar: “Nei”.
“God dag mann økseskaft. Hva mener du”?
Svar: “Nei, jeg ikke kjenne sjefen”.
“God dag mann økseskaft. Ok, men kunne du da ta det opp med han som har ansatt deg her”?
Svar: “Nei, kan ikke jeg ikke vet hvem det er”.
“God dag mann økseskaft. Er det for mye for langt å be deg finne det ut”?
Svar: “Ja, jeg ikke kjenne han”.

Når man betaler for å bli kjørt fra a til b så burde det være selvsagt at man kan kommunisere med sjåføren. I tidligere tider innen alle og enhver; inkludert idiotene skulle ha en jobb her i landet, så var dette ikke et tema. Det er nå engang sånn at alle kan ikke få en jobb her i landet. Det fordi disse som denne regjeringen importerer i haugetall ikke er arbeidsdyktige. De er analfabeter. De kommer fra krigsherjede land og kan ikke annet enn å krige. Og se på fjernsyn tydeligvis. Via disse mediene plukker de opp at i Norge der kan alle få bo og om de ikke blir forsørget fra første dag, så kan de enten åpne ei sjappe, kjøre taxi eller noe lignende som det heter seg at vi nordmenn ikke har lyst til å drive med.

Jeg stoppet en dame utenfor den gården jeg engang bodde i. Hun malte veggen sammen med en mann og jeg spurte om hvem hun malte for (jeg hadde mine grunner). Hun svarte på et språk jeg aldri har lyttet til og hun var svært blid. Jeg spurte igjen på engelsk. Hun svarte på sitt språk atter en gang. Jeg sa: “Tysk”? “Fransk”? Hun svarte igjen og atter på sitt språk.

Trenger jeg gjøre oppmerksom på at dette var i Oslo, Norway?

Vi kommer til å ende opp som et land fullt av døgenikter! Tro du meg!

Jo mer alkohol; desto mindre vold!

“I går hevdet Per Sandberg at minst 50 kommuner har opplevd mindre vold etter at de utvidet skjenketida. I dag kan ikke Frp-politikeren vise til en eneste en”.

Kjære Per!

Ser at partiet ditt har problemer med velgerne. Ja, du skal ikke tro at jeg er så dum at jeg ikke forstår hva de sosialistiske mediene driver på med nå for tida. Det er tross alt et valg og en kamp om velgerne. Og er du sosialist så er du sosialist og venstreradikal.

Jens&co f eks traver rundt oppe i Grorud-dalen med røde roser og vet at der oppe finner de stort sett bare muslimer, les: nyttige idioter. Eller nå på vestlandet der de “frir” til de sinte vestlendingene som nok forhåpentligvis ikke har glemt verken master eller nedlagte fødestuer. Men sannheten er at nordmenn glemmer fort; utrolig fort.

Ja, det er snart valg og nå går visst politikerne i skole for ikke å kaste seg over hverandre. De skal visstnok la personen ligge og ta ballen som det heter. Så derfor kan det være greit å lese blogger som min der jeg gjerne harselerer med de samme.

Forresten Per – det er noe som skurrer for oss islamofobe rasister som gjerne stemmer til høyre - når du hevder at det blir mindre vold av å holde pubene oppe døgnet rundt. Ja, i mine unge dager var vi ikke i tvil om at de som var mest kranglekjære etter at baren stengte det var han som hadde drukket mest alkohol.

Er det kanskje noe jeg ikke forstår her? Jo fullere du er desto større er sjansen for at du enten sovner og må sendes hjem i taxi. Eller at du mister alle hemninger. For enten å kaste deg over kjerringa di som ikke lenger står med kjevle når du kommer hjem; trolig nok ikke. For hun er antagelig ute og hygger seg hun også. Men som vi vet så skjer mange voldtekter i fylla.

Og er du en kranglevoren fyr fra før, så er du nok den som vil komme til å oppsøke stridigheter på veien hjem. Hva enten du må traske gatelangs eller fremdeles har penger til en taxi. Etter en lang natt på by’n.

Så du skjønner det Per – at når du som representant for et parti som jeg tidligere satte min lit til sier noe så eitrende dumt som det ovenstående da blir jeg bare trist. Da er da jeg kaster velgerkortet i søpla og blir en av de late som velger ved tv-skjermen istedet. Sist jeg var på vei til stemmelokalet var det en av partiets ung-sauer som gikk ut og sa – ja, bare få dager før valget at: - det måtte da være greit å svømme i våre kommunale svømmebasseng – i BURKA!!!

Hæææ, mann; var du gått fra vettet? Hvor har du hue? Under armen? Ja, jeg er skeptisk til de venstreradikales sverte-kampanjer mot høyresiden i norsk politikk. Og da spesielt foran et valg. De er forresten så dumme at de ikke forstår at vi gjennomskuer dem. Hva enten vi stemmer til venstre eller høyre; dessverre må vi innse det.

Men altså; jeg antar at enten så har Frp igjen driti på draget med ovenstående påstand og taper velgere denne gangen også. Eller så vil vi nå se at gallupene gir oss feil informasjon. Jeg håper det siste!

Hvem vil gå på lim-pinnen i tiden fremover?

Når jeg nå følger med på andre private blogger som document f eks som jeg forholder meg trofast til som et alternativ til de tabloide mediene; eller Nrk for den saken skyld. Nrk som på folkemunne også kalles Arbeidernes rikskringkasting. Så tar jeg meg igjen og igjen å undres over hvor spake mange er blitt etter 22/7. Joda, retorikken er vel den samme, men vi aner at den er pakket inn i bomull.

Når det gjelder ytringsfriheten så vil den bli innskrenket; det er jeg ikke i tvil om. Det finnes så mange god-dag-mann-økseskaft svar på diverse blogger, også på document at jeg stusser over at ingen har kommet på den samme ideen som Carl i Hagen brukte når han presenterte seg i debatter på TV. Retorikken ble gjentatt. Reporteren prøvde ustanselig å sette ham fast. Mens Carl som tydeligvis hadde bestemt seg for at han ikke skulle settes fast bare gjentok Frp’s budskap/politikk som på autopilot. Ja, hvorfor ikke?

Innfor kommunevalget er det ikke dagens politikere som skal skiftes ut; om det bare var så vel! Nå skal det debatteres sykehjemsplasser og privatisering og andre aktuelle temaer. Carl ville om vi kunne få gleden av å høre på ham - gjenta seg selv. Han lot seg ikke lure inn i kverulerende retorikk direkte på TV. Det er lett å gå i baret. Men hvorfor utsette seg for misforståelser gjennom forskjellige innfalsvinkler? Det er mange bloggere og ytrings-elskende debattører som vil gå på lim-pinnen til de venstreradikale journalistene. Igjen og igjen. Og så i ettertid si at “det var ikke det jeg mente; unnskyld”!
Ja, nå senest Carl da som presterte å si at det fikk da være grenser for hvor lang tid og hvor mye ressurser som skal brukes på 22/7. Ja, helt riktig; når vi vet hvor små ressurser som deles ut til politiet fra dagens regjering så var denne uttalelsen helt på sin plass. Det vet Carl også; men han ble pukka nødt til å be om unskyldning. Frp og deres velgere som gjerne sier sannheten i motsetning til de venstreradikale vil bli forsøkt tatt på senga i tiden fremover.

Men hvorfor gå i skyttergraven når du blir kalt høyre-ekstrem? Rasist eller islamofob? Hvorfor ikke svare med fakta.

Akkurat sånn jeg selv har gjort et forsøk på i mitt forrige essay? And stick to it!!

Blir Norge snikislamisert?

Da Siv Jensen uttalte det som vi allerede var klar over ble det et nytt ord i vokabularet.

Men vi blir ikke lenger "snik"-islamisert. Vi er der allerede. Det er ingen grunn til å diskutere dette som om det skulle være et intellektuelt tema. Vi er islamisert!

Jeg har skrevet her om at unge muslimske jenter i protest om det hatet de føler fra mange nordmenn over å gå med hjab - nå vil anbefale sine venninner å gå med det også.

Vi vet at de mange innsatte; 80-90% av de innsatte i norske fengsler er muslimer – de får nå servert halalslaktet mat. Kjøtt som er slaktet ved at dyret er skåret strupen over uten bedøvelse. På samme måten de synes er greit å straffe de vantro på.

Mange skoler i Oslo-området er okkupert av muslimer. De har fått det som de ønsker - med sjikanering av sine medelever fordi de er blonde eller har salami på brødskiva; har de fått norske familier til å rømme fra disse områdene.

Eller protester ved vår feiring jul og masse annet sludder og uintelligent vås. På mange skoler i Norge har rektor gitt disse medhold i at det ikke lenger skal omtales som "juleferie”.

De har sine egne gettoer og sine egne sharia-lover allerede. Det kan mange unge muslimer fortelle om ved at de har gått ut i mediene og fortalt om dette – som praktiseres på forskjellig vis. Bl a at de blir hetset for ikke å bruke dette tåpelige skautet. For mange muslimske jenter har uten tvil et stort problem.

Ikke minst når de når sommern er i anmarsj må følge sine foreldre til Somalia for å få fjernet klitoris. Du ser dem vagge rundt i disse pleddene med sikkerhetsnål under haka. De har en mistenkelig gange, spør du meg.

Mange pakistanske jenter følger også sine foreldre til Pakistan for å finne en analfabet fetter på landsbygda - som de blir truet til å gifte seg med. Mange rømmer til de mange krisesentrene som idag huser mer enn 90% muslimske kvinner. Disse krisesentrene er overfylte!

Det er altså nok av eksempler på at Norge allerede er islamisert! Men det kommer mer. Og leser du Amerikabrevet av Hallgrim Berg som har sittet i Europarådet i mange mange år, så vil du der kunne lese hvordan Vesten inngikk avtaler med Saudi på 70-tallet om at vi skulle få den oljen vi trengte - mot å ønske muslimer velkommen. Ja, i hele vest-europa! Og som imamene sier: “vi trenger ikke bruke sverd denne gangen for å islamisere resten av verden. Vi overlater denne krigen til kjerringene som vi gjør på tjukken både titt og ofte". Og på den måten går okkuperingen sin gang.

Ja, om dette kan du lese i boka til Hallgrim Berg.

La din vilje skje på jorden ....

Det er mange mennesker idag som ser frem til denne dagen. Og ikke minst de baserer sin fremtid på den bønnen Jesus lærte sine disipler å be:

- Når dere ber, skal dere ikke ramse opp ord slik hedningene gjør; de tror de blir bønnhørt ved å bruke mange ord. 8 Vær ikke lik dem! For dere har en Far som vet hva dere trenger, før dere ber ham om det. 9 Slik skal dere da be:

Vår Far i himmelen!
La navnet ditt helliges.
La riket ditt komme.
La viljen din skje på jorden slik som i himmelen.
Gi oss i dag vårt daglige brød,
og tilgi oss vår skyld,
slik også vi tilgir våre skyldnere.
Og la oss ikke komme i fristelse,
men frels oss fra det onde.
[For riket er ditt og makten og æren i evighet.
Amen.]

JESUS TALER OM DE TIDER SOM SKAL KOMME (Kap. 24–25)

Tempelet skal ødelegges
24Jesus forlot nå tempelet. Da han var på vei ut, kom disiplene til ham og pekte på tempelbygningene. 2 Men han sa: «Ja, ser dere alt dette? Sannelig, jeg sier dere: Her skal det ikke bli stein tilbake på stein, alt skal rives ned.»

Trengselstiden begynner

3 Da han satt på Oljeberget, og disiplene var alene med ham, kom de og spurte: «Si oss: Når skal dette skje, og hva er tegnet på ditt komme og verdens ende?

4 Jesus tok til orde og sa: «Pass på at ikke noen fører dere vill! 5 For mange skal komme i mitt navn og si: 'Jeg er Messias!' Og de skal villede mange. 6 Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke enden kommet. 7 Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder. 8 Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsriene.

9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst. 14 Og dette evangeliet om riket skal forkynnes i hele verden til vitnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.

Matteus kap. 24.

Vær forberedt!

37 Som det var i Noahs dager, slik skal det være ved Menneskesønnens komme. 38 For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, helt til den dagen Noah gikk inn i arken, 39 og de skjønte ingenting før flommen kom og tok dem alle. Slik skal Menneskesønnens komme være. 40 Da skal to menn være ute på markene; én blir tatt med, én blir igjen. 41 To kvinner skal male sammen på kvernen; én blir tatt med, én blir igjen. 42 Så våk da! For dere vet ikke hva dag deres Herre kommer. 43 Men det skal dere vite: Dersom husherren visste når på natten tyven kom, ville han våke og ikke la ham bryte seg inn i huset. 44 Derfor må også dere være forberedt! For Menneskesønnen kommer i den time dere ikke venter det.

“Amerikabrevet”: Europa i fare - av Hallgrim Berg

Ettersom jeg sitter og leser Amerikabrevet av Hallgrim Berg og etter som det snart er kommunevalg så vil jeg bare sånn på tampen minne om hvordan stoda var i 2005. Mange vil kanskje erindre et oppslag om sosialisten Kristin Halvorsen som foran Stortingsvalget drømte om å kapre muslimske velgere til partiet sitt SV. Som dengang var et like lite parti som idag.

Hun nøyde seg ikke dengang med noen limousin-turer til Groruddalen; den muslimske gettoen der oppe like utenfor hovedstaden. Nei da - hun dro like godt ned til Pakistan. På skattebetalernes regning selvsagt. Til den pakistanske landsbygda der de fleste av Norges nye innvandrere er fra. Og dit de har smuglet millioner av svarte skattekroner og bygget seg noen slott av noen hus. Der vandret fru Halvorsen rundt i hijab og fotside kjortler. Målet dengang var selvsagt å kapre velgere som kunne ringe hjem å fortelle om den hyggelige norske politikeren.

Tilbake i hovestaden Oslo “tulla ho seg inn i eit svært skjerf” som Hallgrim Berg så treffende forteller - og foran ei gruppe pakistanske og pakistansk ætta menn, ropte hun ut, nesten skreik; som Berg videre forteller: “Takk til dere alle for all den blod, svette og tårer dere har brukt for å bygge opp Norge!”

Og som Berg skriver: kun 39% av denne etniske gruppen var dengang i arbeid. Og hold dere fast:
Bare “slått” av Somalerne!

"Stoltenbergs garanti uten innhold”

Aslak Syse; lege – og jurist sier dette bl a i en kronikk i dag om Sykehjemsplasser for deg og meg.

Fra nyttår trådte en såkalt verdighetsgaranti i kraft, en forskrift som blant annet slår fast at tjenestetilbudet skal ivareta hensynet til «en riktig og forsvarlig boform ut fra den enkeltes behov og tilstand».

- Rettighetene til den enkelte er ikke styrket. Det er ikke innført noen sanksjoner om man ikke oppfyller garantien, sier professor Aslak Syse i en kommentar til det lovarbeidet som har skjedd etter forrige valgkamp.

Han kaller bruken av ordet garanti et «spill med ord» og legger til at noen kanskje tror en slik garanti har et rettslig innhold.

Ja nettopp; et spill med ord. En dialog mellom helseminister Grete Strøm Erichsen og Hareide, Krf var til å få vondt i magen av. Jeg er kjent med Strøm Erichsens retorikk. Hun snakker på autopilot og ligner Jens når hun nedlatende forklarer sin meddebattant at “han tar feil”. Idag satte hun Hareide på plass ved å si nettopp dette. Og hva var feilen i Hareides påstand? Jo, det kunne Strøm Erichsen oppklare der og da, nemlig: ”Om man ikke fikk sykehjem-plass, så var det bare å klage til kommunen”! Tenk det, Hedda! Så greit, du! Eller Fylkesmannen, da i neste instans hvis kommunen kunne fortelle deg at: “det faktisk ikke er penger”. Ja, da tenker jeg at Fylkesmannen vil gi den syke medhold, ikke sant? Be kommunen utføre den garantien Jens har gitt oss, ikke sant?

Aslag Syse; lege og jusprofessor har svaret:
- Klage på vedtak om brukerstyrt personlig assistent, omsorgslønn eller avlastning skal fylkesmannen legge «stor vekt» på hensynet til det kommunale selvstyret ved prøving av «det frie skjønn».

Så sånn er det! For hvem har ansatt denne Fylkesmannen, tro?
Det er snart kommunevalg, så Jens blir sittende i ytterligere 2 år åkke som. Men du kan allikevel begynne å tenke i de samme banene som Aslak Syse. For det kan jo komme deg tilgode, også!

Du kan f eks innse at sosialistene lover i hytt og pine. Men handlingene; de uteblir!

Er du blitt en brikke i psykopatens intrigespill?

Er du blitt en nyttig idiot?

Psykopaten er en patetisk person; han/hun blir ynkelig når du først har lært deg å kjenne lusa på gangen. Og som mange ofre har fått erfare; han gir seg ikke. Og har du avslørt ham og sagt ham det med rene ord uten å pakke det inn i bomull. Ja, for mange vil kvie seg for å bruke ordet psykopat. Det høres så grusomt ut. Som å sammenligne ham med en Anders Breivik. Men det er altså forskjell på den nitidige hverdagspsykopaten og den voldelige som sørger mer over en mus enn over 69 norske ungdommer.

Ja, har du avslørt ham så må du regne med og innstille deg på at du bør “se deg over skulderen; ofte”. For min egen del betyr det at jeg aldri kan tillate meg å legge ned “garden”. Anfallene kan komme fra mange kanter. Og ikke kun fra en person. Det er greit å vite, og jeg er takknemlig fordi jeg idag forstår mer enn for noen år siden hvordan det erfares å ha blitt et mål for psykopatens ondskapsfulle spill. Men er du så heldig at du har møtt mennesker som er i stand til å legge sammen 2+2 så kan du puste ut. Jeg har en hverdagspsykopat i familien. Han vet at jeg vet. Han bryr seg ikke om hva familien mener om ham; selv hans aller nærmeste har insistert på at dette er uvesentlig. Men hun er også manipulert og kontrollert.

Han vet at hans renome er tynnslitt og er nå desperat etter å alliere seg. Med mennesker han ikke har noe til overs for. Denne mannen som tok bena fatt over på den andre siden av gaten hvis han møtte på sin egen bror. Han fryktet at noen ville oppdage ham i samtale med sin egen bror. En bror som gikk sine egne veier og fremsto original. Denne broren forkastet han; og nå er han død.

Men siden han innerst inne forstår at han er uglesett pga av ufine metoder forstår han at “noe må gjøres tross alt”. Han legger derfor ut snarer og da mot personer som fremstår lettlurte. Psykopaten trår ofte feil hva gjelder det feilsteget, og av den grunn blir han svært opprørt. I dette tilfellet som er nytt for alle parter har han sett seg ut to lettlurte ofre. To ensomme ulver; dysfunksjonelle brikker i hans intrigespill. Lettlurte idioter – ja, for de er advart. Det er nesten ikke til å tro!

De burde forstå men da de begge har vært ofre for psykopater hele livet er de så indoktrinert og så manipulert at det eneste de synes å forstå er at de nok er dysfunksjonelle blitt. Men evner ikke å forstå det patetiske i det. At livet har passert revy mens de selv har stått på stedet hvil i utviklingen. Du skal være ressurssterk for å forstå dette spillet for å unngå psykopaten. Det er ikke uten grunn at det oppfordres til “å løpe”!

Og hva gjelder dette utspillet så kan jeg regne med å gå "usikre tider" i møte. For "psykopaten(ene)" er hevngjerrig!

SOSIALISME del 2

Dr Lyle H. Rossiter jr., M.D. «The Liberal Mind: the psychological causes of political madness»

«In the course of this analysis, The Liberal Mind asks and answers the following critical question: Why would anyone want a political system that restricts personal freedom instead of enhancing it; denounces personal responsibility instead of promoting it; surrenders personal sovereignty instead of honoring it; attacks the philosophical foundations of liberty instead of defending them; encourages government dependency instead of self-reliance; and undermines the character of the people by making them wards of the state?»

Dr Lyle H. Rossiter, en anerkjent amerikansk spesialist i psykiatri, har skrevet denne boken med titelen «The Liberal Mind». Den handler om mennesker som gradvis utvikler traumer som starter allerede i barndommen. Og senere får disse til å handle mot bedre vitende; mildt sagt. Sosialisme er ren skjær misunnelse over at andre ikke har det like vondt eller dårlig som dem. Det starter med at barnet ikke får den oppmerksomheten og kjærligheten som det har behov for. Min egen oppfatning er i tillegg den at vi som forskjellige personligheter fra fødselen av, reagerer forskjellig på dette. Andre er mer ressurssterke enn noen og takler livet rimlig godt; alt tiltross.

Kompetente mennesker vet at de kan styre sine egne liv gjennom et frivillig samarbeid med sine medmennesker. Og siden de elsker en verden med frihet til å velge å leve sine liv som de ønsker, har de ikke behov for - og nekter - å underordne seg et regime som undertrykker disse valgene - som sosialismen er en ekte eksponent for. Vi er født med en fri vilje men ønsker et strukturert samfunn der lov og orden står i første rekke. Med en ansvarlig regjering som respekterer folkets vilje og ikke begrenser dets frihet ved å pålegge oss regler som er undertrykkende i sin form - og som fratar oss retten til å rå over egen eiendom. Eller med andre ord en konstant strøm av krav om å underordne oss en kollektivistisk samfunnsorden, der staten skal bestemme over oss fra vugge til grav.

Oppskriften på et samfunn med muligheter for alle mennesker blir kontinuerlig satt under press fra sosialistene, som gjennom sin ideologi overfører ideene sine på et folk som blir stadig mer undertrykket. Sosialisten har et ekstremt behov for trygghet. Den trygghet de savnet i oppveksten da de trengte den som mest. Deres behov for at staten skal tre inn som et betryggende alternativ til familien - med sine endeløse garantier og reguleringer. Dette syklige behovet er sosialisten forberedt på å forholde seg til for å få gjennomført sin ideologi, via sin rolle som part i en regjering og dette om så måtte være på bekostning av et sivilisert og fritt samfunn. Han/hun søker via den for ham trygge og klamme staten - et liv som garanterer ham oppreising for urettferdighet, traumer, hjelpesløshet og ydmykelser han erfarte i oppveksten av sin egen familie.

Han/hun tror dette er gjennomførbart ved at han foreslår - samt får gjennomført lover og regler som fratar ham et ansvar han selv ikke ønsker i sitt voksne liv. Han ønsker gjøre staten om til en - etter hans oppfattelse en ideell familie. Og måtene han ønsker gjennomføre denne syklige trangen, er å tvinge kompetente mennesker til å underordne seg - på bekostning av friheten vi alle er født inn i denne verden med.

«The liberal agenda’s basic principles are not only antithetical to our most cherished liberties; they are also directly contrary to all that is good and noble in the human enterprise. The Liberal Mind is the first work to explain why modern liberalism appeals to the irrational tendencies of the human mind».

“HRS vurderer rettslige skritt mot SIAN”

Vil vi nå se at private blogger vi har hyllet og respektert for deres evne til å fortelle oss det de sosialistiske mediene velger å holde tilbake av konfliktfylte temaer gå i skyttergraven? Og at andre mindre og uglesette bloggere nå vil ta over markedet? Noen må fortelle sannheten!

Når Hallgrim Berg som skrev “Amerikabrevet” relatert til det mange hevder nå med rette kan kalles Eurabia ble spurt om han angrer på boka. Dette etter 22/7, svarer han kjekt og greit: Hvorfor det? Ja, hvorfor skulle han det? Så takk, Hallgrim for at du ikke er så feig som mange av de bloggerne vi har linket til og respektert - går i skyttergraven du også!

SIAN har altså hevdet at muslimer i Norge vil bli i flertall om x-antall ti-år. Ja, hvorfor ikke? Det er mye som tyder på det. HRS har jo selv via Hege Storhaug kalkulert i de samme banene. Hun har endog sagt at SSB, statistisk sentralbyrå regner feil og med det underslår fakta om disse tingene. Så hvorfor gå til det skritt å true SIAN med “rettslige skritt”? Det høres jo latterlig dumt ut. Men altså for meg ikke overraskende siden ytringsfriheten i landet nå står og faller på hvem som skal bestemme i årene fremover. Demokratiet har jeg ikke lenger tro på.

Så vidt jeg husker av manifestet skrevet av Anders B Breivik så meldte han seg ut av Frp og klandrer andre organisasjoner for å være handlingslammet. – Det var nødvendig, var hans første kommentar etter masakren i Oslo og på Utøya. De snakker men handlingene uteblir. Han hevder dette fordi disse har gjort bloggene sine og partiene sine til et yrkesvalg. De blir nemlig betalt. Selv Document gikk tilslutt på tigger-føtter. Ja, ikke at jeg misunner dem betalt, men det blir straks noe useriøst når man ber om penger.

Og hva gjelder partiet Frp så lever de godt av å være politikere. Veeeldig godt, faktisk! Så godt at det er grunn til å mistenke dem for å “hale ut tiden”. Siv Jensen har jo mange år igjen. Hun kan leve godt på lønna langt inn i alderdommen. Og da er det kanskje ikke så nøye da, at man gjerne går til sengs med sine fiender, les: Høyre? Da kan man kanskje også svelge noen kameler? For hva svarte sentrale Frp’ere når det ble snakk om Carl I Hagens forventning til å fylle ordfører-rollen? Jo, de svarte visstnok på Hagens vegne at det var viktigere å holde hjulene igang, eller noe i den retning.

Så jeg har ennå ikke fått med meg om Siv fortsatt vil snakke om “snik-islamisering” nå innen valget. Velger hun; også – å gå i skyttergraven med de andre feigingene – får hun i alle fall ikke min stemme!

SOSIALISME

Før i tiden var det sånn at skoleflinke; ikke nødvendigvis de med høyest IQ, ble heiet frem av frøken. Fra de aller laveste klassene til den større, ungdomskolen. Mange følte nok at de hos frøken var favoritter og mange har nok traumer fordi de verken var skolelys eller interessert. At de siste ikke fikk mye skryt og at de ofte følte seg marginalisert er det nok ingen tvil om.

Mange av den siste kategorien er i dag blitt sosialister. Ja, tror du meg ikke? Sosialister vil at alle skal være like “dumme”. Se bare hvordan dagens kunnskapsminister Kristin Halvorsen behandler barn som vil frem - og er over gjennomsnittet glad i lærdom.

I nyhetene idag kan vi lese at tidligere undervisningsminister Bård Vegar Solhjell mener at eliteklasser hverken er bra for de flinke elevene eller de som strever mer, og advarer sterkt mot den skolepolitiske kursen Oslo er i ferd med å ta. - De engasjerte elever skal ikke få noen form for oppmuntring eller spesialoppfølging. Oh no!

– Veldig flinke elever har behov for utfordringer og derfor har vi åpnet for muligheten for at ungdomsskoleelever kan ta fag på videregående skole, og elever i videregående skole på universitetet. Men det er et villspor å åpne for egne klasser eller egne skoler for elever som er flinke i enkeltfag, mener Solhjell.
- Egne klasser for skoleflinke er ikke kunnskapsbasert skolepolitikk, men ideologisert skolepolitikk, sier Solhjell. - For ja, ideologi det vet Solhjell som sosialist alt om!

- Lærernes kompetanse er grunnleggende for å skape en god skole, og det er først og fremt denne som må styrkes, mener SVs nestleder.

Det er bare det at det ikke lenger er så overveldende mange som ønsker å bli lærere i den sosialistiske skolen. En av grunnene er manglende disiplin. Lærerne må jo for all del ikke snakke strengt til elevene. Det kan de ta skade av, gad vite. Og det er sosialistene som bestemmer hva de skal lære bort til elevene. Mange lærere har ikke noe ønske om å tilfredsstille dette kravet men føler seg tvunget. Hvem ønsker å gå på akkord med seg selv?

Det er snart valg og er det noe som bør være avgjørende for velgere, er det at de forstår ideologien Sosialisme. Vil derfor trykke opp del 1 av mitt essay fra 2009 idag og del 2 i morgen. Døm selv! En bok å anbefale er The Liberal Mind. Der står det mye om hvordan man blir sosialist.

"Sosialisme som ideologi burde være langt mer i fokus enn det er idag. Spesielt nå innen vi skal ta stilling til hva slags politikk som skal føres i Norge de nærmeste årene. Sosialdemokratiet har vel på mange måter blitt en hvilepute og noe vi har tatt for gitt. Da vi fikk Lov om Folketrygd for alle i 1967 var det en milepæl for landet og vi har mye å takke det norske folk og Arbeiderpartiet for i årene etter krigen.

Kanskje har utviklingen gått for fort for mange i landet? Plutselig en dag på 70-tallet kunne vi innkassere enorme summer på funn av oljen som ble vår største sovepute. Kanskje ble vi for laid-back og naive; soveputen var fylt med lun, myk dun; vi sank ned i en uendelig deilig følelse av velvære. Når utlendingene kom fra Pakistan på turistvisum var det ingen som blunket. Og plutselig slo de seg ned; og ingen blunket da heller. At jeg solgte min første leilighet til en pakistansk familie på Rodeløkka allerede på 70-tallet, sier mye om hvor etablert denne folkegruppen var allerede dengang.

Tidene forandret seg og det betraktelig. Plutselig skjedde saker og ting så fort at vi knapt enset det fra den ene dagen til den andre. Det gikk rykter om de empatiske nordmenn i landet der oppe der man kunne møte på isbjørner i gatene; uten at resten av verden lot seg skremme av den slags. Plutselig strømmet de til landet vårt i en fart som ingen hadde merket før. Det kom mennesker som sa de hadde det så vondt i hjemlandet at siden de hadde hørt om det snille folket der langt nord så tenkte de at – ja, hvorfor ikke flytte til et av de rikeste landene i verden. At langt rikere land lå og fremdeles ligger mer laglig til geografisk betød lite. De skulle til Norge - og ingen reagerte før vi fikk en regjering som lovte «endringer» med Jens Stoltenberg i spissen på nasjonalt TV. Endringene burde vel strengt tatt den gang blitt identifisert, men siden vi jo er vant med endringer i dette landet så takket vi ja uten å blunke.

Hva vi takket ja til, det har vi nå sett de siste fire årene. Jens statsminister var så kåt på en lederjobb som nasjonens sjef at han var villig til å selge både sin egen sjel og landets sjeler til djevelen: nemlig partiet SV. I regjeringskontorene har dette partiet bidratt til at tilliten til landets regjering er på kokepunktet. Ja rent bortsett fra de som mener at Jens statsminister anses for å være en svigermorsdrøm, da. Det er visst dessverre altfor mange av dem.

Min favoritt-bok The Liberal Mind: «the psychological causes of political madness» er det nok ikke mange nordmenn som har lest. Den er ikke oversatt, men la meg bare til slutt referere til enkelte påstander fra boken; fritt oversatt fra engelsk.

«Hvis Andersen tjener 1 mill. i året og Olsen tjener halvparten av dette så anses inntektsforskjellen å være ganske stor. Men ingen med hånden på hjertet kan påstå at Olsen dermed sagt har det økonomisk dårlig. Ei heller at han ikke burde kunne leve godt av dette. Ei heller forventer man normalt at Andersen skal måtte dele sin inntekt med Olsen. Med andre ord kan man ikke påstå at denne forskjellen per se er urettferdig. Men den sosialistiske ide derimot vil for enhver pris få oss og Andersen til å tro at dette faktum er urettferdig. Med andre ord ren misunnelse!

Med SV i regjering er det vel ingen nå lenger som er i tvil om hvordan stoda er og vil bli i fremtiden. For skal disse mentalt forstyrrede sosialistene få bestemme, så vil skatter og avgifter bare eskalere. Og formuesskatten og arveavgiften som Frp vil fjerne; den skatten som allerede er penger som for lengst er skattlagt – den skal i pengebingen til SV - som enten vil spare oss til fant uten investeringer av noe slag, eller de vil dele formuen ut til økonomiske lykkesøkere og andre som ser sitt snitt til å snyte oss med sugerøret langt ned i Folktrygdfondet - og andre fond for den sakens skyld".

Les forøvrig dette: http://no.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
http://miaculpa2009.blogspot.com/2009/08/sosialisme-del-1.html

If - av Rudyard Kipling

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:
If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'
If you can talk with crowds and keep your virtue,
' Or walk with Kings - nor lose the common touch,
if neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!

http://www.youtube.com/watch?v=is-JCJCUy18&feature=related

Har du møtt på en psykopat idag?

Det har jeg personlig ikke, men jeg aner at noen i familien ligger i buskene og har kun ett ønske - og det er å skape splid. Det er med tiden blitt stadig mer innlysende hvem dette er - og det føles bare trist. Dette mennesket fremstår som en ondskapsfull person, som når vedk ikke får viljen sin ett sted blir kreativ nok til finne utveier andre steder; desperat bare for å ta rotta på meg.

Det er så deilig å kjenne lusa på gangen! Det er så deilig at det kan ikke beskrives. Vedk tror at hun ikke blir oppdaget. Det sladres og kveruleres og sladres og kveruleres igjen og igjen. Denne personen kommer ikke til å gi seg før hun er i graven. Så trist, så trist denne “vedkommende” må ha det i livet sitt! Når det sitter og sturer i sin ensomhet dag ut og dag inn. Man hører sjelden det snakkes godt om andre fra denne munnen. Bare drittprat! Jeg lurer på: sitter sånne personer og snakker høyt med seg selv? Det kan jo ikke bare være lett å sitte inne med så mye gørr! Sjelen tar skade av sånt, uten tvil!


Har du en sånn en i familien - som har forbannet seg på - at om det så er det siste hun gjør her i livet så er det å skape så mye strid, at det ikke er til å unngå at det blir det. Eller? Kanskje ikke? Om vedk ikke får snøre ett sted så kan du banne deg på at da vil det prøve seg et annet sted. Jeg oppdaget dette idag, og det er så deilig når det åpenbarer seg. Det som blir trist til syvende og sist, er det faktum at vedk drar andre med seg i fallet. For fallet blir så enda mye større når nærstående blir involvert. Ikke for psykopaten men for den “nærstående” - som antagelig blir enda mer ensom i sin ensomhet. For psykopaten bryr seg nøkken om dette. Kan det bli verre?

I et forhold til psykopaten er det bare en ting å gjøre: LØP - før det virkelig er for sent!

EUROPARK - 1000 kroner for å feilparkere i 30 minutter!!!

De som driver private parkeringsplasser er noen grådige svin. Og jeg vil heretter ikke parkere på disse. Det burde du også tenke over. Gå heller noen ekstra meter til en kommunal. Eksvis kom jeg en dag til å parkere ute ved Bygdøy museet. Og oppdager at to parkeringsplasser ligger ved siden av hverandre. På den private må jeg betale 30 kroner/timen. På den kommunale 9 kroner/timen. Dette fra den privates side er så grådig frekt at jeg er overbevist om at det hos de aller fleste bygger seg opp et sinne de godt kunne være foruten når de står foran alternativet. Den dagen jeg var der ute fikk jeg føle på andres glede over å bli fortalt om dette fenomenet. Og alle hadde de relevante kommentarer om denslags frekkheter.

Det skulle ikke være lov å drive privat med utleie av parkeringsplasser! Det burde i allefall være noen som regulerer driften. Det er fristende å bruke stygge ord og vendinger når du kommer tilbake til bilen og finner en gul lapp i form av en bot på 710 kroner. Sju-hundre-og-ti-kroner!!! Det henger ikke på greip uansett hvor skyldig du er i en forseelse. Dette er å oppfordre til uærlighet. Det skaper en voldsom frustrasjon og jeg kan faktisk forstå folk som etter lengre tid under den slags regimer begår vold. Det er ikke menneskelig å bære så mye dritt inni seg uten at man på et tidspunkt går bananas. I disse tider der vi har funnet en syndebukk som vi heretter omtaler som terroristen, så tror jeg mange kan innrømme overfor seg selv at Anders B Breivik har gjort noe som noen enhver kan komme til å gjøre bare vi blir drevet langt nok i vår frustrasjon. Resultatet av udåden i dette tilfellet oppfattes selvsagt overdrevet og gjort av en ond person. Men vi er ikke onde fra fødselen av. Det er samfunnet, arv, gener og oppvekst som gjør oss til den personen vi etterhvert er blitt og blir. Ikke minst samfunnet!

Vi opplever mange ganger i livet urettferdigheter som overgår vår forstand. Det er derfor ingen som verken bør eller skal kaste sten. Det fordi alle sitter i glasshus. Ingen går fri - for syndige er vi alle. Så hvorfor da heve oss over ondskapen når den rammer oss alle en eller annen gang i livet. Det er jo alltid en grense for hvor mye dritt vi er i stand til å svelge på vår vei.

Selv har jeg erfart at står man overfor driftere av f eks en privat parkeringsplass føles det ikke fruktbart å ta opp kampen. Det er bare å betale - for du får aldri medhold. For mange er det nok ille å måtte ta av et stramt budsjett for å betale for noe som ikke står i stil til forseelsen. Og når forseelsen er totalt ubegripelig å akseptere, så tror jeg det kan tippe over for noen enhver.

Min forseelse gikk ut på at jeg i en liten by i Vestfold ikke kunne parkere innenfor de hvite oppmalte strekene fordi sidemann hadde parkert oppå en av sine hvite striper. For å unngå å få riper i lakken måtte jeg derfor parkere tilsvarende lenger ut enn normalt. Hvilket betød 5 cm utenfor den hvite stripa. Jeg innrømmer at jeg var i tvil da jeg betalte for å parkere der. Ikke minst fordi det fremgikk at det ikke var en kommunal plass pga den fhv høye timeprisen. Men jeg betalte i alle fall. Så da jeg kom tilbake etter 30 minutter og finner en gul lapp med en bot på 710 kroner innrømmer jeg at jeg kunne ha drept parkeringsvakten - som forøvrig var av den sorten som har bosatt seg i Norge uten service-sans overhode. Med ref til et essay lenger ned her. Nesten 1000 kroner for å ha parkert 5 cm utenfor den hvite streken! Så for å være ærlig så overførte jeg mitt sinne til denne muslimen først og fremst. Han vil for alltid fremstå som han som kunne ha drevet meg til vanviddets rand.

En skikkelig ufyselig type. Fra midt-østen!

“Jai alri set dene maskinen for”!

Hørt den før? Mitt siste innlegg handlet om ikke-vestlige arbeidere som har null forhold til service.
Følgende historie til skrekk og advarsel. Den er bekreftet av Expert som solgte meg en dyr vaskemaskin.

Jeg betalte 450 kroner for å få den levert. Inn kom to typer fra midt-østen. De forduftet fortere enn jeg blunker . Over alle hauger var de. Der satt jeg igjen med en bruksanvisning. Det viste seg at det ikke var min jobb å fjerne braketter og andre skruer. Det viste seg også at dette skulle det langt andre hjelpemidler enn en vanlig skrutrekker til. Jeg provosert og forbannet og forberedte et strupetak på selger dagen etter. Nå går jeg normalt ikke i strupen på noen i første omgang. Jeg hadde ikke mer enn så vidt begynt på leksa og ble avbrutt med: de monterte den ikke?

En ting er det faktum at vi i Norge på mange områder må vende oss til at samfunnet er endret med innvandringen av mennesker som ikke kan en dritt. De har ingen skolegang og erfaringen har de fra krigsherjede samfunn som ikke blir enige om hva Muhammed sa og ikke sa. Det er grunnen til at amerikanerne invaderte Irak; for om mulig å redde den irakiske oljen fra gærningene. Det gikk med mange soldater men det gikk også med mange sivile liv. Fordi disse menneskene mangler noe alt vesentlig. Disse menneskene skal vi nå måtte slite med i årene fremover. Og ikke minst de har sugerøret godt ned i velferdskassa vår; og lojaliteten til vårt demokrati er ikke-eksistrende. Det skal innføres sharia-lignende tilstander her - som betyr muslimske lover. Uansett statsministerens svada-taler om dette faktum. Det er kommunevalg nå i høst så vi får ikke skiftet ut de politikerne som er skyld i dette stadig større kaoset som råder. Men vennligst bruk litt tid på reflektere over tilstanden; for den er under pari.

Selgeren hos Expert kunne fortelle at de tidigere hadde en utmerkt avtale med en norsk vare-på-døren-leverandør. Men så plutselig en dag var det slutt. På høyeste hold ble det nå sagt, fra Expert ble det bestemt at de som nå driver Posten i Norge; og det er ikke lenger nordmenn! Det har du nok også registrert de gangene du må på postkontoret. Postens leveringsavtale er nå med “Bring”. De bringer ikke annet enn problemer og frustrasjon. Bringer de brev i rett tid så kan du sette kryss i taket. Det er sjelden vi får brev dagen etter at det er postlagt.

Selgeren kunne fortelle at de ikke hadde hatt noe de skulle ha sagt. Og jeg trekker den konklusjon at det ikke er Expert som har bestemt dette, men dagens politikere. De må jo finne jobber til disse folka som ikke har noe å bringe til torgs. Så de oppretter jobber og folka de sender rundt i hytt og pine har ikke peiling på hva de sendes rundt for å gjøre. Så også i mitt tilfelle.

Selgeren kunne også fortelle at disse var så talentløse; (selv bruker jeg gjerne ordet døgenikter men jeg er da heller ikke pk) mitt tilfelle var slett ikke unikt. Hun kunne fortelle om kunder som klaget over at kostbare maskiner ble kastet skjødesløst inn i varebiler. Og hold deg fast: en kunde kunne fortelle at den vaskemaskinen han fikk levert på døren sin ble levert OPP/NED!

Jeg ble lovet å få besøk samme dag etter klokken fire, men hvem som ville dukke opp det fikk tiden vise. Og fem minutter før ankomst mottar jeg en telefon: “ a do hjemme”? Joda, jeg er hjemme og venter. Alt blir jo satt på vent når du havner i sånne energi krevende situasjoner. På døren står en av samme ulla. Et familiemedlem av Muhammed, if you get my drift!

Han stiller seg foran maskinen og klør seg i hodet. Deretter tar han tak i braketten som jeg nesten hadde fått løsnet selv - og begynner å rive og slite i den. Jeg stopper ham og sier: du vet ikke hva du skal gjøre, ikke sant?

“Jai aldri sett denne maskin før”!

Ha en fortsatt god ettermiddag. Selv fikk jeg ikke vasket mine laken i dag heller.

Ikke-vestlige arbeidere i Norge har null forhold til service

Har du tenkt på hvor dårlig servicen er blitt? Før når du f eks kjøpte en vaskemaskin i en butikk så var butikken konkurranse dyktig på service. Det var en stor del av deres renome. Nå kan vi bare glemme det.

Når du handlet på Ikea for noen år siden måtte du riktignok betale for å få varen hjem til deg og det var forøvrig fhv billig. Ikke nå lenger og dem som nå har tatt over den jobben er alle innvandrerne uten noen annen erfaring enn det de hadde med seg fra landet sitt. Og som vi vet i disse landene er de ikke spesielt produktive på annet enn krigføring. Muslimer seg i mellom, that is! La meg ta et eksempel. Det er etterhvert mange irakere i Norge. Du har disse som løy om at de ble forfulgt i Irak fordi de var homser. Og påsto dermed at de ville bli hugget hodet av om de kom tilbake til Irak. At de var homser og søkte asyl, det er i og for seg ikke et nytt påfunn fra noen av dem som ikke har så mye å tilføre Norge og nordmenn. Det er nok av nordmenn og advokater som får dem på denne ideen for å kunne få opphold i Norge. Ergo lyver disse. De irakerne som ble oppdaget ble truet med utkastelse men siden vi har noen naive døgenikter som ikke har stort sett annet å gjøre enn å gå deres ærend så gjorde UDI om på disse vedtakene. Så nå har de fått opphold en masse allikevel.

Disse skal jo helst ha noe å gjøre. Men hva, kan man jo spørre seg. Disse er ikke arbeidsinnvandrere siden de ikke har noe å fare med. Så hva gjør man da? Jo man “lager”/konstruerer jobber til dem. F eks settes jobben med frakt av varer ut til noen av disse. Og vips kan de drive privat næringsvirksomhet. Dette i mitt tilfelle da jeg måtte ha noen til å frakte min nyinnkjøpte vaskemaskin til min adresse. Dette kostet 450 kroner fra butikken og hjem til meg og inn på mitt baderom der den ble plassert. Turen tar vel 5 minutter.

Men tror du at det vil medfølge noen form for service må du tro om igjen. Ikke før slapp til maskinen ned på gulvet så var de over alle hauger. Ut av døra før jeg fikk sukk for meg. Jeg forventet at de ville koble den til krana i det minste. Men nei, verken det eller noe annet. Men bra betalt vil jeg vel si det er. En ting jeg har bitt meg merke i forresten er når de møter meg hvis jeg er alene hjemme. Det er deres manglende imøtekommenhet. Det føles som om vi er to helt forskjellige kategorier. Dem; irakere, tyrkere, negre, you name it. Og oss hvite nordmenn, da. Det er som om de ikke faller helt inn sammen med oss. Du kan være så hyggelig selv, men det er som de velger selv å være fremmmedgjorte i sånne situasjoner. Dem og oss.

Servicen blir da så som så. Og i flere tilfeller har jeg registrert at den nå er blitt ikke-eksisterende. Dette gjelder ikke de kulturer vi gjerne trykker til vårt bryst. Innvandrere fra Storbritania finner vi straks noe felles med. Tyskere også til en viss grad hvis de har lært norsk. Og dette tror jeg de gjør fhv fort da vi har et felles germansk språk, som er lettere å lære for dem enn f eks franskmenn. Engelskmenn derimot er late. Og vi gjør dem en bjørnetjeneste ved å snakke engelsk med dem. Men engelsk kan vi de fleste av oss så vi benytter enhver anledning, selvsagt.

Men så var det dette med å bidra til felleskassa. Jeg tror det er flere yrkeskategorier skattemyndighetene godt kunne ha sett etter i kortene. Jeg nevner noen: flyttefolk, bærplukkere, irakiske private næringsdrivere. Og for ikke å snakke om drosjesjåførere!

Så arbeidsinnvandring, fru Blom, det er det naivt å satse på i Norge. Det blir ikke mye penger i kassa når pensjonene skal deles ut av sosialdemokratene ved neste korsvei. Og er det noe vi vet, så er det at disse som aldri betaler en krone i skatt, de forventer både den ene og den andre pensjonen når tiden er inne. For jeg vet eksempler på folk som kommer til Norge for en periode f eks for å jobbe som flytte-folk. De jobber svart, uten tvil.

Giv akt! De venstre-radikale har talt

Alle som er i stand til å løfte blikket fra sin egen lille navle vil jo ha registrert det faktiske livet rundt seg. Eksemplene ligger jo i kø. I alle fall for oss som bor i hovedstaden. Det formidles fra lokalaviser historier om hærverk; branner og ran av nordmenn. Sjikane av våre unge jenter fordi de er blonde. Sjikane av medelever (om det fremdeles finnes noen «hvite» igjen) fordi de har salami på brødskiva.

Så har vi deres egne krav til endring av vår kultur. Ikke skal vi feire jul. Og de forlanger både halalslakt i frysedisken og burka i svømmebasssengene. Men ramadan er et must og nåde den som reagerer negativt på den slags. Vi merker oss at moskebyggingen går jevnt og trutt og nye bønnehus dukker opp både her og der. Carl I Hagen fikk i sin tid slutt på det vi nordmenn opplever som ren terror i form av støy når det skrikes på en viss gud fra minareter - som det sveitsiske folk forøvrig gikk til urnene å stemte imot.

Vi blir provosert av stadig flere uniformerte jenter i islamsk uniform. Ikke bare i gettoene men nå rundt om i hele Oslo. På helsesentret der jeg har hørt til jobber det minst 2 hijabkledde vesener. Og flere vil det bli - og noe vi bare må akseptere først som sist i flg en muslimsk jente som nå har bestemt seg for at jo mer hun ser at det provoserer - desto mer vil hun legge seg i selen for ikke bare gå med det selv - men oppfordre venninnene sine også til å dyrke den hatske religionen sin.

Afrikanske husmødre blafrende rundt i hva som fremstår som et eneste stort ullteppe som de samler under kjaken med en sikkerhetsnål (hva vet vel jeg) blir bare flere og flere. Det er ingen tvil om at de har fått blod på tann etter at de store S'ene har løpt moskeene ned etter 22/7 og forsikret dem om at vi nå alle er en stor familie. Og vi vet jo at det er det nok ikke alle som føler. Men mantraet føles nok bedre for Jens&co så lenge de ikke kan trekke seg tilbake til «bunkersene» sine på beste vestkant. For først er det en masse begravelser de er pukka nødt til å møte opp i. Ja, han har det nok ikke så godt nå, svigermorsdrømmen. For ikke å snakke om transporter i mørklagte biler fra heim til regjerings-kvartalet - som ikke lenger er et kvartal men en krigsskueplass. Det kan jo være godt å få virkeligheten litt på avstand nå og da.

Jo da, det skjer jo saker og ting da; rundt oss vanlige kjødelige. Vi som må stue oss sammen på trikk og buss. Vi får det jo rett opp i fleisen. Daglig! Så eksemplene er mange. De er nok av ta av, det er sikkert og visst!

Men hva hjelper vel det når vi har en venstre-radikal elite på 3-4% som hevder at vi lyver. De manipulerer som psykopater gjør. De sier at vi konspirerer. At vi er rasistiske i våre meldinger i blogger og i debatter generelt. Og er vi kristne i tillegg så er det visstnok ingen grenser for hvor naive og menneskefiendtlige vi er. Vi kalles fundamentalistiske i vår tro. Vi tror til og med på Gud. Det finnes ingen som er så dreven i sin retorikk og så fiendtlige i sin debatt-teknikk som ateistene. Man skulle jo tro at de hadde andre ting å interessere seg for; enn folk som tror på Gud. Men neida, den venstre-radikale eliten på 3-4% får ture frem akkurat som de vil. For dem gjelder ytringsfriheten uten engang en pause-knapp tilgjengelig. Det sørger de venstrevridde mediene for. Mer enn 95% av journaliststanden bedriver sin propaganda og tror fremdeles vi kjøper aviser for å bli informert.

Så når de private bloggene popper opp som troll av esken så er det nesten så de går ut av sitt tynn-hudede skinn for å trykke oss ned. Vi som kjenner sannheten og formidler den.

Hvor lenge skal de stå imot? Det er vel kanskje litt sånn som Barry Sotero alias Barack Obama sa til kongressen for noen uker siden: «dere må gi dere til slutt!» Latteren i bakgrunnen satt løst hos republikanerne. Og vi vet hvordan det endte. Høyresiden brukte sine knep - og det er på lang sikt å knuse presidenten som de har foraktet fra første dag. Og Obama, stakkars fjols forsøker nå å innbille seg selv; ikke minst om at folket har kjøpt retorikken hans. Det er hans eget forsøk på å redde sitt eget svarte skinn at han nå over for det amerikanske folket later som han fikk viljen sin «til slutt». For alt «kommer til å bli så bra så».

Snakk om forvirrede sjeler!

Blå-øyede nordmenn?

http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe

Man trenger ikke være spåmann for å forstå at det som har skjedd i Norge ville skje. At det bare var et tidsspørsmål. Breiviks argumenter om at verken et islam-fiendtlig parti som Frp eller en islam-fiendtlig blogg som document eller en islam-fiendtlig blogger som Fjordmann var til å stole på. Og at han forsto omsider at skulle det skje noe så måtte han initiere det selv. «Det var nødvendig», sa han rett etter udåden. Det var ingen andre som viste vilje til annet enn å snakke om det. Han så det og mange har forstått det.

Ikke minst når vi nå ser at det partiet som vi har forventet skulle endre den politiske agendaen, Frp nå via sin leder blir fremstilt av sitt søsterparti i Danmark som en leder uten ryggrad, så kan vi forstå argumentet hans om å ta saken i egne hender. At han skal stå til rette for sine handlinger vil antagelig argumenteres i lys av det Harald Stabell var inne på i et intervju med Nrk straks etter udåden – i lys av «nødrettsbestemmelsen» i straffeloven. Det skal bli en interessant rettssak.

At det er startet en revolusjon av en mann (tilsynelatende) tror jeg kan forstås med en underliggende forakt for politikere. Og at kampen mot overmakta ble forstått av Bjørnstjerne Bjørnson gjennom hans diktning og ikke minst vår nasjonalsang - viser kanskje hva det bor i oss nordmenn.

Hvor mange har ikke sagt - om ikke annet enn til seg selv; under den milde overflaten og den påklistrede rolige masken vi legger på i møtet med våre venner, familie eller naboer - det samme. At noe vil skje og at tiden er inne. Men selv når det skjer vil man i møte med de samme oppleve at folk sier: «la oss slippe å snakke om det». «La meg slippe å se ansiktet hans». Denne masken skjuler mye forakt og sinne fordi vi er et folkeslag som er innesluttet. Og mye kan nok forstås at vi gjennom lange mørke vintre ikke har andre å forholde oss til en vår egen familie. Og der rundt frokostbordet åpner det seg opp en flom av meninger - som når vi ikke får gitt uttrykk for dem samler seg opp en demning som tilslutt brister.

Ikke med vold; det er vi for sivilisert til. Det er ingen krig mellom nordmenn og har aldri vært det. Det er andre folkeslag som har hisset til krig i landet vårt. Det er en grunn til at vi er kjent for vårt milde sinn og vår dialogvilje. Det ligger et fredelig sinnelag i oss alle. Men blir vi tråkket på tærne lenge nok, vil vi og jeg advarer: vi vil se en kampvilje som ingen er forberedt på. At Anders B Breivik er blitt «vår mann», sier oss bare at det må et menneske uten sperrer til for å starte en voldsspiral. Og den er startet. Han vil bli om jeg kan tillate meg å spå: en helt på linje med «gutta på skauen». Disse ble også helter, selv om det gikk med norske liv.

Det som skjer i England nå er heller ikke overraskende. Selv en ærlig engelskmann hevder det. Det er ikke uten grunn av de svarte bydelene nå går berserk. De er frustrert over regjeringen som lovet dem gull og grønne skoger. Ja, les bare ovenstående link, så vil du forstå hva det siktes til. Og Tony Blair er jo allerede tatt med buksene nede. Han trodde han kunne skjule sin egen udåd ved de avtaler han har gjort om en masseinnvandring som er gått totalt ut av sporet.

Når de muslimske gettoene følger samme linje tør jeg ikke tenke på konsekvensene. De har holdt lav profil hittil. Men at de har sin egen agenda er det liten tvil om. Å innføre sharia-lover i landet har de allerede gjort og ingen har stoppet dem så langt. Det samme har skjedd i Sverige nede i Malmøs «Rosengård». Der har de sine egne regler - og ikke engang politiet har adgang der.

Engelskmenn rømmer landet sitt av flere grunner enn at jobbene deres ikke lenger eksisterer for dem. Det har regjeringen med Blair i spissen sørget for i mange år allerede. Afrikanere en masse er importert til Storbritania under dekket av at engelskmenn selv føder for få barn. Og trenger arbeidskraft fra land der kunnskapsnivået generelt er under pari og av mennesker uten utdanning, hhv fra muslimske land, øst-europa og Afrika. Med andre ord slaveriets tid er ikke forbi. I stedet for koloniseringen ville det i deres øyne ta seg bedre ut at man inviterte disse menneskene til Storbritania for om mulig å overbevise britene om at vi alle er en stor familie. Vi har hørt dette mantraet mange nok ganger etter den 22/7 uttalt av vår egen statsminister. Og vi vil komme til å høre det i tiden som kommer.

Og hvem tror du det er som gnir seg i hendene nå, tro? Vi andre skal nå nektes å uttrykke vår misnøye ved å bruke et ganske så velklingende ord som forræder? Eller "flerkultur". Nå skal vi ties ihjel. Og fra hvem komme disse forslagene? Om ikke fra de samme forr.......? Det kan bli tøft for mange som nå forstår alvoret av hva de har påført folket sitt. I Storbritania såvel som i vårt eget land, Norge. Vi ble ikke spurt om vi ønsket å være en eneste stor familie. Noen vil måtte ta konsekvensene av det som skjer. Enkelt regnestykke: 2+2=4.

Noen har visst allerede forstått alvoret i ettertid av 22/7 og mener at ressursene må deles ut nå; i dag – innen «Kommisjonen For En Ærlig Redegjørelse» av det som har skjedd - har satt seg til bordet. Ressurser som styrker Politiet og Forsvaret betydelig!

Tiden er kanskje kort?

De uniformerte, muslimske, revolusjonære jentene

Har advart mot utviklingen tidligere og jeg vil gjøre det så ofte som jeg finner grunn til det.

I VG på siden for personlige meninger fra leserne kom jeg over et innlegg i går fra en av disse som jeg anser tilhører kategorien i overskriften for dette lille essay.

Hun konstaterer at nordmenn nå bare bør belage seg på at hijab-kledde jenter vil vi nå få se flere og flere av. I flg henne bør vi nå bare innse og akseptere dette først som sist. Hun sier flg litt ut i innlegget:

«Enda flere ungdommer går sammen mot det som har skjedd. (tragedien 22/7)Akkurat slik er det for meg også. Jo mer hat og raseri jeg møter pga «hijab», jo mer ønsker jeg å praktisere det».

Hun underskriver med fullt navn. Et trekk som ikke er vanlig; det er en kjent sak at kvinnelige muslimer som står opp for sine rettigheter på muslimske debattsider og viser sympati for nordmenns følelser for dette emnet; blir hengt ut og sjikanert av sine «egne» som vantro. Men siden dette handler om å provosere nordmenn og ikke sine egne, tar hun sjansen på at dette utspillet ikke slår tilbake på henne selv.

Det som har skremt meg og mange flere i ettertid av tragedien - er denne misforståtte - eller gjerne forståtte - godheten fra våre politikere på venstresiden like mye som på høye-fløyen. Nå sist Erna Solbergs utspill om jødene kontra muslimene. Likeledes Frp's formann Siv Jensen som «lover å beherske seg» i fremtiden. For hun mente selvsagt ikke at det foregår en «snik-islamisering» i Norge, Sverige og Danmark. Neida, hun bare forsnakket seg litt!

Det partiet vil enten gå til himmels ved neste valg, eller de vil få en oppslutning som sender dem lukt ned i avgrunnen. Og det pga Sivs tåkeprat i media. Jeg kan tenke meg at Carl I Hagen biter negler sammen med Eli om dagen. For dette våset Siv har liret av seg tror jeg neppe Carl hadde bidratt til. Han ville heller ha holdt kjeft, spør du meg. For det er det Siv burde ha gjort; holdt kjeft og snakket om været - i disse tider der venstresiden og da spesielt mediene nå fremdeles går mann av huse for å forsikre muslimene om at vi alle står samlet - når vi ikke gjør det.

Hvis vi tillater oss en liten hypotese: ABB ville gi oss alle et hint om hva som er i gjære blant folk på høyresiden. Ikke bare i Norge. At høyresiden kan være like motbydelige som venstresiden.

«Nødvendig, men grusomt», sa psykopaten i ettertid. Han måtte bare gjøre dette, iflg hans advokat Lippestad. Det var mange muslimer på Utøya, men de færreste som ble henrettet den dagen var muslimske ungdommer. Var dette et bevisst grep? Fordi neste gang....

Så Saima som hun het hun som nå har bestemt seg for at om noe - så skal hun i alle fall gå med hijab! Hun forstår ikke alvoret i dette som har skjedd. Tar man i betraktning at Frp's program i innvandringspolitikken er det som trekker velgere til dette partiet hovedsaklig, så kan man regne med at 30% av Norges befolkning tenker som ABB. Minst. At 30% av Frp's velgere er volds-psykopater det betviles derimot på det sterkeste!

Men når en eneste person kunne utrette så mye faenskap, tar det ikke 30% av Norges befolkning å gå til det samme skrittet.

Hoder bør falle! - Regjeringen bør umiddelbart gå av!

Jeg trodde (innerst inne) at jeg kunne være trygg. For mitt eget liv, for mine barns liv og for mine barnebarns liv. Jeg stolte på at vi hadde en ansvarsfull regjering, et forsvar det står respekt av og et politikorps som ville stille opp for oss når det gjaldt. Noen der ute; anonyme voktere som forlengst hadde analysert våre muligheter for angrep. Fra hvem som helst; uansett etnisk bakgrunn. Vi vet nå i ettertid at akkurat det er irrelevant. Motivene er ikke de samme. Og vil for fremtiden heller ikke være av samme kategori. Noen ønsker at noen skal våkne. Og midlene vet vi er der. Muligheten til å drepe. Vi lever i en alder der ingenting er umulig.

TV2 viste i kveld en dokumentar om hendelsene den 22.7 - som ikke bare ble en grusom beretning om lidelser ingen i sin villeste fantasi kunne forestille seg. Vi bor i et land som utad fremstår som et fredelig og menneskevennlig land. Vi er kjent for våre evner og vår vilje til å megle mellom land som strides. Og stort sett har vi dialoger - som vi nå innser ikke har noen mening annet enn for de karrierebevisste politikerne, som streber mot høyere mål. Kanskje er Utøya for mange - og har vært for mange et første steg mot toppen av stigen. Jens deltok. Jonas deltok; og vi vet alle at Utøya for dem ble det første steget mot toppen. Gudene vet hvor de havner om noen år!

Torbjørn Jagland sitter som generalsekretær i Europarådet «for fremme av arabisk og islamsk kultur i europa». Jeg grøsser!

Jeg kunne ikke tro det og har fremdeles problemer med å tro det jeg hørte. Fra en camping-turist som ble en redningsmann. Som plukket opp halvt druknende og forskremte ungdommer – desperate; svømmende mot land milevis fra Utøya - i håp om å slippe fra kulene fra en mann som var i en annen verden. Som henrettet nådeløst. De la på svøm i det iskalde vannet. Ledelsen stakk av fikk vi vite. De måtte redde sine egne verdifulle liv. Ikke vanskelig å forstå panikken som oppsto. Ingen skal klandres for det. Men kunne ikke «M/S Torbjørn» ha gjort noen bestrebelser på å plukke opp ungene som klamret seg; iskalde til livet der ute i fjorden? Stakk de bare av?

Camping-turisten fra fastlandet kunne fortelle at han på vei mot land møtte en «liten rød båt» fullastet med spesialtrente politimenn og våpen. EN LITEN RØD BÅT. Den båten som ikke engang var sjødyktig. Den båten som fikk motorstopp! Ord blir liksom meningsløse når fakta synker inn.

Ikke kom ungdommene frem til politiet når de desperate slo nødnummeret. Politiet i Buskerud. Ja, hvor mange var de på vakt da tro? Regjeringen har jo bestemt at politistasjoner skal legges ned en etter en. Ikke noe nytt det. Jeg vet etter å ha bodd i Drøbak at skjedde det noe der, tok det politiet 30 minutter innen de innfant seg hvis noe skjedde etter kl 16.00. Da var det vakta i Ski som ble ansvarlige. Med andre ord ikke ulikt situasjonen for politiet i Buskerud/Drammen den fatale dagen.

Syv hundre ungdommer ble sendt på leir til Utøya. Med på lasset fulgte 1 stk politimann i sivil. Hvorfor sivil? Visste alle hvilken rolle han hadde? Denne stakkars mannen som også måtte bøte med livet? Norge er i krig; i stillingskrig. Men vi er jo alle «en eneste stor familie», gad vite. For det har Jens sagt så mange ganger nå - at man kan jo spekulere i om det er for å berolige seg selv? Muslimer, buddhister og kristne; alle en eneste stor familie. Mot en enslig blond og blå-øyet arisk utseende ung mann fra beste vestkant. Så da er det vel ingenting å frykte lenger, da! Eller?

Venstresiden mot høyresiden. De som selger landet vårt og velferden vår. Mot de som tillater seg å snakke om snik-islamisering og hva vi bør bruke oljefondet til. For å sikre våre barn og våre barnebarn en trygg og god fremtid i verdens rikeste land.

Venstresidens grenseløse og naive politiske agenda. Når skal de lære? Hva kan vi forvente oss i fremtiden? Om en tid er allting glemt. Jens vil love «milliarder». Men vi vet nå alle hva som skjer med de pengene. Knut lover penger til politiet og titter sørgmodig inn i kameraet når ting settes på spissen. Og Forsvaret? Ja, er ikke det snart nedlagt?

Skrekk og gru! Hva blir det neste?

"A european declaration of independence". En gal manns verk?

En historie fra Utøya.

På sitt raid rundt på Utøya skjøt han skruppelløst. På en fjellhylle forsøkte de å gjemme seg. En av ungdommene var for stor; det var ikke plass til henne. Hun ble skutt foran øynene på sine venner.

Fred over hennes minne!

*******

"I have an extremely strong psyche (stronger than anyone I have ever known) but I am
seriously contemplating that it is perhaps biologically impossible to survive the mental,
perhaps coupled with physical torture, I will be facing without completely breaking down on
a psychological level. I guess I will have to wait and find out."

Dette sitatet er hentet fra en side i Anders B Breviks mer enn 1500 lange manifest.

De første 25 sidene handler om hvordan den vestlige sivilisasjonen ble omprogrammert. Fra å være et patriarkalt samfunn til et matriarkalt. Breiviks fører i pennen et tilbakeblikk på historiens gang fra 1920 årene til idag. Der 1960-årene fremheves som den tiden som gjennomgikk de største endringene. Denne historien er ikke noe å kimse av. Og de av oss som var i ferd med å bli voksne på den tiden burde ikke ha noe problem med å nikke gjenkjennende til det Breivik fører i pennen. Med hjelp av klippe og lime-metoden eller gjennom egeninnsats.

Videre skriver han en innføring i et tema som politisk korrekthet og forklarer hva dette egentlig innebærer. Noe som jeg selv fant interessant. For det uttrykket betyr noe langt mer enn å bruke en retorikk som stryker eliten med hårene.

Jeg anbefaler at du leser de første 25 sidene og gjør deg opp din egen mening. Riktignok på engelsk, men de fleste av oss vil nok få de viktigste poengene med seg. Det som fremstår som viktige punkter siden 1960-årene og frem til idag er det vi som reflekterer over de katastrofale endringene i samfunnet - lett kan være enige i. Den seksuelle revolusjonen. Hvem husker ikke hvordan det moralske aspektet ble endret i løpet av kort tid. Våre foreldres formaninger gjaldt ikke lenger da jeg selv kom i den alderen. Vi ble alle påvirket. Sex skulle heretter bli som et tidsfordriv. Gradvis ble det heller ikke lenger en big deal om det ble oppdaget at du hadde hatt sex med det samme kjønn. Og vi vet jo hvordan denne frigjøringsprosessen endte. Vi er mange som vil nikke gjenkjennende til de første 25 sidene i dette manifestet. Og det er mange som også vil være i stand til å "ta ballen og ikke mannen".

De venstrevridde mediene - og da de de aller fleste av oss forholder oss til vil lyve og bortforklare denne gale mannens verk. De vil f eks si at Frankfurt skolen ikke eksisterte. Og at Breivik fantaserer og/eller viser til fakta som kan bestrides med ett pennestrøk. Ikke tro dem, gjør deg opp din egen oppfatning. Hva som kommer etter de 25 første sidene har jeg ingen anelse om. Men så langt har jeg ikke noe problem med å følge Breiviks argumentasjon. Jeg har lest frem til kapitlet som omhander "intoleranse og angrep på frihet".

Deretter rullet jeg innholdet, som jeg har kopiert via en utorrent over til en Pdf til siste side der han av en eller annen grunn har trykket bildet av seg selv, sin halvsøster og mor. En flott liten familie; en stolt mor og en flott søster. Som iflg Anders B har de samme tanker som broren men som de fleste har også hun et overfladisk forhold til.

Dette overfladiske forholdet er det tydelig at Breivik forakter. Han forakter redaktøren for Document; Hans Rustad. Som han ikke får taket på; en tidligere marxist. Han er også gått lei av Frp som ikke kommer videre. Han fremhever også Peder Jensen alias Fjordmann som ikke legger skjul på sin forakt for islamiseringen i vesten. Og foreløpig har jeg ennå ikke lest noe i Breiviks manifest som overgår Fjordmann's retorikk. Men det kommer vel.

De sidene jeg har lest etterhvert bakfra - fremstår forståelig. Om enn kynisk. Det er en dagbok jeg leser. Om bursdagsselskaper med de faste vennene. Om tidligere vennskap med innvandrer-gutter i oppveksten. Noe som etterhvert utviklet seg til å bli en dyd av nødvendighet for ikke å bli slått ned og ranet av gjengene av de samme innvandrerne. Man merker at Breivik blir mer og mer preget av dette bildet vi mange i Oslo etterhvert har av disse. Overgrep, ran midt på dagen av gamle såvel som unge - som blir frastjålet mobilen sin f eks. Det er i det hele tatt så langt ikke noe forunderlig over det han forteller hvis vi leser det som dagboksnotater. Han påstår at han ikke kan gjøre en flue fortred. At han er glad i livet og at han ikke klandrer noen for oppveksten. Det faktum at faren har tatt avstand fra alle barna sine gir et trist inntrykk av at noe må ha påvirket gutten allerede som 12 åring.

Han intervjuer seg selv. Og han skriver intelligent og informerende. Han mener han gir sitt liv som martyr og vil ofre seg for menneskeheten.

Jeg kommer til å lese dette om enn noe overfladisk til tider. Og jeg tar stor avstand fra dem som måtte mene at det ikke er verdt det. Vi er blitt konfrontert med krefter som overgår vår menneskelige forstand. Det er god grunn til å studere ham nærmere. Å avskrive ham innen du vet hva dette dreier seg om vil bare gjøre deg mer frustrert enn du nok allerede er.

http://thepiratebay.org/torrent/6560898/2083_A_European_Declaration_of_Independence

Skal vi ikke heller tåkelegge debatten dere!

Nå er han kommet på banen igjen. Mannen som truet sine egne partifeller og velgere i forrige århundre - med å gå av som leder hvis ikke AP fikk mer enn 36.9% oppslutning. Eller var det 36.7? Vel, det gikk troll i ord kan man vel si. AP mistet makten til Høyre.

Ett av mine yndlingsuttrykk er hue under armen og armen i bind. Dette om fremtredende personer som er overbevist om sin egen genialitet. Men som ofte driter på draget. Litt for ofte. Torbjørn Jagland sørget vel heller mest selv for å bli valgt inn som leder av Europarådet - enn lyttet til dem som helst så at han trakk sitt eget kandidatur. Men neida, mannen fikk vel jobben fordi han var villig til å fire. Ikke på 36.9% oppslutning denne gangen. Nei, mer i retning av at han vant - på bekostning av at Norge tapte på vesentlige punkter. Som vi idag ser flere og flere resultater av; denne villede innvandringspolitikken for eksempel.

Denne mannen er generalsekretær for en organisasjon kalt Europarådet som står fremst i rekken for: å «fronte arabisk og islamsk kultur i Europa». Denne mannen bidrar til det som trigger høyresiden i motsetning til det som trigger venstresiden, der Torbjørn Jagland hører hjemme politisk.

Denne gangen er han på banen igjen og maner oss til en annen retorikk enn den vi brukte før 22/7. Jagland ønsker å forby bruk av begrepet «multikulturell» ved å bytte begrepet ut med ordet «diversitet». Et typisk norsk ord, altså. Ikke det? Ikke et ord i mitt vokabular i alle fall. Som journalist-student lærte vi at vi skulle skrive «sånn at mora di forstår det». Skjønner?

Men er dette kanskje hans måte å tåkelegge realitetene på? Som da han ikke sa det rett ut den gangen da den fatale truslen om 36.9 falt – at han var drittlei livet som statsminister? Men som da heller valgte å stikke hue under armen - ved å bruke enn annen retorikk. For hadde han kanskje helgardert seg? Hvorfor ikke 35.9?

Ordet diversitet skal betegne det samme fenomen som fler-kultur, nemlig mangfold av kulturer på et og samme geografiske området. Underforstått i betydningen: “Why can’t we all just get along?”


Men så er det jo det da, at jo større avstand det er mellom oss som bruker fremmedord - og mora di, desto lettere er det å lure folk(et), ikke sant?

Gro kunne da heller ikke dy seg den gangen: «Jeg hadde ikke kunnet tenke meg at han kunne være så dum”!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2740076.ece

Var Anders Breivik rusa på narkotika?

De ringte til politiet men følte seg maktesløse. For de kom aldri frem. Dette er ikke noe uvanlig. Jeg har selv ringt politiet og blitt fortalt etter mange minutter at «det er travelt for tida», så takk for at du ventet. Dette er det vi kan forvente av politiet fordi det ikke er nok personale på vakt.

Da jeg selv ringte den dagen til politiet tok det ikke spesielt lang tid og ble overrasket over det. Jeg forsto at noe surrealistisk hadde skjedd. Gården vår sto og svaiet og jeg var sikker på at det var en bombe.

Det er vanskelig ikke å bli grepet av historiene som nå blir fortalt. Lørdag ettermiddag bidro TV2 til at 4 sentrale ungdommer som var på Utøya forteller sine historier. Gråten er vanskelig å kvele. Dette skulle ikke ha skjedd. Om vi hadde hatt ansvarsfulle politikere som ikke hadde gått med hue under armen i disse årene. Nå er det for sent. Så mange unge mennesker mistet livet under totalt uforståelige omstendigheter.

De forteller om Anders Breivik som gikk rundt og henrettet ungdommene en etter en. Lallet litt og ropte «yesss» når han traff. Jeg hevder bestemt at dette er en psykopat som har satt seg utover normale grenser. Ikke en hverdagspsykopat, men handlingene tyder på en råbarka volds-mann.

Men det jeg ikke får til å stemme er det kaldblodige i det at han først blåser regjeringsbygget til himmels. For deretter å sette seg i en leiebil i retning Utøya med tanker om å ta ytterligere liv. Liv han selv måtte se i øynene. Ikke bare ett liv. Jeg mener han burde vært sjekket for narkotika. Jeg tror ABB må ha vært påvirket av narkotiske stoffer. Det kunne være interessant å høre noe om dette.

Dette s k manifestet har jeg ennå ikke lest - og det holder kanskje det som gradvis kommer frem når man linker seg til diverse blogger etc. Det om noe som forvirrer er noe han skriver om at han kan tenke seg å alliere seg med land i midt-østen. Da blir det vanskelig å forstå hva motivet hans egentlig har vært. I alle fall til en viss grad.

Er kanskje mannen narkoman? Har han kanskje eksperimentert med så mye narkotika opp gjennom årene at hjernen hans har surnet på et tidspunkt. Det er jo ingen hemmelighet at hjernen tar skade på mange vis. Om han i tillegg har vært disponert med en problematisk personlighets-forstyrrelse så burde det vel kunne sees en sammenheng.

Islam-kritiske verdensomspennende nettverk

Redsel og gru skaper et visst samhold. Hos noen folkeslag. Hos andre tys det til ytterligere vold. Og ytterligere redsel og gru. Vi har sett dette i Norge etter 22. juli. Blomsterhandlerne har tjent seg søkkrike på blomstersalget og har nok gnidd seg i hendene. Mediene fikk endelig noe å skrive om; annet enn agurker. Bombing i Libya er det slutt på og godt er det. Nå skal alle begravelsene tabloidiseres. Og godt er det for noen, men ikke alle. Det er en grense for hvor langt vår felles sorg strekker seg.

Sorg skaper samhold og noe mediene har utnyttet så til de grader at jeg finner det patetisk. Politikere kappes om å profilere seg nå før valget. AP går frem så det ljomer; visstnok - etter å ha spurt 500 personer i Oslo. På øst-kanten? Jens; svigermordrømmen har fått vist seg som en samlende leder. For noen. For mange fremstår han fremdeles som en som har splittet folket. Og vil også komme til å gjøre det når mediene igjen får andre ting å fokusere på.

Det er ingen tvil om at det er valg. Og at de sosialistiske mediene gnir seg i hendene. De klør seg i hodet for å få folket til urnene. Og ikke hvilke som helst urner. Frp holder en altfor lav profil. Siv har ingen rygg-rad. Høyre med Oslo's ordfører snakker varmt om ofrene men maner til fornuft. Selvsagt skal vi gå til valgurnene. Men: tenk dere om, da folkens!

Dere må ikke lukke øynene for at Norge - når kirkene igjen låser dørene for uvedkommende, så er dagens regjering back om track. Jens vil fortelle historier på auto-pilot. Han vil gi kommunene «milliarder» - men pengene blir brukt til gjeld som er etterslep etter tidligere potensielle konkurser. Penger til de eldre. Penger til de syke så de slipper bo på dass etter operasjonen. Penger til politiet som går sakte og henlegger alt de ikke gidder forholde seg til; på samlebånd. Penger til veier og utbygging. En innvandringspolitikk som er en villet politikk og en politikk som trigger folk av ABB's kaliber. Ingenting vil endres; intet er nytt under solen. Alt vil være som det har vært siden vi fikk en rød-grønn regjering. Og om vi må vente til jul for å få dette bekreftet - så kanskje før.

Men så var det det som var det egentlige tema,da. Muslimene! For var det ikke den perverse innvandringen fra de muslimske landene og Afrika han ville få et fokus på; ABB? Jo, jeg mener å ha forstått det. Først ville han ta rotta på dagens regjering. Og AP's gallionsfigur, Gro Harlem Bruntland kan vel prise seg lykkelig over at hennes dager ennå ikke var talte. Flaks? Nei, alt har sin tid. Men dagens AP regjering ikke desto mindre. Den skulle utraderes. Og gudene vet hvor mange de er som slår ring om ABB nå! Jeg tror nemlig at dette bare er begynnelsen på slutten. Så kan andre tolke det som de vil.

Angela Merkel i Tyskland. Cameron i England, Sarkozy i Frankrike. De er nå skjønt enig i at den muslimske og den kristne kulturen har kræsjet. For lengst! I Hellas vil de nå ha piggtråd-gjerde mot Tyrkia. Fra før av har de en 12 mil lang grøft mot grensen til Tyrkia som er en av inngansportene til Europa for Afrikanere. Dem vil vi heller ikke ha inn i landet; verken grekerne, franskmennene, italienerne eller tyskerne; altså. Folket er i harnisk!

Og grupperinger jobber i det stille for å få en slutt på dette. De ovenfor nevnte statslederne har forstått dette og frykter det verste. Det begynner med en borgerkrig. At lille Norge skulle ha fostret en stormannsgal mann alene til å ta saken i egne hender, tror jeg ikke på. Jeg tror han har et nettverk. Ikke det nettverket som Peder Jensen, alias Fjordmann tilhører. Han tilhører iflg ham selv/media et verdensomspennende nettverk. Tygg på det: VERDENSOMSPENNENDE. Og så skulle altså ikke vår mann fra lille Norge tilhøre andre enn sitt eget lille nettverk?

Man skal være temmelig naiv for å tro på noe sånt vås. Jeg har alltid spurt meg hvordan var det mulig for Hitler å samle sitt eget folk til historiens største Ragnarokk? Alt er mulig. Vi lever i en ond ond verden. Men vi kjemper ikke mot kjøtt og blod! Det er ikke Guds verk at menneskene lider. Men med litt Bibel-kunnskap ville du ha forstått dette.

Men akk - så er det heller ikke det som «propaganderes» i kirken idag. Det er heller ikke presten vi møter i en stund som vår. Det er Hilde Hummelvold vi møter i møte med sorgen; og hun tror ikke på Gud!

So what do you expect!

De uniformerte, muslimske, revolusjonære jentene

Har advart mot utviklingen tidligere og jeg vil gjøre det så ofte som jeg finner grunn til det.

I VG på siden for personlige meninger fra leserne kom jeg over et innlegg i går fra en av disse som jeg anser tilhører kategorien i overskriften for dette lille essay.

Hun konstaterer at nordmenn nå bare bør belage seg på at hijab-kledde jenter vil vi nå få se flere og flere av. I flg henne bør vi nå bare innse og akseptere dette først som sist. Hun sier flg litt ut i innlegget:

«Enda flere ungdommer går sammen mot det som har skjedd. (tragedien 22/7)Akkurat slik er det for meg også. Jo mer hat og raseri jeg møter pga «hijab», jo mer ønsker jeg å praktisere det».

Hun underskriver med fullt navn. Et trekk som ikke er vanlig; det er en kjent sak at kvinnelige muslimer som står opp for sine rettigheter på muslimske debattsider og viser sympati for nordmenns følelser for dette emnet; blir hengt ut og sjikanert av sine «egne» som vantro. Men siden dette handler om å provosere nordmenn og ikke sine egne, tar hun sjansen på at dette utspillet ikke slår tilbake på henne selv.

Det som har skremt meg og mange flere i ettertid av tragedien - er denne misforståtte - eller gjerne forståtte - godheten fra våre politikere på venstresiden like mye som på høye-fløyen. Nå sist Erna Solbergs utspill om jødene kontra muslimene. Likeledes Frp's formann Siv Jensen som «lover å beherske seg» i fremtiden. For hun mente selvsagt ikke at det foregår en «snik-islamisering» i Norge, Sverige og Danmark. Neida, hun bare forsnakket seg litt!

Det partiet vil enten gå til himmels ved neste valg, eller de vil få en oppslutning som sender dem lukt ned i avgrunnen. Og det pga Sivs tåkeprat i media. Jeg kan tenke meg at Carl I Hagen biter negler sammen med Eli om dagen. For dette våset Siv har liret av seg tror jeg neppe Carl hadde bidratt til. Han ville heller ha holdt kjeft, spør du meg. For det er det Siv burde ha gjort; holdt kjeft og snakket om været - i disse tider der venstresiden og da spesielt mediene nå fremdeles går mann av huse for å forsikre muslimene om at vi alle står samlet - når vi ikke gjør det.

Hvis vi tillater oss en liten hypotese: ABB ville gi oss alle et hint om hva som er i gjære blant folk på høyresiden. Ikke bare i Norge. At høyresiden kan være like motbydelige som venstresiden.

«Nødvendig, men grusomt», sa psykopaten i ettertid. Han måtte bare gjøre dette, iflg hans advokat Lippestad. Det var mange muslimer på Utøya, men de færreste som ble henrettet den dagen var muslimske ungdommer. Var dette et bevisst grep? Fordi neste gang....

Så Saima som hun het hun som nå har bestemt seg for at om noe - så skal hun i alle fall gå med hijab! Hun forstår ikke alvoret i dette som har skjedd. Tar man i betraktning at Frp's program i innvandringspolitikken er det som trekker velgere til dette partiet hovedsaklig, så kan man regne med at 30% av Norges befolkning tenker som ABB. Minst. At 30% av Frp's velgere er volds-psykopater det betviles derimot på det sterkeste!

Men når en eneste person kunne utrette så mye faenskap, tar det ikke 30% av Norges befolkning å gå til det samme skrittet.

Erna Solbergs rasisme-kort

Hva er det du mener Erna Solberg?

Kaller du meg rasist? Er det ingen grenser for din frekkhet!

Det står å lese på nyhetene idag at du mener jeg som nordmann bør ta et oppgjør med min hverdagsrasisme. Ettersom jeg skriver nedsettende om utskiftingen av mine naboer både her på Oslo vest og ellers i landet så har jeg en grunn til det. Men du forsøker med ditt utspill å stakkarsliggjøre muslimer som blir utsatt for forskjellsbehandling. Du kaller det hets og sammenligner dette med noe som jødene ble utsatt for på 30-tallet.

Mener du at dette skjedde her i Norge? Eller viser du til det som skjedde i Tyskland? Siden altså muslimer ikke får den «samme brutale behandlingen» som jødene dengang så lurer jeg på hva du mener? Sitter du på annen historie enn meg? Hva var det egentlig jødene provoserte med i Norge på 30-tallet. Og hva har de gjort deg og meg - siden du kneler ned på dette lavmålet?

Nei, Erna om noe; dette tror jeg er et populistisk utsagn fra din kant. Du forsøker å skåre noen svært så billige poeng om det utskjelte Frp og dets velgere nå før et valg. Spesielt nå som Siv er under press for sin tidligere retorikk. Og du har vel du også gått på limpinnen til meningsmålinger om at AP nå får stor oppslutning. Jeg tror du drømmer om en statsminister-post, Erna. Men vet du hva hvis jeg skulle velge mellom pest og kolera; deg og Jens så velger jeg det siste; God forbid!

Erna leser kanskje ikke nyhetene fra Grorud? De har visst en lokalavis der oppe. Og når biler står i brann, eller skoler og barnehager går samme veien på øst-kanten. Eller når våre døtre blir gjengvoldtatt av irakere eller negre; ja, hva driver du med da, Erna. Sitter du kanskje og tvinner tomler? Spekulerer i ondskapsfulle utsagn som ovenfor nevnt? Ser du ikke at Oslo er en by som gradvis overtas av folk som provoserer? De blir bare flere og flere; de muslimske revolusjonære kvinnene i hijab og burka. Men i Frankrike og Belgia og nå snart Italia blir disse nå arrestert på åpen gate. Boten er antagelig ikke avskrekkende stor nok! Men den dagen vi får et parti i regjering som forstår hvorfor det bikker over for noen - som det allerede har bikket over for, den dagen skal jeg sette et kryss i taket.

Jeg fikk et valgkort i posten igår. Har ikke bestemt meg for om jeg skal kaste det i søpla.

http://miaculpa2009.blogspot.com/2009/09/valget-som-gikk-i-dass.html

«En del av den store norske familien»

Så Anders B Breivik burde ha ventet til etter valget i høst? Og kanskje enda ett par år - til Frp endelig hadde fått posisjonert seg. For det har de ikke verken for denne valgkampen eller for den neste. De er allerede blitt myke i kantene. Siv Jensen har allerede liret av seg nok vås i fbm denne uhyggelige terrorsaken. Om hun ikke nå i tillegg skal «gå i seg selv». Da er i alle fall Frp en lost cause!

Som Pia Kjærsgaard uttrykker det i avisen Politiken idag: «Dette er uhyggeligt og en helt helt feil beslutning». Kunne ikke ha sagt det bedre selv. PK er ikke forkortelsen for politisk korrekthet; det er initialene til lederen for Frp's søsterparti; Dansk Folkeparti i Danmark. Partiet som har gjort Danmark til et land der majoriteten av folket nå føler de tross alt har en fremtid. Partiet som kaller en spade for en spade. Og som får regjeringen med på notene. Noe Siv Jensen også har gjort. Kalt en spade for en spade; det siste har hun til gode å kunne skryte av. Inntil hun fikk beskjed om å dempe seg hvis hun skulle ha noe håp om å få sitte i regjering; med Høyre.

Hun tillot seg å snakke om snik-islamisering og det bør hun fortsette med. Jeg har tidligere fortalt om flere og flere hijab-kledde unge kvinner på Frogner. Idag kom de gående to og to i burka oppover Frognerveien. I full svart mundur. Leende og avslappet. Ja, ikke til å undres over - for nå har jo Jens og gutta-boys vært i moskeen og hedret de døde muslimske AUF-medlemmene som mistet livet på Utøya. De har forsikret hele landet om «at vi nå står sammen». Det gjør vi overhode ikke!

Debatten må aldri bli lunken. Vi har en krevende tid foran oss. Og at det ikke skjer en snik-islamisering er bs. Gå til kildene igjen og igjen; de som forteller deg sannheten om forholdene på øst-kanten (og nå snart på vest-kanten også spør du meg) Der biler i hopetall brennes, der skoler og barnehager går samme veien. Om voldtekter og multi-voldtekter begått av den samme ulla. Det ranes og det overfalles over en lav sko. Alle av asylsøkende og folk fra midt-østen, øst-europa og Afrika.

Så når Anders B Breivik; en enslig svale kunne sitte å ruge på denne virkeligheten i så lang tid så kan du regne med at steget for en annen gærning ikke er lang. Men ved neste korsvei spår jeg at det ikke er norske ungdommer som får unngjelde, men muslimske.

Og hvem kan de da takke for det? Om ikke mediene og dagens regjeringsmedlemmer som har dillet lenge nok om: «en uvanlig stor oppslutning om Arbeiderpartiet» - og at vi alle nå er en stor nasjon. For noe tull!

Naiviteten lenge leve! Jeg greier meg utmerket med virkeligheten.

Kjærka vår!

Så samles de i Store Studio, addresse Domkirken i Oslo.

Minnestund med programleder Hilde Hummelvoll, ateist.

Hva blir det neste? Jeg er meldt ut av kjærka for lengst. Jeg har hørt at tidligere prester driver med helt andre ting der. Kjenner til en som driver med dyrkinga av buddhisme. Sånn på bakrommet altså. Med spesielt utpekte medlemmer.

Det holdes konserter i en genre som minner mest om en pop-konsert.

Der møtes kjendiser og snakker om frelse som om den skulle komme fra Gud selv.

Og nå altså en minnestund for vår umistelig ungdom; uansett parti-tilhøring. Men hvorfor kirken? Skal dette nå ha blitt en «samlingsplass». Oppsamlingsplass for sørgende, deprimerte mennesker i håp om at de skal føle seg andektige? Kanskje for en stakket stund frigjøre seg fra onde tanker? For joda, vi er alle syndige mennesker. Ingen skal eller bør ta seg den frihet å kaste den første sten.

Selv gikk jeg i Uranienborg kirke for et par år siden bare for å få konstatert at der drev de med propaganda. Ikke for Jesus. For de «fattige i ånden»? Nei, for de fattige i Afrika!

Innse det først som sist: vi lever alle i et stummende mørke.