Alle kan kommentere om de vil her på
min blogg. Når det ikke gjøres så kan det være flere grunner til
det. Tillater meg et kjent ordtak: «Den som tier samtykker!» Dette
med kommentarer inviterer til debatt; noe jeg ikke ønsker eller har
behov for. Og når jeg skriver spissformulert som er hovedmotivet med
bloggen, så oppfatter jeg fraværet av kommentar nettopp som det en
har kommentert her: «Det er forløsende med en blogger som kaller en
spade for en spade». Altså hva mer er det å tillegge? - «Helt
enig med deg»; eller noe lignende?
Nå har jeg nok ikke på langt nær så
mange tilhengere som honestthinking.com; bloggen til forfatteren av
«Selvmordsparadigmet», Ole J Anfindsen; en mann som er forhatt av
mange. Men også en mann som har uttalt at han (heller) ikke ønsker
legge opp til muligheten av å kommentere. Dette forstår jeg, og som
Anfindsen finner jeg ingen grunn til å ha en blogg der jeg skal
kommentere smått og stort. Jeg har fått nok av private
tilbakemeldinger på at bloggen er verdsatt; det holder for meg.
Hva angår innlegget nedenfor så har
jeg spissformulerte meg om «ekspertene» her og deres galskap og
deres tøvete utlegninger om sine teorier; og nå for tiden er det jo
spørsmålet om Behring Breivik er tilregnelig eller ikke som stadig
vekk skal debatteres. Nå senest på Nrk; et aktuelt program klokken
20.15. Nå forstår vel også Ark ....eh Nrk at billige innkjøpte
amerikanske serier til tider strengt tatt må avløses av debatter,
og da trår programledere inn med sine ideer. Så også en
programleder som mange nok husker for en tid tilbake der han
sjikanerte Ole J Anfindsen på direkten. En avdanket norsk sangerinne
kunne i det samme programmet meddele oss at Anfindsen nok burde ta
seg en titt i speilet. For var det noe hun visste alt om så var det
«mennesker som Anfindsen». Dette var et nedrig program som mange av
oss husker. Men et tegn i tiden. Det utgytes mye æder og galde fra
den naive venstresiden. Og mer vil det nok komme etter at rettssaken
er over denne uken.
Les forøvrig: «The liberal mind» -
the psychological causes of political madness. Den boka forklarer alt
du trenger vite om disse som så gjerne uttaler seg i mediene om
Breiviks galskap. Og gjerne litt til! Og det tiltross for at de på
nåværende tidspunkt burde ha fått med seg både Mattias Gardell og
andre sakkyndige som har bekreftet at det kan finnes millioner «der
ute» (altså ikke kun i Norge) som deler Breiviks syn - og altså
ikke handler om konspirative teorier. Men nei da, fremdeles inviteres
de til studio i Nrk og snakker mot bedre vitende. Du trenger ikke se
en grøsser for å innse at du faktisk er omgitt av nyttige idioter
som fremdeles holder koken og serverer deg den samme
kunnskapsløsheten, som de har servert oss helt siden 22/7.
Det er derfor ikke oppsiktsvekkende nå
når saken nærmer seg slutten at noen føler de møter seg selv i
døra. Man kan bli både gul og blå av mindre. Å bli tatt med
buksene nede oppleves nok også fhv ydmykende vil jeg tro. Men at de
fremdeles messer i samme toneleie blir nesten tragi-komisk. For de
blir bare flere og flere som nå vil trenge sakkyndig hjelp. Om det
er å finne, da! For hva nå når sannheten er kommet for en dag. Og
hva nå når eksperter på politisk ideologi nå bekrefter at Breivik
han er akkurat som de fleste av oss, han. Han er informert om de
harda fakta. Og brukte det for alt det er verdt. Han fikk nok av prat
og svada. Og tok loven i egne hender. «Grusomt, men nødvendig».
Han gjorde det vi andre ikke engang kunne ha streifet innom å tenke
på en gang. En idealist uten empati. Men dem finnes det mange av opp
gjennom historien. De kalles revolusjonære.
Og i kjølvannet vil vi her i landet se
mange som antagelig vil trenge hjelp for sitt selvbedrag. Og kjenner
jeg det offisielle hjelpeapparatet rett, så vil de ikke ha noe annet
å tilby enn piller. Ja, rett og slett piller. Og psykologene de er å
finne på nettet der de doserer ut sine piller for alle slags
personlighets-forstyrrelser. Så den som leter finner nok det de er
ute etter.
Fra en leser kom forøvrig flg
kommentar til mitt siste essay som handlet om å låse psykologene
inne.
«Etter å ha kommet borti bloggen din
ved en tilfeldighet og over tid tittet innom for å se hva du
skriver, så er min anbefaling at du absolutt bør vurdere å søke
hjelp. Innerst inne så er du nok klar over det selv og. Det
handler ikke om å ha meninger, men i hvilken grad et menneske søker
konstruktive eller destruktive alternativer. Det du uttrykker er
i hovedsak destruktivt og omhandler lidelse, forakt og avstand til
dine menneskelige omgivelser. Virkelighetsbildet ditt er
konstruert på manglende innsikt og sneverhet.
Hun/han vil meg
selvsagt bare godt, gad vite - så vedk avslutter på et vis som
han/hun kan best: «Lar meg ikke provosere av alt det gale du
skriver, for det er det virkelig. Spørsmålene jeg stiller deg er
typisk problematisk for mennesker som har din karakterprofil og jeg
vet hva jeg snakker om».
Spørsmålet er
uungåelig: Blir han/hun det eneste offeret for selvbedrag - i
denne tragiske, politiske saken som har utspilt seg i Tingretten i
snart 10 uker? Jeg tviler sterkt på det!
