Nå kan det jo være fristende å slå
til orde for anarki; siden vi allerede er på god vei dit. For oss
som har vokst opp i troen på et demokrati - men som erfarer at vi
etter ett langt liv plutselig ikke blir hørt. Eller spurt riktignok.
Vi har lover i dette landet men det er
ikke alle for unt å ha noen kunnskap om disse. Jussen blir
forbeholdt dem som velger dette faget og det læres bort ved juridisk
fakultet; om noen skulle lure på det.
Vi har Norges Lover som er
grunnleggende for all annen lov. F eks kan vi ikke la en ny lov få
tilbakevirkende kraft, iflg NL § 97. Du kan settes i fengsel i dette
landet, men ikke uten lov og dom. Det finnes erstatningslover. F eks
står det at hvis barnet ditt begår hærverk eller kanskje er så
uheldig å sende fotballen inn i naboens vindu som knuser. Ja, så er
du ansvarlig på barnets vegne så lenge barnet er under en viss
alder.
Barn blir alltid identifisert med
sine foreldre. Og fremtil det er 18 år er de forpliktet til å sørge
for barnets velferd. Etter 18 år kan barnet ta egne avgjørelser.
Men barn og foreldre er å regne som en enhet.
Vi har en liten promille i dette landet
som elsker å overstyre majoriteten. De er frekke i sin fremferd og
skaper kaos. Vi har lover som skal etterleves. Lover som er vedtatt,
og som innen dette har vært på såkalt høring. Hos dem som har
erfaring; eksvis advokater, helsepersonell, lærere osv. Les:
«folket».
Med andre ord er det majoriteten
(folket) som har valgt å formulere loven slik og slik. Ikke SV og
deres marginale velgere som pr idag er ca 3% av befolkningen. Det
sier seg selv at vi ikke kan tillate disse å overkjøre majoriteten
av befolkningen. Vi er nødt til å sette foten ned. For denne
promillen skaper kaos. De har medløpere i mange leire tiltross for
at de er svært få. Eks vis har de foten innenfor de såkalte
menneskerettighetslovene som er vedtatt - uten å spørre den
norske befolkning.
Disse menneskerettighetene er en
illusjon. Det fordi de omfavner alle kulturer. De omfavner
kristne lover og de omfavner muslimske lover/sharia. Det sier seg
selv at alle disse kulturene som nå er sauset sammen i vestlige land
ikke kan ha den samme retten.
Vi vet at muslimer f eks de lyver. Det
er deres kultur. Det er koranen som oppfordrer dem til å lyve over
for jøder og kristne som de kaller vantro hunder. Det sier seg selv
at denne kulturen ikke kan tillate seg å gå i rette med vår
kristne kultur; som er basert på de 10 bud. Tiltross for dette mener
disse som har vedtatt menneskerettighetslovene at muslimske
rettigheter skal være like gjeldende som de kristne. Med andre ord
kan en muslim hevde at det er hans menneske-rett å lyve for en
kristen. Ikke bare overfor en kristen som person, men også i
domstoler der de kristne lover er nedfelt. Det er ikke ukjent
forøvrig at muslimske land har hatt stor innflytelse på disse
såkalte menneskerettighetslovene.
Når det er sagt, så burde det være
et problem i Norge som anser seg for å være et sivilisert land å
måtte stille justisministeren til veggs. Hun har aldri forfattet
norsk lov. At 3% av befolkningen les: SV-ere er så frekke betyr at
de per se er anarkister. For det de krever er at majoriteten skal
rette seg etter deres «hjemmesnekrede» for å si det mildt.
Og SV er ikke alene viser det seg.
Krf-ere har også hengt seg på. Dette partiet som vi ennå ikke vet
om vil sitte i den blå regjeringen.
Hva saken handler om? Jo, det faktum at
«Neda», denne ungen hvis foreldre er kriminelle - henne
forlanger disse medløperne å hente tilbake til Norge. Med andre ord
de velger å ta loven i egne hender. Anarkister med andre ord. Selv
er jeg tilbøyelig til å kalle dem fascister. De er venstre-ekstreme
og de er villig til å overkjøre majoriteten av befolkningen –
uten å blunke. Hvor lenge skal vi lefle med disse?
Visste du forresten at det er «folket»
som utøver den lovgivende makt (ved Stortinget). Jfr § 49. Det
skulle man f... ikke tru!