Etter intervjuet med Siv Jensen var det Martin Kollbergs sin tur.
Intervjuer: Hva tenker Arbeiderpartiet nå etter 22/7 hva gjelder spørsmål som innvandring?
Kollberg: Ja he he – altså - det vi må fokusere på nå fremover - er å bruke tid på å avsløre de høyre-ekstreme der ute.
Det jeg lurer på er om regjeringen nå har sørget for å forhindre ett nytt angrep? Har de egentlig lært noe av det faktum - at en eneste mann - i løpet av et par timer hadde fridd leide til å massakere 77 mennesker?
Bananstat?
lørdag 26. november 2011
Historien om de 5 bønnene pr dag
Ja vi har vel alle nå hørt om muslimenes hang til å be til guden sin. Her skal du få høre hvor de har dette fra. Hentet fra boken til Halvor Tjønn: «Muhammed slik samtiden så ham». Med ref s. 79.
Historien starter med at Muhammed forteller om sin reise til Jerusalem; til tempelet i Jerusalem. Denne reisen tok på den tiden 1 måned men Moa påstod at denne turen hadde skjedd over natten. Hva gjelder dette templet så hadde dette ligget i ruiner de siste 600 årene. Og dengang var det blitt til en søppel-plass.
La meg innskyte at boken til Tjønn er basert på sikre kilder som muslimer idag også forholder seg til bl a mannen Ibn Ishaq. Som levde på denne tiden. Men altså på denne reisen som også Ishaq mener må ha vært en ren fantasi eller i beste fall en drøm skjer det at Moa havner i himmelen og der møter forskjellige personligheter som Abraham, Adam og Jesus. Det touches innpå dette med bønn og der allah skal ha talt til Moa. Jeg siterer:
Tradisjonsbæreren Abdullah....hørte selv Moa fortelle ham at han kom til den syvende himmel og at han der møtte allah. Det var der allah påla Moa plikten å be 50 ganger om dagen. Men på veien tilbake til en annen himmel møtte Moa på Moses - som bemerket at «bønn var en tung sak» og at Moas folk var svakt. Derfor burde han be allah om et lettere pålegg. Allah tok da bort ti bønner. Flere ganger gjentok dette seg (Moa pruta med andre ord) inntil bare fem bønner sto igjen. «Disse fem bønnene vil gjelde likt med de femti», forsikret Moa forsamlingen tilslutt.
Det skal forøvrig bemerkes at Muhammed hadde stor problemer med å bli tatt seriøst. Konas fetter var førøvrig kristen. Hans omgangskrets var både kristne og jøder på den tiden. Inntil han begynte å ta livet av dem fordi de ikke tok ham på alvor.
Jeg kommer i hu historiene om den saktmodige men allikevel djerve mannen, Jesus som gikk omkring og ga sine samtidige et håp hvis de vendte om.
Historien starter med at Muhammed forteller om sin reise til Jerusalem; til tempelet i Jerusalem. Denne reisen tok på den tiden 1 måned men Moa påstod at denne turen hadde skjedd over natten. Hva gjelder dette templet så hadde dette ligget i ruiner de siste 600 årene. Og dengang var det blitt til en søppel-plass.
La meg innskyte at boken til Tjønn er basert på sikre kilder som muslimer idag også forholder seg til bl a mannen Ibn Ishaq. Som levde på denne tiden. Men altså på denne reisen som også Ishaq mener må ha vært en ren fantasi eller i beste fall en drøm skjer det at Moa havner i himmelen og der møter forskjellige personligheter som Abraham, Adam og Jesus. Det touches innpå dette med bønn og der allah skal ha talt til Moa. Jeg siterer:
Tradisjonsbæreren Abdullah....hørte selv Moa fortelle ham at han kom til den syvende himmel og at han der møtte allah. Det var der allah påla Moa plikten å be 50 ganger om dagen. Men på veien tilbake til en annen himmel møtte Moa på Moses - som bemerket at «bønn var en tung sak» og at Moas folk var svakt. Derfor burde han be allah om et lettere pålegg. Allah tok da bort ti bønner. Flere ganger gjentok dette seg (Moa pruta med andre ord) inntil bare fem bønner sto igjen. «Disse fem bønnene vil gjelde likt med de femti», forsikret Moa forsamlingen tilslutt.
Det skal forøvrig bemerkes at Muhammed hadde stor problemer med å bli tatt seriøst. Konas fetter var førøvrig kristen. Hans omgangskrets var både kristne og jøder på den tiden. Inntil han begynte å ta livet av dem fordi de ikke tok ham på alvor.
Jeg kommer i hu historiene om den saktmodige men allikevel djerve mannen, Jesus som gikk omkring og ga sine samtidige et håp hvis de vendte om.
Frp sensurerer sine egne velgere!
Jeg har hatt grunn til å kritisere Frp ved tidligere anledninger. Jeg har påpekt det samme som deres søster-parti i Danmark har uttalt at «Siv er uten ryggrad», bl a. I det hele tatt har jeg uttalt meg negativt om partiets strategi.
Idag derimot fikk jeg en god følelse etter intervjuet med Siv fra Bodø. Jeg fikk en følelse av at det jeg selv har oppfordret Siv til her på bloggen min er noe Siv har reflektert over. Ikke at jeg tror hun leser bloggen min daglig, men jeg har kommunisert med henne tidligere. Men åkke som, det er gledelig at hun nå har endret taktikk overfor reportere som forsøker seg på å få henne ned i skyttergraven ustanselig.
Derfor kommenterte jeg på bloggen hennes idag, der Frp selv sensurerer innleggene. Og hva opplever jeg der? Jo at denne kommentaren ble slettet: «Intervjuet med deg idag fra Bodø, var definitivt en opptur! Stå på Siv, vi er mange bak deg nå ;) Sidsel». Den kan leses på min facebook. Men altså ikke på Sivs blogg!
Med andre ord oppfatter jeg dette som om jeg er svartelistet fordi jeg ikke alltid har uttalt meg positivt om partiet. Med andre ord opplever jeg at ytringsfriheten vi nå alle taler varmt om ikke gjelder deres egne velgere. Kanskje det er et faktum at partiet mister velgere til Høyre allikevel? Det får meg i alle fall til å undre; siden jeg umulig kan være den eneste som blir sensurert.
Kan det være en ide å skifte ut rådgiverne dine, Siv? Innen partiet til Carl går rett ad undas!
Idag derimot fikk jeg en god følelse etter intervjuet med Siv fra Bodø. Jeg fikk en følelse av at det jeg selv har oppfordret Siv til her på bloggen min er noe Siv har reflektert over. Ikke at jeg tror hun leser bloggen min daglig, men jeg har kommunisert med henne tidligere. Men åkke som, det er gledelig at hun nå har endret taktikk overfor reportere som forsøker seg på å få henne ned i skyttergraven ustanselig.
Derfor kommenterte jeg på bloggen hennes idag, der Frp selv sensurerer innleggene. Og hva opplever jeg der? Jo at denne kommentaren ble slettet: «Intervjuet med deg idag fra Bodø, var definitivt en opptur! Stå på Siv, vi er mange bak deg nå ;) Sidsel». Den kan leses på min facebook. Men altså ikke på Sivs blogg!
Med andre ord oppfatter jeg dette som om jeg er svartelistet fordi jeg ikke alltid har uttalt meg positivt om partiet. Med andre ord opplever jeg at ytringsfriheten vi nå alle taler varmt om ikke gjelder deres egne velgere. Kanskje det er et faktum at partiet mister velgere til Høyre allikevel? Det får meg i alle fall til å undre; siden jeg umulig kan være den eneste som blir sensurert.
Kan det være en ide å skifte ut rådgiverne dine, Siv? Innen partiet til Carl går rett ad undas!
Gresk kvinne vil heve arbeidsledighetstrygd
Min påstand er at det er mye svart arbeide i Norge. Vi kjenner til at ikke bare polske men folk fra andre øst-europeiske land jobber svart for oss, som ønsker hjelp til snekring og annet som skal gjøre villaene våre mer atraktive. Vi lar dem bygge hyttene våre på fjell og ved vann. Og vi ansetter dem for en lønn som ikke vekker oppsikt i verken Polen eller andre lignende land. De er såre fornøyd. Det de tjener på å rehabilitere et hus kan gi dem en årlig intekt som de bare kan drømme om der over.
Det er behov for tømrere; det er behov for håndverkere. Men siden dette nå er bestemt skal settes bort til utlendinger via avtaler med EU om arbeidsinnvandring, så gidder ikke norske unge menn ta utdannelse den veien. For hvorfor skal de konkurere på et marked der utlendingene faktisk bestemmer lønna? Det var en gang at arbeiderne måtte streike seg til anstendige lønninger. Dette nyter nå utlendingene av. Skammelig!
I sommer møtte jeg en ung kvinne på øya Samos som jeg kom i prat med på den lokale kafeen. Hun fortalte at i Oslo hadde hun en slektning som drev en gresk restaurant. Dit ville hun sette kursen, fortalte hun så fort sesongen der nede var over. Hun drev kafeen sammen med resten av familien. De har altså bruk for henne når sesongen igjen starter neste vår.
Idag kan vi lese at en Frp-politiker setter fokuset på det faktum at befolkningen i de gjeldsrammede landene som Hellas, Spania og Italia nå vil sette kursen for honning-landet Norge; der alt går an. Selvsagt måtte dette utspillet komme fra en Frp-politiker; hvem ellers tør ta den debatten om ikke Frp! Og hvem var imot utspillet tror du? Surprise surprise – SV-politikeren Heikki Holmås.
La oss ta et enkelt eksempel. Denne unge, greske kvinnen kommer til Norge og får jobb i fetterens greske restaurant. Hun trenger ikke snakke norsk; det holder med engelsk. Det ser vi her i Tønsberg på vår populære Brygga. Der servitørene snakker til oss på engelsk og ikke kan ett ord norsk. Og tar det som en selvfølge. Jeg har nevnt dette i et annet essay her.
Den greske unge kvinnen reiser tilbake til Samos neste vår; under dekke av at hun er arbeidsledig. I Norge kan du nå få dagpenger etter kun 1 – en dag. Hvis du er utlending. Mao blir nordmenn diskriminert. Kanksje har denne kvinnen barn, det vites ei. Og da har hun straks rett til barnetrygd når hun jobber her. Ser vi på alle de andre trygdene som tilbys, kan denne kvinnen regne med å tappe våre velferdsgoder med rause trygder, den tiden hun kan hevde å være arbeidsledig.
Er jeg den eneste som ikke skuler til dem som tar polakker inn i varmen når vi trenger dem til å pusse opp huset for en promille av hva det koster å ha en nordmann i jobb? Vi vil bli flere og flere nordmenn, som pga den perverse politikken sosialistene står for, bli stadig mer kreative med hvordan vi snyter staten.
http://www.aftenposten.no/jobb/--Norge-blir-Europas-trygdekontor-6707050.html
Det er behov for tømrere; det er behov for håndverkere. Men siden dette nå er bestemt skal settes bort til utlendinger via avtaler med EU om arbeidsinnvandring, så gidder ikke norske unge menn ta utdannelse den veien. For hvorfor skal de konkurere på et marked der utlendingene faktisk bestemmer lønna? Det var en gang at arbeiderne måtte streike seg til anstendige lønninger. Dette nyter nå utlendingene av. Skammelig!
I sommer møtte jeg en ung kvinne på øya Samos som jeg kom i prat med på den lokale kafeen. Hun fortalte at i Oslo hadde hun en slektning som drev en gresk restaurant. Dit ville hun sette kursen, fortalte hun så fort sesongen der nede var over. Hun drev kafeen sammen med resten av familien. De har altså bruk for henne når sesongen igjen starter neste vår.
Idag kan vi lese at en Frp-politiker setter fokuset på det faktum at befolkningen i de gjeldsrammede landene som Hellas, Spania og Italia nå vil sette kursen for honning-landet Norge; der alt går an. Selvsagt måtte dette utspillet komme fra en Frp-politiker; hvem ellers tør ta den debatten om ikke Frp! Og hvem var imot utspillet tror du? Surprise surprise – SV-politikeren Heikki Holmås.
La oss ta et enkelt eksempel. Denne unge, greske kvinnen kommer til Norge og får jobb i fetterens greske restaurant. Hun trenger ikke snakke norsk; det holder med engelsk. Det ser vi her i Tønsberg på vår populære Brygga. Der servitørene snakker til oss på engelsk og ikke kan ett ord norsk. Og tar det som en selvfølge. Jeg har nevnt dette i et annet essay her.
Den greske unge kvinnen reiser tilbake til Samos neste vår; under dekke av at hun er arbeidsledig. I Norge kan du nå få dagpenger etter kun 1 – en dag. Hvis du er utlending. Mao blir nordmenn diskriminert. Kanksje har denne kvinnen barn, det vites ei. Og da har hun straks rett til barnetrygd når hun jobber her. Ser vi på alle de andre trygdene som tilbys, kan denne kvinnen regne med å tappe våre velferdsgoder med rause trygder, den tiden hun kan hevde å være arbeidsledig.
Er jeg den eneste som ikke skuler til dem som tar polakker inn i varmen når vi trenger dem til å pusse opp huset for en promille av hva det koster å ha en nordmann i jobb? Vi vil bli flere og flere nordmenn, som pga den perverse politikken sosialistene står for, bli stadig mer kreative med hvordan vi snyter staten.
http://www.aftenposten.no/jobb/--Norge-blir-Europas-trygdekontor-6707050.html