Anders B Breivik: Gode skussmål!

Den ene gode attesten etter den andre. Idag var vi spente på hva den tiltaltes nærmeste ville ha å si. Men nei heller ikke der kom det noe ufint som kunne sette Breivik i et dårlig lys. Adjektivene hagler: god venn, snill, inspirerende, kul, ambisiøs. Tok tidlige valg som var rettet mot hans fremtidige planer. Som skulle føre ham til den samme rikdommen som de andre pappa-guttene på vestkanten var kjent for. I det hele tatt en likandes kar. Bare så trist at han i tillegg til det grusomme han har gjort ser seg nødt til å legge tjukt på for å få retten til å tro på at han var tilregnelig.

Selv politiet gir ham godt skussmål. «Når vi legger hans verdensanskuelse til grunn er han enkel å følge». Et direkte referat fra Nrks kommentar-felt da etterforsker Rachlew vitnet.

Hans (Breivik) verdensanskuelse. Hva betyr så det? Jo, det kan vel ikke være noen tvil om at det er den ideologien som Breivik og 100.000 vis av andre i resten av Europa legger til grunn: «Verden blir gradvis tatt over av muslimer; med god støtte av venstre-ekstreme kultur-marxister».

Og ikke minst sier Rachlew: «Han er enkel å følge». Hva betyr så det? Jo, med den kunnskapen Rachklew (også) sitter inne med stemmer det presis. Eller tror du politiet er glad for det som skjer i sin egen ande-dam? Tror du det er noen grunn til at de virker uinspirert. Ikke gidder søke Politihøyskolen? Slutter i yrket? Kan det kanskje være at de er drit lei disse menneskene som har slått seg ned i landet. Som fortsatt får ture frem fordi de venstre-ekstreme kultur-marxistene synes det er helt greit? At de som oss andre vanlige dødelige finner det foraktfylt at vi ikke får lov til å bestemme over vår egen fremtid? At de til og med sympatiserer med Breivik?

Husker en gang jeg møtte en av dem ute på en teltplass på en øy i Oslofjorden. Jeg hadde selv vært vitne til at telt ble ranet på høylys dag. Av arabisk ungdom. En skoleklasse var på tur. Jeg tilkalte politiet som kom ut. Tok en runde langs vannet og bemerket til de unge muslimske jentene som satt der i stekvarmen i full mundur: «Herregud jeg håper de stryker med»! Tilfeldig? Nei, jeg tror faktisk ikke det!

Så ser og hører vi om en ung pen mann med gode evner. Bestemt en høy intelligens. Smart, ambisiøs; en sønn og være stolt av. En mann som tidlig i tyveårene bestemmer seg for å bli martyr for landet sitt. «Grusomt (det han gjorde på Utøya) men nødvendig». Hva om han «bare» sprengte Regjeringsbygget? Hadde han fått satt agenda med det? Neppe. Norske sabotører er vi kjent med. Mange har fått utmerkelser for det. Og det var det vel en grunn til?

Magefølelsen min sier at det står sterke krefter bak det Anders B Breivik har gjort. Denne rettssaken går litt for smertefritt. Det er ingen tulling som sitter på tiltalebenken.

Potetgull? Dødelige kjemikalier

MSG: Blir du syk av maten du spiser?

Hender det at du tenker over at den maten du spiser ikke bare inneholder for mye animalsk fett men også e-stoffer som er skadelige for helsen din?

For snart 10 år siden kom jeg over en artikkel på flere amerikanske Internett sider som omhandlet stoffer i maten som er skadelige. Ikke bare skadelige men giftige. År om annet fokuserer helsemyndighetene på stoffer som kan forårsake kreft. Husker du artiklene som fortalte deg at aspartam som er et kunstig søtningsmiddel er kreft-fremkallende? Hva skjedde når dette var glemt. Du fortsatte å kjøpe brus tilsatt aspartam fordi på den annen side har vi fått vite at sukker er gift det også. Sukker er faktisk ikke giftig før det blir raffinert. Og det er det sukkeret vi får i oss daglig mer eller mindre i forskjellig type mat. Men å kjøpe en cola «light» er faktisk verre enn å kjøpe en vanlig cola.

Det er også blitt fokusert på såkalte e-stoffer som finnes i større og mindre mengder i den fabrikkerte maten. Fabrikkert ja, når du f eks spiser en middag fra Fjordland. Du forstår at stoffer må tilsettes for at maten skal holde seg i butikk-hyllene i mange måneder. Noen matvarer, f eks hermetiske varer kan holde seg i mange år. Har du noengang etterlatt et eple i bilen som ikke ble spist opp. Du vet at det er flere måneder siden skrotten ble glemt, og når du igjen oppdager den så er den like «hvit» i kjøttet. Da forstår vel de fleste av oss at noe er forferdelig galt. Eplet er definitivt tilsatt et stoff som ikke er bra. Alle disse stoffene som behandler maten vår er giftig. Og farlig for vår helse.

For snart 10 år siden sendte jeg to brev h h v den 10.8.2000 og 30.8.2000 til Norsk Institutt for næringsmiddelforskning på Ås. Jeg fikk aldri svar. I dette essayet skal jeg forklare deg hva som gjorde meg så nysgjerrig at jeg mente almenheten burde få vite det.

Denne saken skal handle om en «smaksforsterker». Som du forstår av ordet er dette et stoff som gjør at du «du får lyst på mer». La meg ta et eksempel: du sitter der en kveld med en pose potet-chips som kan være tilsatt en paprikasmak, en sur smak eller rett og slett bare er saltet. Nå er det ikke disse smakene som forklarer hvorfor du ikke klarer å legge fra deg posen før den er tom. Nei, og dette bør du merke deg: det er på grunn av en smaksforsterker som kalles Monosodium Glutamate eller forkortet MSG.

GLUTAMAT

I fordøyelsessystemet blir alle proteiner, både animalske og vegetabilske til aminosyrer. Disse suges opp av tarmen, føres med blodbanen rundt i kroppen og blir til byggemateriale for kroppens egne proteiner. Av de tjue aminosyrene som menneskekroppen trenger til å bygge opp proteiner er det åtte som ubetinget må tilføres gjennom maten. De tolv andre som kalles ikke-essensielle kan organismen lage selv. GLUTAMAT er en av dem.

AMINOSYRE

Aminosyre er byggemateriale i alle levende celler. Kan sammenlignes med en byggeklosse som det finnes tjue forskjellige utgaver av. De passer alle inn i hverandre og er i den levende organisme byggemateriale for proteiner.

NATURLIG

Glutamat er naturlige bestanddeler i planter og vev. Menneskekroppen inneholder 4,4 pund naturlig glutamat. Hvis et pund er lik 0.4 kg vil det altså bety ca 1.76 kg. I sjampinjong og tomat er innholdet spesielt høyt.

NATRIUM-GLUTAMAT

Natrium-glutamat !!!! er en «smaksforsterker» vi ikke trenger men den bidrar til at du sluker potet-chips posen under null komma null. Hva om man utelot denne smaksforsterkeren? Kanskje ville du da kunne legge fra deg posen bare etter en håndfull? Hypotetisk er svaret ja. Og har du samtidig da tenkt på at siden disse potet-chipsene er fremstilt i olje så vil en håndfull potet-chips være mindre skadelig også pga oljen – enn om du satte nedpå hele posen. Du forstår selvsagt poenget.

Natrium-glutamat er en smaksforsterker som gjør at tennene dine løper i vann. Na-glutamat er natriumsaltet av aminosyren glutaminsyre, en aminosyre som gradvis nedbrytes i kroppen på en naturlig måte. Kjemisk fremstillet glutamat derimot – forbinder seg ikke naturlig med aminosyrene. NB! Nå skjer absorberingen så fort at normale blodverdier forhøyes med å t t e - t i ganger mer enn vanlig.

Du forstår vel her at det som nå skjer i kroppen din vil skape en ubalanse. Eller?

HVA ER NA-GLUTAMAT

Na-glutamat er et hvitt, krystallisert pudder. Det kan ha forskjellige navn, noe som kan gjøre det vanskelig å oppdage. I enkelte matvarer som f eks leverpostei på boks nevnes ikke na-glutamat eller MSG (under e-stoffer) - kun «glutamat. Andre ganger under benevnelsen mono-natrium glutamat (som i Knorr Aromat) på boks som selges som et kjøtt&grill-krydder. Maltodekstrin er en annen benevnelse av det samme stoffet og finnes bl a i Toros Rett i koppen. Og nesten uten inntak i buljong og sauser, så som pastasaus og bearnaise. Enkelte ganger også nevnt som «naturlig smaksforsterker.

Bruken av MSG er ikke noe nytt fenomen og i ethvert kinesisk kjøkken brukes dette midlet ukontrollert. Stoffet ble da det først ble utnyttet fremstilt av tang/tare kokt til en gele/buljong. Senere i nyere tid i Tokyo av en japaner Kikunae Ikeda i 1908. Da japanerne startet fremstilling av stoffet Glutamate. Senere startet man produksjon i nord-Amerika fra mais og hvete-gluten. Idag blir det fremstillet av sukkerroer i en spesiell prosess som ligner det man kjenner som «sauerkraut». Som er en form for norsk surkål.

Det er ikke overraskende at Næringsmiddeltilsynet ikke besvarte mine brev. Food and Drug Administration (FDA) i USA gjør hva de kan for å skjule disse fakta. Henvendelser gjort blir tiet i hjel der som her.

Neste innlegg om MSG skal omhandle de sykdommer som amerikansk forskning mener er forårsaket av dette kjemisk giftige stoffet.

Aserbajdsjanske myndigheter: En iraner som burde skamme seg

Hva hjelper det lille Norge når vi i årevis har opparbeidet oss goodwill i utlandet pga vår «fortreffelige» freds-meglervirksomhet? Med assistanse av komikere som Jonas Støre, Erik Solheim et al!

Nå har de fått med seg nok en narr i teamet; kollega Ali/Muhammed eller noe lignende fra i Iran; en innvandrer; en asylant med sans for humor. Iransk humor? Er det kanskje en av disse som utga seg for å være homofile og forfulgt i sitt eget hjemland Iran som har tatt seg til rette? Det var jo flere hundre derfra så vidt jeg husker som søkte om asyl her for noen år siden - og selvsagt – fikk det!

Hvilket tilbakeslag det må være for gutta-boys å få det på seg at vi nå fremstår som en gjeng med tvilsomme komikere! Som med mikrofon utsendt fra norsk rikskringkasting i løpet av ett døgn eller to langt ned i bakvendt-land oppfører seg som en dritt-sekk! En iraner med norsk pass som utgir seg som norsk reporter på gata i Baku. En narr som tar seg til rette og oppfører seg som det han er; et håpløst fjols! Tatt med buksene nede såvidt vi forstår; innen de sendte ham på hue og ræva ut av Aserbajdsjan.

Og UD vil gå aserbajdsjanerne etter i sømmene sies det! En nyttig idiot der også? For hva ville vi ha sagt om en aserbajdsjaner som opptrådte på samme tvilsomme måte i Oslo's gater under vårt eget arrangement? Om enn det var relatert aldri så mye til det så utskjelte ESC; knappen helt til venstre på lap-topen vår! Eller Grand Prix - med sjefen for de dårlige tider i den bransjen; en kortvokst fyr nord-fra. En homse som leder et show hvert år til ære for sine likesinnede; de med en seksuell preferanse som skiller seg ut fra det naturlige.

Hadde vi likt det? Hæ? Harselering med vår egen idioti? Direkte-sendt på aserbajdsjansk tv?

Nei! Send ham tilbake der han hører hjemme. Til bakvendt-landet Iran der de visstnok henger homsene på torget til almen skue. I could not give a damn! En viss ydmykhet forventer vi av nye statsborgere. Ikke at de skal representere Ola og Kari som noen idioter på tur for det norske folk. Skal det gjøres så vil vi helst velge både tema, tid og sted selv. Vi trenger ingen iraner til det!

Kjør ditt eget løp. Drit deg ut og gjør hva du vil. Men bruk ikke ditt norske pass; norske skattekroner - og utgi deg for å representere Ola Nordmann. Vi betakker oss!

Innvandrere: A pain in the a...

Det er ikke mulig lenger å fortrenge sannheten. Det blir ikke lenger mulig for nyhetsmediene å hoppe bukk over den sannheten som brer om seg i de ukorrekte bloggene. Det er kun der du får vite den hele og fulle sannheten om virkeligheten i Norge og resten av europa.

Det er uten tvil blitt en ord-krig mellom bloggene og nyhetsmediene. Selvom tv-debattene ved bl a Dagsnytt18 og Aktuelt (2015-2045) stadig må gi oss mer dekning av sannhetens fakta. Og det kan heller ikke lenger benektes at vi tar debatten. Men det er det bloggerne og enkelte aviser som tvinger frem. Derfor går vi bedre tider i møte sånn sett. Sannheten vil sette oss fri! Anders Behring Breivik fikk også satt agenda med sin grusomme terror. For selv de pårørende og ofrene etter Utøya-tragedien har krevet å få svar. De har lest manifestet «2083» og det skal ikke stikkes under en stol at det er mange venstre-liberale som er utrolig naive. Og da tenker jeg på velgerne på den siden som synes at «Jens er så kjekk». Og derfor stemmer på Arbeiderpartiet til krampa tar dem.

Mange gamle kvinner f eks; selv de som var barn under krigen de bruker heller dette argumentet enn å sette seg inn i politikkens fakta. Det finner jeg så ufint at jeg må styre meg når jeg møter denne ignoransen hos kvinner som absolutt burde vite bedre. Eks vis vil du møte disse gamle kvinner - men færre menn; på Litteraturhuset i Oslo når innvandring står på agendaen. De vil definitivt stemme for at «ulovlige etiopiere» eks vis skal få bli i landet. Og de samme vil høyst sannsynlig ikke kjøpe poteter fra Israel. Med andre ord er de anti-semitter enten de mener det eller ei. Dette er kvinner som er vokst opp under krigen. Totalt forkastelig!

Carl I Hagen ba for mer enn 30 år siden om at det ble laget en rapport om innvandrer-regnskapet. Fordi han og velgerne mente at dette var mer enn relevant for å forsvare en innvandring fra land som aldri ville komme til å delta vesentlig for å fylle opp velferds-kassa. Som nå mer enn 30 år etter er i ferd med å gå tom. På grunn av de samme.

SSB har i alle år med instruks fra Arbeiderpartiet og venstre-siden valgt å bare fortelle halv-sannheter. Om «fødsels-overskudd» - og et regnskap som vil gå -og altså nå går i minus pga innvandring fra såkalte «lav-inntekts-land».

Eks vis alle land i Afrika, Pakistan, øst-europeiske land som de fattigste av dem. Midt-østen uten tvil. Mange av disse landene er også muslimske og folk er her ikke bare fordi det er krig der de kommer fra men kommer også fremdeles i strie strømmer etter at krigene er opphørt. For å nyte godt av vår velstand som iflg Jens ikke er så fet lenger. Og fordi de forakter oss kristne.

Vi vet bedre om olje-fondet og det er bare Frp som vil investere; i veier, sykehjem og annet. Sosialdemokratene; AP, LO investerer heller i tvilsomme aksjer i «lav-inntektsland» eller betaler penger til fond for land som aldri vil være istand til å klare seg selv pga en fascistisk religion eller fordi befolkningen ikke er begunstiget med en brukbar IQ.

Norge er belastet med folk som bidrar med noen kroner (lomme-rusk) i den store sammenheng de første par årene. Deretter må de underholdes over sosialbudsjettet og Folketrygden fordi det ikke finnes jobber for dem. De er nemlig ikke kompetente. Eller fordi arbeidsgivere ikke vil ha dem. Eller som mange da finner en løsning på: snyter oss for skatter og avgifter og med løgner og faenskap; ran og overfall og denslags. Eller forlanger å gå kledd med heldekkende tøy - som hvis vi er heldig kan komme til å se øynene deres og kun dem. Utspekulert; spør du meg!

Budsjett-rapporten for denne innvandringen er nå omsider kommet på bordet. Venstresiden er desperate nå som de ser at ideologien deres går opp i sømmene. Med valg om ett år burde de med tempoet i avsløringer om den tvilsomme moralen de legger for dagen innse at slaget er tapt. Med sannhets-benektende politikere som deler ut penger både til fattig og rik (fattige i u-land og rike venner her). Det lover ikke bra for de falske og uærlige.

Hanne Herland; igjen!

Hva gjør man med narsissister som ikke vil samarbeide? Denne kvinnen er noe av det mest selvopptatte jeg kan tenke meg. Og hennes evner er omdiskutert. Det sørger hun selv for. Jeg blir simpelthen ikke klok på det mennesket. Om det skal spekuleres i en diagnose så tror jeg man kommer nærmest med schizofreni. Narsissisme er også en diagnose.....

Hun er vokst opp i Afrika i Kongo. Og for å være ærlig så er det vel de færreste av oss som imponeres av afrikansk kultur eller rettssystem. Den fremstår primitiv og stort mer er det vel ikke å si om den saken. Så når hun lander i Europa som norsk-afrikaner aner vi at hun har store problemer med å holde tunga rett i munnen. Her skal det skrives bøker og det med brask og bram. Hun bruker det offentlige rom så man kan bli både svett og lettere irritert over hennes manglende gangsyn. For hun går heller ikke av veien for å reklamere for bøkene; innen de faktisk ligger i salgs-hyllene – som «bestselger», bok-anmelder er hun selv, gad vite! Stort mer navleskuende går det vel neppe an å bli i et land der Janteloven er sterkere enn seksual-driften. Men det skal hun ha; hun får i allefall oppmerksomhet og om vi ikke har forstått betydningen av hva en narsissist er før; så må vi få det nå.

Hun snakker med store ord og ikke minst fakter. Med bred penn og brede blod-røde lepper er det så vi mister munn og mæle når dama stiller i debatt-programmer der hun overskygger både Jens og guttta-boys. Hun brer om seg med adjektiver av ymse slag og mener snart det ene og snart det andre. Nå mener hun veldig mye om en annen narsissist som kjemper sin livs kamp for å bli tatt på alvor som tilregnelig. En mann fra Oslo vest; en selvutnevnt martyr. En mann av samme egosentriske kaliber som fr Herland; fornavn Hanne.

Som om ikke hennes tilstedeværelse i Tingretten i disses dager skulle være noe av det mest naturlige i verden; der narsissister møtes, har hun nå lagt ned veto mot å gjøre sin lov-gyldige plikt. Om hun så skal gå i fengsel så gjør hun heller det; for å slippe å møte seg selv i vann-speilet. For kunne det kanskje gå med Hanne som med Narsissus? Eller som med trollet som kom frem i solen? For vi vet at de begge sprakk; bokstavelig og i overført betydning.

«Media-appell»; hun? Jeg orker i alle fall ikke mer av den dama!

Norske elever tør på Gran Canaria

En 10-klassing er på samme alder som disse som var på leir på Utøya. Hun/han holdt tale i regi av den norske skolen på Gran Canaria. Med andre ord må vi hvis vi skal ta Utøya-ungdommen på alvor også ta denne 10-klassingen seriøst. Som skrekk og gru; for skolen - kom i sin tale med støtte til Anders Behring Breiviks politiske syn. Der han er svært kritisk til multikultur og det som har ført til at europeiske land gradvis undergraver seg selv. Dette kan vi lese av statistikker der folketallet fremskrives år for år. I de store byene som eks vis Oslo vil man måtte bygge 1 – ett klasserom i uken for å tilfredsstille behovet for skoleplass i årene frem til 2020. Og som vi vet føder den muslimske befolkningen dobbelt så mange unger i snitt.

På Gran Canaria er de like belemret med muslimsk innvandring som ellers i Europa; og som på fastlandet Spania er arbeidsledigheten svært høy. Med andre ord vil de nordmenn som har flyttet til det spanske fastland og de spanske øyene stadig føle det verre å leve enn vi som foreløpig har en liten arbeidsledighet i fht ellers i Europa. De unge som har fulgt sine foreldre som mange antagelig lever av pensjonen sin, skal jo en dag ut å søke jobb hvilket de altså vil få problemer med. Dette opptar unge og deres foreldre. Og for skolen og lærerne som er opptatt av at denne røde regjeringen bevilger penger slik at de kan drive skole der (og i andre land) oppfatter det som skremmende. De vil bli straffet og mister bevilgningene som holder liv i dem.

Under den annen verdenskrig i Norge nektet lærerne å nazifisere skole-elevene og når de nektet ble de sendt på arbeidsleir i Nord-Norge. Og det var ikke tyskerne som sendte dem dit. Dette har jeg skrevet om her på bloggen. Så hva er det som skjer? Hvor er lærerne nå? På den tiden var det norske skole-elever som var målet. De skulle nazifiseres. Idag er det fascismen som det skal propaganderes for.

Idag kan både lærere og elever flytte til andre områder i landet der minoritets-massen fremdeles er så liten at den ikke har særlig stor innflytelse. I skoler som i stadig flere og flere skoler i Oslo, Akershus og Bærum er fylt opp med muslimske elever kan de ikke lenger kalle en spade en spade. Religiøse kristne feiringer må kalles noe annet. Norske eventyr må skrives om og bibliotek-hyllene må endres slik at eventyret om de tre små griser ikke må synes. Og Koranen deres hellige bok blir satt fremst og øverst slik at du er nødt til å få det med deg.

På mitt nærmeste bibliotek er koranen den boka som aller først slår deg i øynene når du entrer biblioteket! Og det kjære leser, ikke fordi det er så mange av dem (muslimer) ennå...så hvem er den ment for?

Vi vet at Bibelen ikke skal studeres og salmevers ikke lenger skal læres i den hedenske norske skolen. Men koranen skal det altså reklameres for? Propaganda? Og hvem står ansvarlig for denne iveren – om ikke denne marxistiske sosial-demokratiske regjeringen som er skyld i at lærerne enten nå går stille i dørene for ikke å miste jobbene, som under den annen verdenskrig – eller rett og slett ikke lenger har noe ønske om å utdanne seg den veien. Eller rett og slett slutter. Det blir sagt at vi vil mangle flere 10-tusen lærere om få år. Selvsagt i relasjon til det faktum at det nå må bygges x-antall klasserom pr uke.

Så jeg antar at den norske 10-klassingen på den spanske øya turde det som ingen voksen ville ha turt i Norge; holde en tale der sannheten blir fortalt uten å gå rundt den varme grøten. Foreldre-utvalget var feige; det må kunne sies - og det denne eleven nå utsettes for av skolens ledelse burde ikke skje. Men det skal de ha: en takk!

Jens Stoltenberg: mangler empati?

Jeg skvatt når jeg åpnet nettnyhetene idag. Elisabeth Aspaker (H) skal ha spurt Jens om han mangler empati. Med begrunnelse: at han er en fare for sammfunnsfellesskapet.

En kortfattet nyhetsmelding men for meg svært interessant siden jeg selv vet så mye om denne personlighets-forstyrrelsen. Jeg fant en utdypning på nettet der spørsmålet ikke lenger hang i en tråd men ble begrunnet med at Kristin Halvorsen har påstått at det kun er den offentlige skolen som bidrar til «å gjøre folk av oss». Og så kom forklaringen på det noe underfundige spørsmålet som jeg ikke vet var alvorlig ment eller om det kun var et retorisk flåsete ett. Siden Jens har gått på privatskole selv men samtidig vil gjøre det vanskelig for oss å opprette privat-skoler.

Spørsmålet er imidlertid ikke uten grobunn for spekulasjoner. Og personlig er jeg av den oppfatning at vi i den røde regjeringen finner stadig flere eksempler på politikere uten empati. Et symptom som er direkte relatert til psykopater eller mennesker med psykopatiske trekk.

Epitel er en privat organisasjon som har vært etablert i Vestfold siden 2007. På deres nettside kan vi lese om paret som holder kurs og foredrag.

Jan:
Utdannet prest i Den norske kirke. Har jobbet 22 år som prest, blant annet som sykehusprest ved Radiumhospitalet og Gaustad sykehus. Har pastoralklinisk utdanning fra Modum Bad. Arbeider nå som sokneprest i Andebu. Erfaring som leder for grupper: ”Sorgen det ikke sendes blomster til”.

Elin:
Utdannet sosionom og hjelpepleier. Har variert yrkeserfaring med mennesker i kriser, både fra helse og sosial sektoren, sykehus og i beredskapshjem. Har i flere år arbeidet med flyktninger, i og utenfor flyktningmottak. Startet og drev gruppene: ”Nettverksbygging” og ”Språktrening”.

Videre kan vi lese:

Føler du deg krenket av mennesker med psykopatiske trekk?

Ofte er det vanskelig å sette ord på psykiske overgrep og det er nærmest umulig å bevise at det skjer. Mange kjenner dette problemet på kroppen. Bokstavelig talt. Smerten ved å være systematisk krenket og såret gjør at både egenverdet og selvfølelsen blir ødelagt. Flere av de som føler seg krenket opplever en tilleggsbelastning ved at de vanskelig blir trodd når de forteller om det som foregår.  Men en prosess om synliggjøring av psykopatene er i gang.

Brudal sier at hun som psykolog særlig husker to faser som fikk fagpersoner til å utvikle metoder for å fange opp alvorlige samfunnsproblem. Den første fasen var da barnemishandling ble avdekket, den andre var da de ble klar over hvor mange barn og unge det er som utsettes for incest. Nå mener hun at vi er i en tredje viktig periode.

Ny kunnskap om psykopati avdekkes og forståelsen om psykopatenes fremferd fører til alvorlige samfunnsproblem, kan ikke lenger fortrenges og fornektes.

Massemedia avslører stadig at manipulerende mennesker finnes i alle lag av samfunnet. Dette gjør det vanskelig for dem å gjemme seg bak titler og posisjoner; de blir avdekket og synlige.
”Denne synliggjøringen er en del av en større prosess. Som mennesker har vi kommet til et punkt i vår utvikling, hvor vi våger å se mer av virkeligheten i øynene. I stedet for å lukke øynene erkjenner vi at psykopatene finnes, at de representerer en destruktiv kraft, og vi ser vår egen maktesløshet i øynene. Vi forstår også at det er noe vi ikke forstår” (Brudal 2007:20)

Legg merke til at Aspaker stiller spørsmål ved om Jens kan være en fare for «samfunnsfellesskapet». Et relevant spørsmål vil jeg mene og for meg ser det ut som om Aspakers spørsmål er ment å stikke dypere enn hvordan Jens og andre kan ha forstått det.

For hva sier ikke Lisbeth Brudal i avsnittet over?
«Brudal sier at hun som psykolog særlig husker to faser som fikk fagpersoner til å utvikle metoder for å fange opp alvorlige samfunnsproblem. Den første fasen var da barnemishandling ble avdekket, den andre var da de ble klar over hvor mange barn og unge det er som utsettes for incest. Nå mener hun at vi er i en tredje viktig periode. Ny kunnskap om psykopati avdekkes og forståelsen om psykopatenes fremferd fører til alvorlige samfunnsproblem kan ikke lenger fortrenges og fornektes».

Her trekker psykologen inn faser i to alvorlige samfunnsproblem. Nemlig «barnemishandling» og «incest» som stikkord. Det ble med fokus på disse problemene «utviklet metoder for å fange dem opp». Vi vet at pga mye fokus rettet mot disse har vi kunnet avsløre både mishandling og incest.

Men så sier hun: «at vi er inne i en tredje viktig periode». Og kaller dette ny kunnskap om psykopati som avdekkes og gir forståelse for et samfunnsproblem som ikke lenger kan fortrenges og fornektes. Dette er interessant og en viktig informasjon!

For mennesker med psykopatiske trekk blir bare flere og flere. Og vi finner dem i alle lag av befolkningen. Og som offer for disse som Epitel omtaler som «ondskap i mellom-menneskelige forhold» er i grunnen bjella nå hengt på katten. Vi kan ikke lenger benekte det som skjer i mellom-menneskelige forhold og da ofte der hvor det er nære familiære bånd.

Så når Aspaker stiller dette spørsmålet så aner jeg en person som er kjent med denne personlighets-forstyrrelsen der manglende empati er hovedsymptomet. Aspaker har gjort seg noen tanker om Jens og kan umulig være så ufin at hun tar opp dette i spørretimen uten at hun mener noe mer om dette temaet. Og det siden hun relaterer det til «en fare for samfunnsfellesskapet». Mennesker med psykopatiske trekk er blitt et «samfunnsproblem».

Gratulerer med dagen!

Gud signe vårt dyre fedreland
og lat det som hagen bløma!
Lat lysa din fred frå fjell til strand
og vetter for vårsol røma!
Lat folket som brøder saman bu,
som kristne det kan seg søma!

Anders B Breivik, nordmenn og 17 mai

• Breivik har fylt nasjonaldagen med aktualisert innhold, hevder professor Hylland Eriksen.

Han som ville utrydde unge AUF'ere kan trygt lene seg tilbake. Han får den oppmerksomheten enhver massemorder i et demokratisk land har rett på. Han forsvarer det han gjorde og vet at jobben er gjort, men var villig til å ta livet av enda flere. Arbeiderpartiet er i hans øyne Satan selv. Ja, mon det?

Samtidig på en annen tiltalebenk sitter en serber tiltalt for å ha tatt livet av 8000 muslimske ungdommer. I begge tiltalene rettes blikket mot muslimer. I Norge fikk Breivik satt agenda og gjorde det på sin måte. Hadde han sluppet en bombe utenfor en moske en dag under ramadan hadde han ikke fått den samme oppmerksomheten. Han er ingen jihadist; (en kriger for Allah).

Verken den serbiske tiltalte eller den norske er jihadister. De er begge kristne og motivene var de samme. Sette et fokus på muslimer. Ingen kan benekte det. Så når noen hevder at muslimene er blitt de «nye» jødene så forstår jeg det sånn at vi mener at muslimene er disse som vil komme til å lide samme skjebne. Breiviks manifest er forøvrig et klipp og lim dokument kopiert av andre.

En av tre nordmenn sier at 17 mai betyr mer for dem nå etter fjorårets hendelser. Det kan ikke forstås annerledes enn at Breivik har åpnet folks øyne enda mer. Ingen nasjon i verden føler en sånn tilhørighet til denne dagen - som etter den annen verdenskrig bare forsterket denne følelsen. 17 mai er nærmest å betrakte som hellig for Ola og Kari. Og det for Ola og Kari kun. Vi husker rabalderet for noen få år siden når muslimene forlangte å vaie sitt eget pakistanske flagg. Dette skulle vi f....ikke ha noe av! Om de forsto hintet vi sendte den gang skal være uvisst, men noen av deres egne fikk roet dem ned. Men ingen skal fortelle meg at ikke noe ligger og ulmer i den leiren fremdeles.

Derfor og av grunner den tiltalte Breivik nå har satt på agendaen har åpnet øynene for vår sterke nasjonale følelse av identitet. Og den identiteten deles av Ola og Kari; noe som er kommet til uttrykk i en tåpelig debatt om hvem som kan kalle seg «nordmann» eller norsk. For Ola og Kari er det innlysende. Men noen nyttige idioter får fremdeles taletid om dette; og temaer som gjør nordmenn bare enda mer bevisste på landet sitt.

Nok et eksempel som tydeliggjør denne bevisstheten er det faktum at stadig flere ungdommer nå konfirmeres i kirken. Med andre ord det signaliserer at vi fremdeles tror på den kristne Gud og skal ha oss frabedt en påvirkning av andre guder. Og i alle fall ikke den hatske muslimske Allah.

Jeg tror at denne nasjonalfølelsen nå bare vil forsterkes i tiden fremover. Jeg møter folk på bygda som nok er mer ærlige på sin politiske tilhørighet generelt sett enn høflige byfolk i Oslo, og spesielt nå etter 22/7. Og bønder er seg sjøl; vil jeg hevde. De kaller en spade en spade. Og nok er nok! De har idag satt «bjella på kua» - eller høna på hodet til Jens - om du er så heldig å ha fått med deg høyballene som ligger strødd langs veiene i Vestfold. De er bestemt lattervekkende.

Muslimene inntar Oslo og vi kan idag lese at med deres stadige høye fødselstall - som morsomt nok kalles et «fødsels-overskudd» - må kommunen bygge ut skolen med mer enn 1 – ett klasserom i uken. De tidligere prognosene er feil. Oslo by vil allerede i 2027 runde 800 000 innbyggere. Og ikke så sent som i 2030 eller 2040 som tidligere anslått. Selv spår jeg at med dagens perverse innvandring vil det skje langt tidligere.

Utøya: Er du et offer?

Engang offer alltid et offer - så lenge overgrepet ikke kan viskes ut. Selv er jeg et offer og vil forbli et offer for psykopater i min nære omkrets. Og hører man etter når de overlevende fra Utøya forteller om sine erfaringer den dagen ifjor så har jeg store problemer med å tro på deres forsikringer om at nå skal de gå videre i livet. Massemorderen som drepte deres venner der ute og dem selv med nød og neppe selv slapp unna hva enten med eller uten skuddsår, betyr ikke lenger noe etter at de har møtt ham - og lignende uttrykk - for at dette ikke skal få ødelegge fremtiden; – det tror jeg ikke på.

De uttrykker seg alle temmelig likt og det kan vel ikke være noen tvil om at de alle har hatt samtaler med en psykolog. Og skal jeg være ærlig så synes jeg rådet om ikke å forbli et offer er et billig råd. For er du traumatisert på forskjellig vis i ditt liv kan du ikke skru tiden og erfaringen tilbake uten at sårene følger med på lasset. Du kan selvsagt jobbe med deg selv. Du kan bedrive en form for egen-terapi og er du en troende kristen kan du be om styrke. Det siste har hjulpet meg mye de siste årene.

Men jeg er skeptisk til at en psykolog forsøker å ta en snarvei for sine klienter. Det er derfor trist å høre ofrene som har fortalt oss de mest grusomme historiene man vel kan tenke seg - sier med latter og smil at «nå er de klare for å leve igjen». Jeg er klar over at man har forskjellig personligheter og at mange vil kunne ha et brukbart liv hvis de har venner og familie rundt seg. Men hva gjelder en omgangskrets er det ikke alle som kan regne med det hvis de tar steget ut og flytter for seg selv. Idag får de masser av oppmerksomhet i forbindelse med rettssaken. De møtes under omstendigheter som snart blir glemt. De skilles og går forskjellige veier. De er jo i en fase i livet der mye er i endring. Og hva skjer den dagen de må føle på ensomheten? Jeg er derfor veldig skeptisk til at disse ungdommene fremstår så fattet - allerede etter mindre enn ett år.

At de i det hele tatt har hatt tilgang til en psykolog er jo nesten et under. Ettersom ventetiden for tilgang på en i Norge er minst 6 måneder. Så her kan det ha gått fort i svingene. Med historier som er noe så gruoppvekkende har jeg store problemer med å fatte at disse ungdommene som jo er for barn å regne i det hele tatt er i stand til å formulere seg så voksent som de har gjort i intervjuer og i vitneboksen. Er det kanskje sånn med barn idag at de aldri har hatt noen riktig barndom? At de faktisk blir voksne lenge før vi ble det som har levd en stund. Jeg tror det. Når jeg hører 4-5 åringer snakke med en retorikk som tilhører voksenverden blir jeg sjokkert. Og disse barna er jo barn av mødre og fedre som knapt er tørre selv bak ørene.

Er du traumatisert av ymse årsaker tar det normalt mange år å komme seg ovenpå for voksne mennesker. Det fremstår derfor sjokkerende å høre disse ungdommene/barna snakke om at de allerede er positive til livet knapt ett år etter det de har opplevd. Hvis ikke dette tas på ramme alvor er jeg redd vi vil om få år se at de samme ungdommene vil ende som uføre. Jeg kan ikke forstå annet. Selv er jeg ikke i nærheten av å ha vært et offer for noe lignende som det som skjedde på Utøya. Men jeg kan love at å være et offer for mellommenneskelig ondskap, les: psykopater, slett ikke er å kimse av. Jeg er fremdeles i en slags koma etter de siste 6 årene, men det går fremover. Og jeg er ikke og har aldri vært i nærheten av å være som et aspe-løv. Jeg har gått livets skole og overlevd. Av den grunn er jeg redd at Utøya-ofrene allerede er tapt for oss, om ikke myndighetene går noen runder og innser alvoret i den terapien de kan ha tilbudt dem.

"Then we won"

“First they ignored us, then they laughed at us, then they fought us - then we won. “

Mahatma Gandhi

Bøndene vil (også) ha mer..

...og får ikke mer.

Hva fru Navarsete med sin uhyggelige dialekt svarte på dette idag vetta guderna!

Men bøndene har fått nok. Det er visst ikke noe galt med innholdet i meldinga fra departementet. Men som vanlig er det bare store ord. Det følges ikke opp med nok penger.

Siden jeg tidligere ikke har engasjert meg i bøndenes problemer burde jeg ikke uttale meg spesielt, men jeg kjenner i alle fall minst to større bønder. Og siden jeg nå bor i bondeland og trives utmerket med drittlukta nå om våren - så har jeg noen ord til ettertanke.

For spørsmålet er jo om de bare klager akkurat som andre, eks vis politiet over at de ikke får nok å rutte med. At politiet sutrer og henlegger saker om incest og alt det som føles kjedelig å jobbe med får vi stadig lese eksemplifisert. Så derom er det vel ingen som tviler. Men kriminaliteten er endret til det ugjenkjennelige de siste 10 årene så de har vel sine grunner til å protestere de også.

Bløff-makeren Jens S snakker med store bokstaver om både dette og annet. Blant annet har vi nå kunne erkjenne at de 12 000 sykehjemsplassene ikke var reelle sykehjemsplasser med «oppussing av gamle». Så vidt jeg kan forstå har dette løftet nå blitt til sånn cirka 1500 plasser i løpet av de 7 årene denne mannen og hans regjering har sittet å «ledet» landet vårt. Det går rett i dass med det ene og det andre - og de blå-blå partiene Frp og Høyre har nå alene nok mandater til å endre stoda neste år – 2013.

Senterpartiets medlemmer vil stemme Høyre og Frp.

Krf-medlemmer vil stemme stemme Frp og Høyre.

Høyre-medlemmer vil stemme Frp eller Høyre.

Frp-medlemmer vil stemme Frp.

Arbeiderpartiet har driti på draget såpass lenge nå og jeg vil ikke engang snakke om hva de indirekte er ansvarlig for med direkte tap av sine egne medlemmer en sommerdag i 2011. Den røde regjeringen provoserer de fleste nå om dagen. Og har gjort det en god stund.

Folket lar seg ikke lenger lure. Og en mer tafatt statsminister skal man forhåpentlig lete langt og lenge etter!

«Norske» muslimer i det offentlige rom

Nå har rettsaken 22/7 pågått i flere uker og alt har gått verdig for seg. Breiviks advokat Hein Bæra var nøye med å presisere dette ordet flere ganger i et intervju etter at hun ble truffet av en sko kastet av en muslim i retten idag.

Hele verden har fulgt oss i disse ukene og kan bare konstatere at vi er en sivilisert nasjon. Vi er en verdig nasjon som forholder oss til verdige og siviliserte former. Ikke som en tilhører; også det en muslim og en pårørende uttrykte det: - Han (Breivik) burde sitte i bur; ikke på en stol.

At man kan gå av skaftet og bli sint er forståelig men ikke en nordmann verdig og derfor ville han ikke oppføre seg så uverdig i en norsk rettssal. Jeg har selv fulgt flere rettssaker der muslimer har sittet på tiltalebenken. Og det burde være nok av grunner til å bli både sint og opprørt over hvor lite respekt de viser oss nordmenn og det landet som har tatt imot dem med åpne armer. Men vi er siviliserte mennesker i Norge.

Vi bedriver ikke gruppevoldtekt mot nye innvandrere fordi vi ikke liker dem. Som vi ser fremdeles og uten at politiet har fått bukt med dette; over det ganske land; at våre hvite etniske norske døtre blir gjeng-voldtatt av de primitive som har fått opphold her i landet. Negre er godt representert i så måte. De voldtar ikke sine egne afrikanske medborgere. Og med det kan vi konstatere at voldtektene er primitive og gjort som en hevnakt mot hvite. Ingen skal få meg til å tro noe annet!

Nå ser vi at pårørende til de muslimske AUF-medlemmene avslører sitt sanne jeg. Og etter som AUF-leiren er blitt omtalt som Hitler-jugend kan man jo spørre seg hva disse medlemmene lærer i løpet av en sommer-leir. Vi har frem til nå ikke reagert på denne leiren i regi av Arbeiderpartiet da vi har trodd at det var norske, etnisk ungdommer som møttes fordi de er politisk orientert. Dette har ikke verken skremt oss eller gjort oss nevneverdig nysgjerrig. Nå er vi blitt det.

Det som nå blir et tankekors er at AUF-medlemmene i et stort antall er muslimer. Dette skremmer i allefall meg. I utgangspunkt er disse medlemmene unger som ikke en gang er tørre bak ørene. Vi hører om ungdommer helt ned i 11 års alder. Hva i hule gjør disse der? Mottagelig som de er i denne alderen. Er det kanskje der på Utøya Blitz-ungdommen også gjør sin entre på den politiske arena?

Greit nok, men når vi nå opplever at pårørende til disse medlemmene oppfører seg uverdige og primitive da begynner jeg faktisk å innse at Breivik har hatt sine motiv for udåden uansett så grotesk det ble utført. At muslimske ungdommer skal innføres i norsk politikk er ikke å kimse av. Det var jo heller ikke snakk om et par stykker. Nei, dette er ikke bra! Hitler-jugend?

Hitlers ungdommer ble nazifisert. AUF's ungdommer – ja hva kan man da si om disse som nekter å omfavne våre norske demokratiske verdier? Islam er en fascistisk ideologi.... Og de går på kurs som norske skattebetalere i sin naivitet betaler for!

Kristelig Folkeparti? En enda større skam!

Og d e r forsvant det som kan ha vært den siste gnist av tillit til det såkalte kristelige partiet Krf. Og d e r forsvant siste rest av håp for dette partiet som jeg en gang stemte på. Men det var før vi fikk de revolusjonære ungdommene inn i partiet som jo ikke er opplært i den kristne tro.

Det er nok mange Høyre og Frp velgere som kan smile nå siden vi vet fra før av at Krf'ere tidligere har stemt på disse partiene. I Frp's tilfelle pga dette partiets syn på muslimer og i den overbevisning at kristendommen er i ferd med å bli undergravet helt og holdent pga peset fra denne fascistiske ideologien som overkjører alt vi er vokst opp med av verdier i forhold til Guds bud og formaninger.

Det er imidlertid ikke Krf som er kjent for å gjøre vårt land om til et Sodoma og Gomorra. Og jeg har heller aldri vært i tvil om at de ville gjøre forsøk på dette. I allefall ikke etter å ha hørt Høybråtens taler ifbm kontroversene rundt en ny ekteskapslov. Men alas nå er de på vei og denne gangen var det ikke engang de revolusjonære ynglingene som visstnok gikk i bresjen for å avkristne Norge ytterligere. Men derimot en av den eldre garde; den alltid sleipe og påfallende sleske Dagrun Eriksen. Hun som alltid virker så mild i sitt møte med publikum på tv. Tenk det, Hedda! der forsvant siste rest av troverdighet.

Som kristen og som kristne i dette landet vil jeg tro det var mange som mistet fatningen når Nrk kunne melde at de «var kommet over» Krf's programforslag om at homseforholdene; disse menneskene som bedriver denslags som Gud kaller «avskyelige ting»de skulle nå om det var opp til Dagrunn Eriksen naturligvis kunne få gifte seg etter Guds egen hellige lov. Den loven som omhandler ekteskapet og innstiftelsen av det forholdet som Jesus engang velsignet da han levde på jorden. Den loven som regulerer et forhold mellom mann og kvinne som er omtalt i andre lover der det ikke kan være noen tvil om motivet for denne ordningen.

Er det rart at kristne «leser mellom linjene»? Er det noe rart at de bokstavkyndige kristne hevder at denne verdens ordning er nær sin ende? Nei, de bokstavkyndige kristne de vet hva menneskene skulle forvente seg. Dette lærte Jesus sine disipler i og uten gåter. De kunne f eks bare betrakte «fikentreet», så ville de forstå.

Det er derfor mange kristne idag som ser frem til denne dommedag da levende skal dømmes for sine (u)gjerninger og de døde skal gjenopplives og også dømmes; til den verden som Gud Jahve opprinnelig mente vi skulle glede oss i: Paradiset=Eden.

Thai-bruder

Det debatteres om arrangerte ekteskap i deler av minoritets befolkningen. Forkastelig er vel ikke et sterkt nok ord. For dette fenomenet er jo ikke noe annet enn et arrangert slave-forhold. Ikke at jeg mistror at noen allikevel finner seg til rette og faktisk blir glad i den utvalgte. Men det gjorde jo også de kvinnene som var slaver under slaveriet i USA. De fant seg til rette på hver sin måte.

På flyet hjem fra utlandet forleden ble jeg sittende ved siden av et par. Han mellom 60-70 år. Hun kanskje fylt 30; men heller tvilsomt. Han slank og ikke verst å se til for å være en såpass gammel mann. Hun var en typisk asiatisk/thai-kvinne; slank pene ansiktstrekk. Dette paret dro til Thailand en gang i året. For det var jo så billig der.

Gjennom min nye hobby ble jeg overrasket over en kommentar fra en av deltagerne; også en mann langt over de 60 år. Han reiste også nedover i de asiatiske landene bl a Bangkok. Han sa i fullt alvor at neste gang han skulle nedover ville han forberede seg på å ta med seg hjem en thai-caddy.

Disse fattige jentene er tydeligvis blitt kreative på jobb-markedet. De oppleves som enkle og billige. De gir seg hen til menn allerede som barn gjennom prostitusjon. Unge gutter blir voldtatt av gamle menn og da ikke minst menn fra de skandinaviske landene. Noen blir oppdaget og norske myndigheter tar da tak i saken og fører den for retten. For det er visstnok forbud mot å plukke opp unger i de asiatiske landene med det for øye å ha sex med dem. Men disse landene er avhengig av turistene og de pengene de legger igjen. Og forbudet blir et spill for galleriet. Med andre ord reiser mange nordmenn nedover og utnytter deres lave moral kynisk og uten empati.

Dette paret som jeg ble sittende ved siden av på flyet så ut til å ha et avslappet forhold til hverandre. Men den unge kvinnen satte seg til å sove så fort vi var i luften. Og dette var ikke grytidlig så er det sagt. Når hun åpnet øynene inn i mellom smilte hun det fårete smile de er kjent for å sette opp. Et smil som er ment «å behage».

Når jeg hører norske menn i fullt alvor snakke om å hente seg en thai-brud el. blir jeg kvalm! De er ikke noe bedre enn menn vi føler avsky for i enkelte minoriteter. Thai-brudene er kjøpt og betalt. De er slaver og de bor i Norge uten at noen forteller dem hvor galt det er.

På Frogner der jeg engang bodde møtte vi ofte på et par som helt klart var et pedofilt forhold. Jenta kan ikke ha vært over den seksuelle lavalder den første gang jeg så henne sammen med den gamle, feite ekle mannen som dasset ved siden av henne på de daglige turene til butikken. Der var det bestemt ingen ømhet å spore. Men mannen var nok fhv godt bemidlet; det fremgikk klart også via mine bekjente som kjente ham.

Det er vanskelig å finne ord for hvor forkastelig denne praksisen er. At det er forbud mot å plukke opp unge gutter og jenter i Thailand burde tilsi at Norge burde se dem etter i kortene når det søkes om oppholdstillatelse for dem i Norge. Det burde gjøres forbudt å importere Thai-bruder til Norge.

Hadde det vært omvendt og norske kvinner over 60 år som ruslet rundt med en thai-gutt 40 år yngre så tenker jeg det hadde blitt rabalder!

http://no.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Ukontrollert innvandring og høyre-orienterte partier

Hva kom først? Høna eller egget?

Jens Stoltenberg sier ikveld at han er bekymret for at ekstreme miljøer skal få styrket sin posisjon i Europa. Ja, om han hadde stoppet der så vil vi kunne si: at det er vi også. Men så kommer etterfølgende sitat – «som følge av den økonomiske krisen» - sitat slutt.

Under valgene i Hellas og Frankrike fikk de Jens kaller høyre-ekstremistene, svært høy oppslutning. Hvilket er riktig og på høy tid at dette faktum adresseres.

Men hvor lenge skal Jens Stoltenberg skjule seg bak det faktum at han tar feil. De s k høyreekstreme er ikke blitt det pga den finansielle krisen i Europa. Innvandringen til Europa fra den tredje verden startet lenge før finanskrisen var blitt et faktum. Selv Sarkozy som tapte valget til sosialisten Hollande forsto dette. Det var jo nettopp av den grunn at han fridde til den høyre-profilerte Le Pens velgere. Og disse er ikke kjent for sin høyredreining pga vanskelige økonomiske tider i Frankrike. Dette forsto Sarkozy men var for sent ute. Han ble latterliggjort av Le Pens velgere fordi han i siste liten kom med forslag og innspill som var rettet negativt mot den muslimske befolkningen i landet som stadig brer om seg.

I Hellas har man ikke greid å danne regjering og det sies at grunnen er at grekerne ikke har tillit til sine politikere. Det er stor uro fordi det skal kuttes ned på bl a velferdsgoder hevdes det. Ja mon det er eneste grunn.

I Irland emigrerer irerne ikke av denne grunn men fordi irske politikere har åpnet grensene for utenlandsk arbeidskraft. Polske og generelt øst-europeiske arbeidere har sveipet over arbeidsmarkedet og stjålet jobbene fra irene. Og irene er ikke kjent for å være et choosy folkeferd.

Det som skjer i Hellas og det som skjer i Irland er symptomer på stor utilfredshet pga innvandring som de ikke har bedt om. I Hellas hører vi om innvandring via grensene til Tyrkia. På Samos min favoritt-øy så jeg knapt en muslim eller er neger. De ville vel heller ikke finne på å gå i land der. Tiltross for at øya ligger i «gå-avstand» fra Tyrkia. Den innvandreren som Europa plages av bokstavelig talt vil ikke kunne oppnå noen økonomiske fordeler ved å gå i land på de greske øyene. Derfor ser du heller ingen afrikaner der. I Aten derimot og i andre store byer som Tessaloniki strømmer de til.

I Frankrike likeså; spesielt i Paris er afrikanere spesielt blitt et stort problem. Franskmenn, grekere, italienere, spanjoler you name them; alle har det samme problemet og Jens Stoltenberg velger å forklare det som «en følge av den økonomiske krisen». I Tyskland, i Hellas, i Ungarn i det hele tatt i de fleste større land mobiliserer de høyre-orienterte partiene seg. Uansett økonomisk krise. I Hellas har mediene forsøkt å kalle dem ny-nazister. En Hellas-ekspert ble på radioen utspurt om dette, men kunne ikke bekrefte at det var ny-nazister som hadde etablert seg som en protest mot landets politikere, som i Hellas ikke lenger tør å mobilisere til valg annet enn fra sine lukkede kontorer.

I Norge måtte det en vest-kant-gutt til for å åpne øynene på folk. I Sverige åpner man øynene dag for dag. I Danmark har man kommet langt i å forstå folks frustrasjon. Men ikke i noen av disse landene dannes høyre-ekstreme partier pga økonomisk krise. Den økonomiske krisen vil derimot bare forsterke det inntrykket folket har nå om dagen. Om at de ikke kan stole på sine egne valgte ledere.

Jonas Gahr Støre: Hva betyr et vennskap for deg?

Er det kanskje litt typisk for enkelte mennesker at de ikke gjenkjenner et vennskap? Men at deres egne forhold er basert på manipulering av andre?

Jonas G Støre sitter i studio og fossror. Kontrollkomiteen vil ha svar på en ting: hvordan anser du ditt forhold til Felix Tshudi å være?

Svar fra Støre får vi tilsynelatende ikke. Med andre ord han benekter offentlig at Tshudi er en venn.

Av to hypotetiske årsaker:

1. Hans forhold til «vennen» er et rent opportunistisk forhold. Han setter pris på å bli invitert til Felix hver 17. mai for «det er jo deilig å slippe å stå for et sånt arrangement» det jo ofte er en sånn dag. Altså et rent parasittisk forhold. Han har kjent Felix i 30 år men anser ikke at han er en venn selv om han stort sett hver eneste 17 mai tropper opp i hva man vel kan anta er et selskap med dyre viner og god mat. Interessant! Men en fornærmelse overfor Tshudi vil jeg mene.

2. Han er en løgner.

Det er helt på sin plass at en mann som har fremstått så selvsikker nå mister ansikt. Han går seg bort i formaliteter som han har diskutert med sine rådgivere og argumentene faller gang på gang på stengrunn. Støre hever seg over lov og rett. Basta!

Han ligner svært mye på andre politikere i så måte. Denne regjeringen består vel stort sett av opportunister?

Det finnes så vidt vites ikke mange sanger eller dikt om vennskap.

Jeg synger i kor og på vårt repertoar står en sang diktet av Ulla Homborg tonegitt etter musikk av Joseph Haydn.

VENNSKAP

«Hva er et vennskap? Kan den forklares, blikket som sier venner er vi! Sjeldne vi taler om hva vi kjenner, vi bare vet det, vet det: venner vi skal forbli!

Kanskje med åren ses vi rett sjelden, møts ikke ofte, skilles igjen. Men når vi treffes, du er den samme. Vi vet det begge, begge: vår vennskap varer enn!

Glede meg gir at du finns i verden, at vi kan møtes, og skilles så, helt uten fraser, selvklart og enkelt. Tenk at en sådan gave, man kan av livet få»?

En svorsk oversettelse da jeg ikke finner lyrikken på nettet og kan klippe og lime.

Multikultur: Folket er ved å våkne

Hvordan manipulere og endre et samfunn - der 1/5 av oss er single og ensomme; søkende etter to-somhet og nærhet? Ved å bruke en ideologi som splitter og hersker befolkningen!

Det er dette som skjer i Norge og generelt i Europa idag og gradvis har skjedd siden vi kvittet oss med nazismen etter WW2. Marxismen som vi trodde forsvant med Gulag og den kalde krigen ble det aldri tatt et skikkelig oppgjør med. Det som som tok livet av mange mennesker i Sovjet er det som idag utvikler seg gradvis og med styrke i Europa. Nå med innvandringen av mennesker fra den tredje verden samt midt-østen. Som forøvrig ble en betingelse på 70-tallet, for at vi i en periode skulle få billig olje fra araber-landene. Olje mot at vi ønsket velkommen en kultur som gradvis endrer vår demografi til det ugjenkjennelige. Det har startet med Oslo, hovedstaden vår. Det vil spre seg med stor fart utover i bygdene. Alle kan se det - men ennå ikke så intenst som i Oslo. Leser du aviser/blogger; om ikke annet enn en gang i blant så vet du at den påstanden ikke er tatt ut av løse luften.

Det er om dette saken der Anders Behring Breivik står tiltalt handler om. Det er om dette manifestet hans handler om. Og det er av denne grunn at denne unge mannen selv har utpekt seg til martyr. Om enn det høres grotesk ut tatt i betraktning alle disse ungdommene som mistet livet den sommer-dagen i juli ifjor, så har han gjort oss en tjeneste. For de av oss som har sovet i timen.

Som han har sagt: han måtte gjøre noe så oppsiktsvekkende at hele Europa våknet. Han ønsket en hekse-jakt mot de politisk ukorrekte som forteller sannheten. Den sannheten som venstre-siden og Arbeiderpartiet i spissen er en farlig representant for. Hvilket han har oppnådd. Nå er det høyresiden som blir latterliggjort. Nå skal det utstedes diagnoser på oss; om at vi er like gærne. Merk deg dette først som sist. Du blir manipulert av venstre-siden som er representert av marxister. SV er om noen de verste. Men ikke så farlige siden de ikke har mange nok representanter på Stortinget. Ikke uten grunn at Arbeiderpartiet ønsket dem inn i varmen. Ikke la deg lure av AP's retorikk nå ett år før valget. Det er ikke noe annet enn propaganda dette som tilsynelatende ser ut som en innvandrings-politikk som ligger nær opp til Frp's. Legg merke til at så fort de venstre-vridde journalistene fokuserer på en «utsending»/ asylbarn etc så «legger de seg flate». Men utsendingen går med sneglefart. Grep som kunne ha forhindret overfallsvoldtekter og ran av våre barn blir ikke tatt. Så la deg ikke lure!

Og det er her befolknings-sammensetningen kommer inn som et viktig moment. I et samfunn der kjærligheten er kald hos de fleste. Og der alle er seg selv nærmest er det ikke naturlig at det man fokuserer mest på i hverdagen er politikk. Rosetogene er et utmerket eksempel på hvordan venstre-siden manipulerer de svake og de naive blant oss. De har stor makt.

Det de driver med er en ideologi som går islamismen en høy gang. Du burde for din egen fremtids skyld ikke lukke øynene. Men forsøke å forestille deg at Anders Behring Breivik taler vår sak i disse dager og uker i Tingretten i Oslo. At vår egen statsminister arrogant avfeier spørsmålet om han følger denne saken - burde skremme vannet av deg.

Jeg ber deg derfor lese dette essayet grundig fordi det er på det engelske språk og derfor bør sette av en times tid. Det er kun på 11 A4 sider. Gjør det og spre det! Det er flere der ute på cafeer og i barer som er opptatt av Breivik-saken. Ikke bare de som mener han bør råtne i et fengsel. Men faktisk om du tør vise ansikt vil du innse at mange faktisk forstår mer og mer. Og er du blant disse som leter etter meningen med dette livet - er muligheten stor for at du der ute finner likesinnede. Prøv og jeg lover at du ikke alltid vil finne nordmenn som lenger er så politisk korrekte som du kanskje «frykter".

Theodore Dalrymple: Political correctness is communist propaganda writ small. In my study of communist societies, I came to the conclusion that the purpose of communist propaganda was not to persuade or convince, nor to inform, but to humiliate; and therefore, the less it corresponded to reality the better. When people are forced to remain silent when they are being told the most obvious lies, or even worse when they are forced to repeat the lies themselves, they lose once and for all their sense of probity. To assent to obvious lies is to co-operate with evil, and in some small way to become evil oneself. One’s standing to resist anything is thus eroded, and even destroyed. A society of emasculated liars is easy to control. I think if you examine political correctness, it has the same effect and is intended to.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/06/political-correctness-revenge-of.html

Erna Solberg tar sats

Det som nå er kommet frem fra Ernas tale til Landsmøtet kan tyde på at man har snakket sammen på kammerset. Spørsmålet alle bør stille seg om man ønsker å få kastet denne tann-løse regjeringen er: hva slags retorikk brukte Jens Stoltenberg når han i to perioder kunne innta regjeringskontorene.

For det første så fremstår JS som en leder uten andre evner enn til å sjarmere. At han av mange kvinner fremstår sjarmerende er ikke hans feil. Men i mine øyne virker han tanketom. Når blikket hans er vendt mot sine motstandere i en debatt eks vis på Litteraturhuset så får man et inntrykk av en mann som kjeder seg. Han er kjent for en leder som taler på auto-pilot. Og i Stortingsdebatter har vi opplevd at han faktisk lyver. Jeg tror imidlertid ikke dette er bevisst. Jeg tror det ligger i hans personlighet. Men Karita Bekkemellom har jo påstått at han er konflikt-sky; noe jeg ikke betviler. Konfliktskye mennesker kan selvfølgelig ikke fortsette å lede et land i det uendelig. På venstre-siden er det ingen som står frem som en arvtager til Jens. Konklusjonen må da bli at den borgerlige siden må ta grep for å få kastet denne talent-løse røde regjeringen fortere en svint. Innen landet går fullstendig opp i sømmene.

Om det er det sosial-demokratiske sinnelaget som preger Jens skal være usagt. Men mannen er talent-løs. Da holder det ikke at noen kvinner finner ham «kjekk». Jeg skal heller aldri glemme hans replikk i en debatt før han og hans kumpaner vant valget i 2005 sa på spørsmålet Hva kan velgerne forvente seg i årene fremover? Hans intet-sigende svar: «Vent å se»!

Nå har vi sett og hørt så mye svada fra den siden at nok er nok!

At partiet ble angrepet av en ung mann fra samme by-del som Jens med det for øye å representere høyre-siden i Europa vil de fortsette å sutre om i årene som kommer. Men rosetogene vil forvitre. Vi har nok også sett det siste for denne gang. Breivik fikk definitivt satt agenda. Arbeiderpartiets retorikk i etterkant er det nå Erna som har overtatt så vidt jeg har fått med meg. Nå frir man til de velgerne som i årevis har gått rundt med rosa sky-lapper. Hvis det er sånn, tenker man i Høyre at velgerne på venstre-siden er blottet for kritisk tekning så får vi hjelpe dem på vei. Dette kan gjøres ved at man bruker den samme tanke-tomme retorikken som de selv bruker. Med det samme innholdet - men uten at de tanke-tomme sjelene oppdager det. For på venstre-siden finnes det mange nyttige idioter. Dette vil Erna& co nå utnytte til sin fordel. Kan ikke se at de vil tape på denne snu-operasjonen.

Erna har imidlertid med seg en bagasje fra tidligere tider som statsråd. Hun har ytret seg om sharia og gitt inntrykk av at hun synes det er «greit». Høyre er også kjent som «homse-partiet» og derfor vil man kunne regne med at homsene vil få enda flere rettigheter enn de allerede har fått. Dette er dårlig nytt i et samfunn som rakner i moral-begreper. I et samfunn som kjemper om plassen der verdispørsmål står sentralt. Høyre har også hatt en useriøs representant i Kristin Clemet som gjerne ser at våre grenser åpnes ytterligere hva gjelder arbeidsinnvandring. Der vi nå oppdager at vi blir ført bak lyset. Av 10 s k ingeniører er det antagelig kun 1 som har relevant utdanning. Med andre ord ser vi at s k bygnings-arbeidere fra Polen antagelig de fleste er hobby-snekkere. År om annet oppdager vi feil og mangler ved våre bygninger som kan spores tilbake til utenlandsk arbeidskraft.

Erna har imidlertid en personlighet som virker beroligende på oss. Hun trenger ikke snakke som en foss når hun åpner munnen. Hun sier ikke noe som er mer vettugt enn Siv. Tvertimot! Men Siv har måttet legge seg til en stil som gjør henne anmasende. Dette har vært nødvendig av grunner vi er innforstått med. Hun og partiet har i alle år blitt stemoderlig behandlet i debatter der de er blitt avbrutt og oversett. Siv burde nå tenke litt over dette og endre taktikk. For Høyre er ikke befolkningens beste alternativ og Erna er ikke det beste alternativet som leder. Det viktigste er å få kastet Jens den talent-løse og hans enda mer talent-løse regjeringspartnere der de hører hjemme og det er ikke lenger i norsk politikk - hvis dette landet skal komme seg videre!

Og for all del: sørg for at vi slipper å konfronteres med Skei Grande og hennes Venstre-politikk!

MSG: Sykdommer

FDA i USA; Food and Drug Administration forsøker altså å dysse ned fakta om smaksforsterkeren MSG. Men det er grunn til å reflektere. Det er selvsagt sterke krefter i sving der som ellers i Europa. Ta f eks organisasjonen som vi kjenner som McDonalds. Dette er en verdensomspennende bedrift. Men mat fra McDonalds er omstridt. Eplekaken kan du visst spise med god samvittighet i små porsjoner. For MSG tilsettes ikke i kaker så vidt vites. Resten av menyen bør du være skeptisk til.

Nå er det visst ikke sånn at McDonalds forsøker å skjule det faktum at MSG er en ingrediens i de fleste varer de har på menyen. Selv har jeg til gode å kunne lese innholdsdeklareringen i norske McD-restauranter. Men i USA vet man at MSG tilsettes. De bare kaller det noe helt annet. De skjuler altså sannheten.

Man kan også slutte at i andre lignende spisesteder som Burger King skjer det samme.

I USA har man altså organisert seg og forsket på MSG. Og tiltross for saker som er ført for Høyesterett fortsetter helsemyndighetene, FDA og late som om det ikke er farlig. De har endog kommet ut med en bok som reklamerer for stoffet. «Everything you need to now about Glutamate and Monosodium Glutamate».

Men i USA forskes det på det meste. Man er altså kommet til at mat tilsatt MSG kan forårsake alt fra diare og migrene, til Alzheimer og kreft.

Nå er det jo som med sykdommer at ikke alle får kreft eller Alzheimer. Men de som blir syke kan man sies er disponert av forskjellige grunner. Kreft har sammensatte årsaker. Eksempelvis tør jeg påstå (også lest) at psykiske årsaker kan få en allerede potensiell svulst til å vokse. Det sies at vi alle lever med «potensielle» svulster.

Hvis vi da kan tenke oss at noen er ekstra disponert kan man ikke utelukke at årsaken til at noen får Alzheimer er at disse får stoffer i kroppen via eks vis MSG som øker faren for at det skjer en ubalanse som over tid fører alvorlig hen. Vi blir advart mot å spise for ofte på McDonalds men ikke fordi maten inneholder MSG.

I Norge spiser vi av alle forferdelig ting som finnes fryseboksen – (ukritisk) Grandiosa!! Man kan regne med at all frossen-mat; ferdiglaget (altså ikke nedfrosne erter og grønnsaker) inneholder denne smakforsterkeren.

SYKDOMMER

Relatert til MSG: Depresjon, mave-knip, irritabel tarm, astma, rennende nese, prostata-forstørrelse, ekstrem nedsatt «blood-pressure», raskere hjerteslag, angina, adferdsproblemer hos barn, ukontrollert sinne, søvnløshet, migrene/hodepine, tinnitus og altså Alzheimer. Listen er mye lengre!

Tatt i betraktning den stadig økende antall av demente i befolkningen er det jo absolutt grunn til å undre - siden Alzheimer er nevnt!

En link jeg fant: www.magicnet.net/%7Ebtnature/page5.html

Nå er det ikke sikkert at denne linken lenger er gyldig.

MSG forsterker mange men ikke all mat gjennom tilsetting. For kjøtt, fugl, sjømat og grønnsaker fungerer det utmerket. På kinesiske restauranter er den en naturlig bestanddel. Jeg sjekket dette opp på en restaurant i Oslo og fikk det bekreftet.

Man antar at smaks-reseptorene på tungen gir signaler til hjernen som blir oversatt til «smak». At tennene løper i vann er derfor ikke en overdrivelse, men bokstavelig et bevis på at spyttssondringen øker.

Mer enn 100 millioner mennesker (pr år 2000) rundt om i verden reagerer på MSG. MSG utløser ikke en allergisk reaksjon men en overfølsomhet for kjemikaliet.

Butikkhyller som du finner i billigbutikkene som Kiwi, Rema og Rimi bør du holde deg langt unna. Det er nemlig ferdigprodukter som suppeposer (pulver), sauser, potetgull, hermetiske varer etc du bør være oppmerksom på.

Personlig holder jeg meg unna disse varene fordi jeg ikke liker smaken på en Toro suppe fra Rimi. Og heller ikke pastasauser som jeg lett kan lage hjemme på mitt eget kjøkken i en fart. Når jeg serverte barna mine hamburger hjemme laget jeg selv kjøttkakene fra bunnen av. Eller spaghetti-bolognese (tomat-saus)som jo de fleste barn er glad i.

Apropos denne advarselen ble det for noe uker siden fokusert på barnemat på glass. Jeg bet meg ikke merke i hva årsaken den gang var. Men det bør være tankevekkende at det finnes organisasjoner der ute med stor makt. Og oss som brukere som brikker for at andre gjør seg styrt-rike på vår uvitenhet!

MSG: Blir du syk av maten du spiser?

Hender det at du tenker over at den maten du spiser ikke bare inneholder for mye animalsk fett men også e-stoffer som er skadelige for helsen din?

For snart 10 år siden kom jeg over en artikkel på flere amerikanske Internett sider som omhandlet stoffer i maten som er skadelige. Ikke bare skadelige men giftige. År om annet fokuserer helsemyndighetene på stoffer som kan forårsake kreft. Husker du artiklene som fortalte deg at aspartam som er et kunstig søtningsmiddel er kreft-fremkallende? Hva skjedde når dette var glemt. Du fortsatte å kjøpe brus tilsatt aspartam fordi på den annen side har vi fått vite at sukker er gift det også. Sukker er faktisk ikke giftig før det blir raffinert. Og det er det sukkeret vi får i oss daglig mer eller mindre i forskjellig type mat. Men å kjøpe en cola «light» er faktisk verre enn å kjøpe en vanlig cola.

Det er også blitt fokusert på såkalte e-stoffer som finnes i større og mindre mengder i den fabrikkerte maten. Fabrikkert ja, når du f eks spiser en middag fra Fjordland. Du forstår at stoffer må tilsettes for at maten skal holde seg i butikk-hyllene i mange måneder. Noen matvarer, f eks hermetiske varer kan holde seg i mange år. Har du noengang etterlatt et eple i bilen som ikke ble spist opp. Du vet at det er flere måneder siden skrotten ble glemt, og når du igjen oppdager den så er den like «hvit» i kjøttet. Da forstår vel de fleste av oss at noe er forferdelig galt. Eplet er definitivt tilsatt et stoff som ikke er bra. Alle disse stoffene som behandler maten vår er giftig. Og farlig for vår helse.

For snart 10 år siden sendte jeg to brev h h v den 10.8.2000 og 30.8.2000 til Norsk Institutt for næringsmiddelforskning på Ås. Jeg fikk aldri svar. I dette essayet skal jeg forklare deg hva som gjorde meg så nysgjerrig at jeg mente almenheten burde få vite det.

Denne saken skal handle om en «smaksforsterker». Som du forstår av ordet er dette et stoff som gjør at du «du får lyst på mer». La meg ta et eksempel: du sitter der en kveld med en pose potet-chips som kan være tilsatt en paprikasmak, en sur smak eller rett og slett bare er saltet. Nå er det ikke disse smakene som forklarer hvorfor du ikke klarer å legge fra deg posen før den er tom. Nei, og dette bør du merke deg: det er på grunn av en smaksforsterker som kalles Monosodium Glutamate eller forkortet MSG.

GLUTAMAT

I fordøyelsessystemet blir alle proteiner, både animalske og vegetabilske til aminosyrer. Disse suges opp av tarmen, føres med blodbanen rundt i kroppen og blir til byggemateriale for kroppens egne proteiner. Av de tjue aminosyrene som menneskekroppen trenger til å bygge opp proteiner er det åtte som ubetinget må tilføres gjennom maten. De tolv andre som kalles ikke-essensielle kan organismen lage selv. GLUTAMAT er en av dem.

AMINOSYRE

Aminosyre er byggemateriale i alle levende celler. Kan sammenlignes med en byggeklosse som det finnes tjue forskjellige utgaver av. De passer alle inn i hverandre og er i den levende organisme byggemateriale for proteiner.

NATURLIG

Glutamat er naturlige bestanddeler i planter og vev. Menneskekroppen inneholder 4,4 pund naturlig glutamat. Hvis et pund er lik 0.4 kg vil det altså bety ca 1.76 kg. I sjampinjong og tomat er innholdet spesielt høyt.

NATRIUM-GLUTAMAT

Natrium-glutamat !!!! er en «smaksforsterker» vi ikke trenger men den bidrar til at du sluker potet-chips posen under null komma null. Hva om man utelot denne smaksforsterkeren? Kanskje ville du da kunne legge fra deg posen bare etter en håndfull? Hypotetisk er svaret ja. Og har du samtidig da tenkt på at siden disse potet-chipsene er fremstilt i olje så vil en håndfull potet-chips være mindre skadelig også pga oljen – enn om du satte nedpå hele posen. Du forstår selvsagt poenget.

Natrium-glutamat er en smaksforsterker som gjør at tennene dine løper i vann. Na-glutamat er natriumsaltet av aminosyren glutaminsyre, en aminosyre som gradvis nedbrytes i kroppen på en naturlig måte. Kjemisk fremstillet glutamat derimot – forbinder seg ikke naturlig med aminosyrene. NB! Nå skjer absorberingen så fort at normale blodverdier forhøyes med å t t e - t i ganger mer enn vanlig.

Du forstår vel her at det som nå skjer i kroppen din vil skape en ubalanse. Eller?

HVA ER NA-GLUTAMAT

Na-glutamat er et hvitt, krystallisert pudder. Det kan ha forskjellige navn, noe som kan gjøre det vanskelig å oppdage. I enkelte matvarer som f eks leverpostei på boks nevnes ikke na-glutamat eller MSG (under e-stoffer) - kun «glutamat. Andre ganger under benevnelsen mono-natrium glutamat (som i Knorr Aromat) på boks som selges som et kjøtt&grill-krydder. Maltodekstrin er en annen benevnelse av det samme stoffet og finnes bl a i Toros Rett i koppen. Og nesten uten inntak i buljong og sauser, så som pastasaus og bearnaise. Enkelte ganger også nevnt som «naturlig smaksforsterker.

Bruken av MSG er ikke noe nytt fenomen og i ethvert kinesisk kjøkken brukes dette midlet ukontrollert. Stoffet ble da det først ble utnyttet fremstilt av tang/tare kokt til en gele/buljong. Senere i nyere tid i Tokyo av en japaner Kikunae Ikeda i 1908. Da japanerne startet fremstilling av stoffet Glutamate. Senere startet man produksjon i nord-Amerika fra mais og hvete-gluten. Idag blir det fremstillet av sukkerroer i en spesiell prosess som ligner det man kjenner som «sauerkraut». Som er en form for norsk surkål.

Det er ikke overraskende at Næringsmiddeltilsynet ikke besvarte mine brev. Food and Drug Administration (FDA) i USA gjør hva de kan for å skjule disse fakta. Henvendelser gjort blir tiet i hjel der som her.

Neste innlegg om MSG skal omhandle de sykdommer som amerikansk forskning mener er forårsaket av dette kjemisk giftige stoffet.

Gårsdagens quislinger

Sitter her og leser en bygdebok om Vestfold. Har flyttet ut på bøgda der det ikke er langt mellom de store bondegårdene. Bøndene har forlengst harvet og pløyd og et par dager var det uutholdelig å nyte solen på balkongen. De samme bøndene hadde nemlig gjødslet. Det stinket dritt over den ganske bygd og den er ikke stor her jeg bor. Har ikke tenkt å drive reklame - av den gode grunn at jeg ønsker ikke stor-innflytting hit. Sjansene er heller ikke store de nærmeste 10-årene heller, så da så!

Der jeg fra min stue kan betrakte en solnedgang jeg kun har opplevd i sydlige strøk. Eller en full-måne lik en ild-kule som forsvinner ned bak åsen - som er blitt mitt nye fristed. Der jeg kan komme opp i over 200 m.o.h. Der det gror så mye hvitveis at jeg aldri i mitt liv har sett lignende. Den ligger og har ligget der som et hvitt teppe som på avstand har sett ut som den snøen som tar litt lenger tid å smelte. På solrike bakker, langs bekken, og inn mellom grantrærne ligger dette enorme store teppet av hvitveis. Den har ligget der i ukevis og ser ut til å kunne overleve enda noen uker.

Så ingen reklame; dette vil jeg ha for meg selv. Regner med at jeg neppe ser en burka eller en hijab her inne der jeg på klare dager kan se både Gaustadtoppen og Norefjell. Her bor det bønder og her er det ingen kjære mor om så skulle skje. Det regner meg med!

Så leser jeg noe som får meg til å tenke.

«Under den 2. verdenskrig ville okkupasjonsmakten at alle barn og ungdom skulle læres opp til å tenke slik som nazistene. Dette ville ikke lærerne være med på, og over 11 000 lærere skrev brev til myndighetene om at de ikke ville godta dette. Det var trusler om straff for de som ikke ville, og bl a ville de miste jobben sin. Men likevel valgte flertallet av lærerne å nekte. Dette var viktige signaler til resten av befolkningen og elevenes foreldre støttet lærerne i stor grad. Mange ble arrestert og 650 av disse lærerne ble sendt på tvangsarbeid til Kirkenes i opp til ett halvt år».

Så kommer det - som fremstår som det vi opplever idag. «På grunn av lærernes kamp ble det en viktig årsak til at Quislings plan om en nasjonal-sosialistisk nyordning gjennom et Riksting ikke fikk fotfeste». Andre yrkesgrupper protesterte også mot okkupasjonsmaktens krav. Blant andre prestene.

Man gjør seg klart noen tanker om dagens regjering; Arbeiderpartiet som mange gjerne kaller quislinger. Og dagens okkupasjon av en annen type ideologi, islamismen. Hvor er prestene idag?

Hvor er protestene? Mange viker unna og likestiller islam med kristendommen. Det er bare skammelig!

Og derfor er det vel ikke overraskende at statsministeren for nåværende sosialistiske parti «ikke gidder følge med på Breivik-saken». Men vil lærerne nå snart ytre seg på samme vis som den gang under den 2 verdenskrig? Eller er makten fra venstre-siden for stor å protestere mot?