Ser i VG fra lørdag at den somaliske
jenta/kvinnen Kadra stiller seg undrende til norsk kultur. Burde hun
det? I så fall burde hun ikke fremstå som en autoritet på enkelte
tema i debatter på tv. Det er flere grunner til at jeg stiller meg
skeptisk. For det første virker det veldig søkt politisk korrekt.
For det andre fremstår hun «støyende» på billedskjermen, hvis du
forstår meg rett.
At hun i det hele tatt får spalteplass
i denne blekka som jeg må betale over 20 kroner for bekrefter bare
den konklusjonen jeg for lengst har kommet til og det er at VG ikke
lenger tjener folket som en nyhets-avis. Selv kjøper jeg den hver
lørdag på grunn av kryssordet. De andre sidene blar jeg fort forbi.
Men siden jeg tross alt er nysgjerrig på hva folk mener om ditt og
datt; leser jeg sidene der leserne får uttale seg, samt leder og
essayet på annen og tredje siden. Skartveit har som regel ordet der
og noen ganger uttrykker hun seg bra. Andre ganger oppfatter jeg
henne som en vis-vas-fremførende journalist, som holder en fot i
begge «leire»; politisk sett, om dagen.
Hva gjelder den somaliske kvinnen som
altså rett så ofte får spalteplass (burde hun forresten ikke
beskyttes mot seg selv?) stiller jeg meg skeptisk til at hun blir
brukt som meningsberettiget i spørsmål som ikke handler om
innvandring. At hun spør oss nordmenn om det er norsk kultur hun
finner på danskebåten, samtidig som hun konkluderer med at de
reisende ikke kun er norske men også pakistanske og somaliske,
kortslutter hun allerede der. For de reisende oppfører seg jo på
samme vis, konkluderer hun. I tillegg spør hun «hva er norsk?».
Hvorfor skal vi bruke tid på å lese dette i en nyhetsavis? Får hun
spalteplass av politisk korrekte årsaker, kanskje? Har en mistanke
om det, ja. En stakkkars røst fra innvandrer-dypet.
Til den somaliske kvinnen som attpå
til har rukket å få et barn med en norsk mann (?) ja, er han
kanskje ikke etnisk norsk, siden hun ikke selv er i stand til å
definere «norskhet». Uinteressant er det dog, men vi merket oss at
hun har problemer med å falle på plass i vår norske kultur. Og det
overrasker vel ingen nordmann. For kultur har ingenting med de
reisende på danskebåten å gjøre. Og at de reisende på
danskebåten oppfører seg ganske så likt uansett nasjonalitet tyder
ikke på at det er noe galt med dem. Poenget er at de kan reise
tur/retur Norge-Danmark; for en billig penge. Et enklere svar finnes
ikke.
Hadde hun betalt sin billett på en
cruisebåt på første klasse, hadde hun aldri fått spørsmålet:
hvor kommer du fra? På første klasse på en cruisebåt hadde hun
nemlig ikke truffet verken pakistanske kvinner eller somaliske for
den delen; som passasjerer. Av grunner som jeg tror selv Kadra
forstår. Men også fordi det ikke burde være en grunn for
spørsmålet; eller kommentaren om at «du snakker bra norsk».
At Kadra ikke forstår såpass er
greit, men at hun får spalteplass i VG for å filosofere over sine
medpassasjerer virker søkt for oss nordmenn. For Kadra vil aldri bli
norsk på grunn av hudfarven. Jo, hun vil ha et norsk pass og
lignende papirer. Men norsk i betydning nordmann blir hun aldri. At
en svenske omsider kan sies å ha blitt norsk tar noen år og ingen
vil heller stusse over at han kaller seg norsk etter 50 år. Etter å
ha bidratt til å bygge landet på kryss og tvers. Men det er
unektelig visse kriterier som de facto endrer din etnisitet. Men
hudfarven som indikerer at du er neger vil aldri uansett bidrag gjøre
deg norsk. Ergo blir det meningløst å lytte til en person med
afrikanske gener ironisere over «nordmenn» på danskebåten. Hvis
det var målet, da?
Jeg lurer forresten på: ville dette
essayet fått spalteplass i VG?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar