Programlederen (H Haugsbø,
Brennpunkt)viste til rettsakene mot Andres Behring Breivik og Mullah
Krekar. Programlederen unnlot å fortelle hva disse to faktisk ble
tiltalt og dømt for. Ingen av disse to er nemlig dømt for sine
holdninger eller meninger. De er henholdsvis dømt for massemord
og drapstrusler – altså ikke sine meninger.
Å nevne Anders Behring Breivik og
Krekar i en og samme setning henger ikke på greip. Breiviks meninger
deles av mange millioner i Europa og er rettet mot den gruppen som
Krekar representerer. Miljøet som står bak Breiviks meninger har
ikke truet med å ta liv. Krekars gruppe legger derimot ikke skjul på
at de drømmer om å ta flest mulig liv. De forherliger vold.
Men retorikken er god: Ingen
av disse to er nemlig dømt for sine holdninger eller
meninger. Og Breiviks
meninger er ikke bare hans egne. Husk det!
Jeg
kan imidlertid ikke nekte for at det virket forvirrende, dengang da
Fjordmann straks etter terroren på Utøya og i Oslo gikk ut og tok
såpass mye avstand fra Breivik - og nå kommer ut med en bok (på
eget forlag) – som visstnok skal trekke Breiviks meninger
ytterligere i tvil – bare gjør ham selv en bjørnetjeneste. Har
kanskje Fjordmann en splittet personlighet?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar