Vi er mange som er opptatt av Marte
Dalelv fra Tønsberg; som ble tilbudt en glattcelle etter at hun
anmeldte en voldtekt. Muslimer har med sin surrealistiske ideologi
atter en gang ufrivillig bidratt til å markedsføre seg som det det
er; fascistisk.
Marte har de siste dagene blitt omtalt
både titt og ofte. Senest her da jeg oppfordrer folk til å danne en
Facebook-gruppe; ikke bare for å sette fokus på Martes sak, men
også et vel så viktig fokus på ideologien islam som lyver så det
renner av den. De er i tillegg så frekke at de proklamerer at de er
en freds-religion. Noe som gjør denne ideologien enda mer
surrealistisk. Som om du skulle si til en to-åring at det ikke er
farlig å krysse E18. I så fall er du f...meg psykopat.
Jeg mener vi kan trekke den konklusjon
om at det skorter på det intelligente nivået. Og når man har fått
fastslått dette er det liksom ingen grunn til å bruke så mye mer
energi. Når denne type saker kommer opp i nyhetsmediene fortjener
det ikke mer en et sukk. Normalt hadde dette holdt. Men siden disse
gærningene oppholder seg her i landet; og bidrar til kaoset må vi
bruke vår kunnskap for alt det er verdt - og snakke om det. Vi kan
ikke tillate oss å feie dette under teppet. Vi må holde hjulene i
gang som det heter.
Så sitter jeg og leser fredags-VG; og
på side 3 har avisen presentert en riktig så opplagt kronikk der
hver og en av oss kan tillate oss å sitte å nikke samtykkende.
Journalisten skriver ironiserende om Dubai og landets brutale og
middelalderske kvinnesyn. Ironiseringen ligner mye på min egen
retorikk. Hun konstaterer at Dubai er for de rike og berømte. At
landet har satset stort på utenlandske investeringer og turisme.
Hun hevder at Dubai selger landet som
verdens tryggeste sted. Noe som for meg er nytt. At kvinner i det
landet er både undertrykket og utsatt for vold, trekkes av den enkle
grunn at landet styres av islam og deres lover. Fred? Denne
journalisten har gjort leksa si, og man kan kanskje tenke at dette
har hun jobbet med. Gjort research og denslags. F eks visste jeg også
at det må skaffes fire vitner til en voldtekt i disse landene, men
det gjelder alle muslimske land. Men altså fortsetter hun og går
ikke av veien og kaller dette for det det er: en spade. Og sier hun;
«når vi eller en av våre blir rammet av kvinnefiendtlige og
umenneskelige lover i utlandet vil vi sette himmel og jord i
bevegelse for å hjelpe dem». Ja, vestlige turister da, eller?
Hun oppfordrer oss alle til å ta et
standpunkt og slår følgende slag: «Legg ferien til et annet land
enn til et sted som oppfører seg så respektløst overfor kvinner».
Ja, er det fremdeles noen kvinner som velger Dubai eller et annet
muslimsk land for den delen, så er min soleklar oppfatning at da
«får de skylde seg selv». Flott, veldig flott skrevet og det med
tydelig innlevelse.
Men så kjære leser, så oppdager vi
signaturen! Denne kvinnen som heller ikke ser norsk ut, hun heter
Shazia Sarwar. Tygg litt på den da du. Hun er journalist for en stor
dagsavis. Som sjelden omtaler muslimer negativt uten at det virkelig
er grunn til det. Som alle venstre-vridde aviser i dette landet vet
vi at vi må gå til andre medier på nettet, eks vis blogger for å
få vite noe om islam og deres djevelske sharia-lover.
Men så som det mest naturlige i verden
benytter avisen seg av en muslim; som selv lever og ånder med de
samme lovene som i Dubai, nemlig Pakistan eller nærliggende land og
lar henne legge ut om et land; hvis kultur hun kjenner bedre enn noen
annen. Ironiserer over lovene deres som er de samme lovene som styrer
henne selv og hennes medsøstre. Rakker ned på Dubai; og lar oss
vite at hun står på Martes side; som det mest naturlige i verden.
Hun avslutter sogar med følgende
tirade: «Vår tur til sol og strender legitimerer holninger vi neppe
står inne for». Hæææ? Våre reiser til utlandet legitimerer
ingenting så vidt meg bekjent. Vi drar til solfylte land med det for
øye å slappe av. Vi legitimerer ikke landets lover av den grunn.
Denslags lureri som VG her slår ett
slag for. Ved å bruke en muslimsk kvinner til å prate oss etter
munnen, er noe av det frekkeste jeg har sett. Man kan ikke bruke en
muslimsk journalist til å ironisere over en kultur som er hennes
egen! I den tro at det skal gå hjem? Vi er ikke to-åringer som lar
oss lure til å krysse E18!
Hvem er frekkest her? VG eller
journalisten?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar