Bill Clinton er en jovial mann. Men
joviale mennesker kan vi ikke stole på. De har kanskje et hjerte av
gull, men de har ikke hodet på rett plass. Et uttrykk som Bill selv
fikk servert av en republikaner under hans valgkamp. Sosialister er
mer opptatt av å stryke folk med hårene enn å forholde seg til det
virkelige liv. De går konstant med skylapper og selv når sannheten
blir servert finner de på forklaringer som de mener er troverdige.
Mest for å dyrke sitt eget selvbilde.
Bill var en kvinnebedårer. Noe jeg kan
forstå; og at han skriver en svær murstein av en bok om sitt liv og
sine meritter tyder på en mann som går med hue under armen og armen
i bind. Hans popularitet vokste blant svarte som han omtaler som
afro-amerikanere. Han vokste opp i den fattige delstaten Arkansas
sammen med andre fattige svarte. Dette setter utvilsomt preg på en
ung mann og uten tvil er han blitt like traumatisert av sin oppvekst
som sine klassekamerater og naboer. Hans iver for å endre deres
problemer og hans krav til sosiale bidrag for å få Arkansas
utdannelsesnivå opp på et akseptabelt nivå var et velment bidrag;
og gjorde ham delvis populær blant de svarte. Da det fremkom at
svarte lærere imidlertid ikke var verdt den statusen de hadde som
lærere, mente Bill at de burde skoleres. Det var blant dem lærere
som ikke kunne lese eller skrive. Og da dette ble satt fokus på ble
det ramaskrik. Bill forventet noe av dem, og som en konsekvens ble
det lovet høyere lønninger. Et av Bills initiativ den gang han var
guvernør i Arkansas, sin hjemstat.
Men så var det hans kvinner. At han så
frimodig skriver om Gennifer Flowers, Paula Jones og Monica L tyder
på en narsissist som styrer skuta med en hånd, som før eller
senere havner på tørt land. Med denne slappe holdningen styrte han
delstaten i flere år, og var innbilsk nok til å stille til valg som
president. At hans kvinnehistorier ble et tema under valgkampen var
ingen stor overraskelse. Mediene elsker å grafse i deres privat-liv
når tiden for det er inne. Og selvsikker som han er hadde han
allerede svart på påstanden om et forhold til Gennifer Flowers ti
år tidligere; som havnet i glemmeboken. På det tidspunktet hadde
han svart unnvikende og innrømmet at han hadde «såret Hillary og
at deres ekteskap nok hadde vært gjennom de samme utfordringene som
alle andres». Denslags «statement» kommer man langt med så lenge
kona står last og bram ved hans side. Hadde ikke Hillary stått på
hans side den første gangen Gennifer F-saken kom på bordet,
hadde han ikke blitt president.
At han la seg flat var nok for mediene
den gang. De hadde ingen definitive bevis på hans utroskap. Dette
endret seg da kjolen til Monica L ble lagt frem som gyldig bevis med
en avslørende sæd-flekk. Men da hadde han allerede lurt hele den
amerikanske befolkning i mange år. At han på TV tittet opp til
venstre (et tegn på at han løy, sies det) og hevdet med styrke at
han ikke hadde hatt et seksuelt forhold til Monica var som vi nå vet
en sannhet med modifikasjoner. Men det er på denne måten
sosialister omgår virkeligheten. De har rett og slett ikke hodet på
rett plass. Av den grunn får de mye pes fra folk som har det.
I Norge har vi flere sosialister; ikke
minst i denne regjeringen. Den største narsissisten må vel være
Jens Stoltenberg. Og i friskt minne Vågå-ordføreren. Disse to var
jo som kjent også nære venner; og ikke til å undres da over at den
unge jenta som ordføreren dro med seg land og strand rundt; ikke
minst til regjeringsboligen, ble akseptert som «god fisk».
Så har vi sosialisten Audun Lysbakken.
Ja, selv hans egne velgere ble skuffet over at mannen ikke tok sin
hatt og gikk den gang det var en grunn til det. Men nei, disse
sosialistene de går ikke før de henger i snøret og innser at
skafottet er enden på den veien de valgte - men ikke fikset. Hodet
det har de nemlig på feil plass.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar