«Vi liker ikke muslimer men vi er ikke rasister, altså»!
Den 29.6. kl 23.40 publiserte Aften nett denne historien. Legg merke til at tidspunktet er svært sent. Dette fordi Aftenposten har en egen agenda. De publiserer nå denslags oppsiktsvekkende nyheter for deg og meg - men du finner denne typen neppe «dagen etter» når de vet at langt flere vil «få det med seg».
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3713826.ece#xtor=RSS-3
En tidligere byråd i Oslo som attpåtil tilhører partiet Krf har de siste dagene brukt en retorikk som er partiet Frp verdig. Han har uttrykt seg som man gjør og vil gjøre i fremtiden pga den muslimske innvandringen til Norge. En retorikk som i sitt grunnsyn fremstår rasistisk. Men som nordmenn flest ennå ikke ønsker å stå inne for. Tiden er ennå ikke overmoden som det heter. Men vi er vel snart der, vil jeg tro. Krf-politikeren ønsker kristne, hvite skoleklasser uten innslag av muslimske barn.
Tiltross for at nordmenn tar med seg barna sine og flytter fra muslimske gettoer i Oslo-området og uttrykker sterk misnøye med at barna deres skal være muslimske foreldres allibi for integrering - et ord de sistnevnte ikke har noen anelse om innholdet av - så står de førstnevnte frem i media og sier at vi liker ikke muslimer men vi har heller ikke lyst til at du og jeg skal tro at de er rasister. Neivel, nei! Men å gå til det skrittet å forlange etniske rene skoleklasser må vel kunne sies å ha et snev av en rasistisk årsak? Og når du tar ungene dine demonstrativt ut av muslimske klasser og flytter fra området; ja hva skal man si om det?
So what? Verden er nå delt; dem mot oss. Muslimer mot kristne og jøder. Hva man vil kalle dette er jo en smaksak. Poenget er at norske foreldre ønsker nå å endre på det faktum at muslimske foreldre styrer norsk skolepolitikk og innhold. Men de stakkars norske foreldre er altså nå i skvis; de har jo tross alt venner og familie å forholde seg til. Men etter som vi som blogger «politisk ukorrekt» blir bare flere og flere her i Norge så trykker vi gjerne disse foreldrene til våre bryst og sympatiserer med dem. For hva er forskjellen på det å ta barna ut av muslimske skoler for deretter å flytte til andre deler av Norges land og det å stå frem i media og argumentere for - og imot? Det er jo innlysende at man velger å tale med to tunger. Minst! Kan det kalles feighet? Det kan virke sånn!
Til dere velmenende norske foreldre er det bare å si at det finnes ikke større rasister enn muslimene selv. I deres «hellige» tro, les: ideologi islam - er grunnsynet at vi kristne er vantro hunder som skal drepes. Dette er deres universelle agenda. Hunder er dessuten for muslimene urene og skal ikke berøres. De har stemplet oss som Hitler engang stemplet jødene.
Finnes det noe mer rasistisk enn dette synet på sine medmennesker? You tell me!
onsdag 30. juni 2010
tirsdag 29. juni 2010
En gresk restaurant – og pensjonen er sikret
Grekerne streiker i de store byene og restauranteierne fortsetter sine kjeltringstreker på øyene. Dette har de holdt på meg i mange år allerede og dette er noe de i allefall vil fortsette med nå. Pensjonene de aldri sparte opp til via felleskapet må de nå selv sørge for. Og metodene vil ikke forandre seg.
Metodene var også kjent i Italia for mange år siden da jeg som reiseleder ble oppfordret av myndighetene om å be turistene om å insistere på å få en faktura hver gang de besøkte en bar eller en restaurant. For metodene er de samme i Hellas idag som i Italia dengang så intet er nytt under solen!
Har skrevet om den kreative regnskapsorienteringen på greske restauranter i denne historien du kan linke deg til nederst.
Etter noen uker på en gresk øy kunne jeg konstatere at moralen iallefall ikke er høynet etter at EU har vist godviljen sin; eller hva man skal kalle dette lånet Tyskland har kausjonert for. For kausjon er vel det rette ordet. I så fall er det vel ikke lenge før tyskerne gjør krav på både den ene og den andre øya i havet som omgir dem!
På mitt hotell som ble drevet av en utvidet familie drev de også en restaurant og en bar. Ved krav om «the bill, please» viste kelneren som var deres begge sønner sine addisjonsferdigheter ved bordet. Ved en ytterligere anmodning om en regning sto de fremdeles og insisterte på sitt krav og ved det tredje forsøket sto de der som et stort spørsmålstegn fremdeles med det stive smile og sa – «å, ja – regningen»? Forøvrig sto kassa åpen stort sett hele dagen; bortsett fra de gangene de ble konfrontert med en vanskelig gjest som meg. Så man kan vel uten mye intelligens fatte og forstå at her hadde ikke myndighetene så altfor mye å hente etter en lang og varm sesong - når de skal fordele alderspensjonene rundt om!
Dette var et av Vings hoteller og jeg skal ikke spekulere i deres egne kontrakter med dette hotellet, men det er nærliggende å anta at alt ikke står så bra til. På den ene eller den andre siden av kontraktsbordet. Men det føltes ikke bra og måltidene og drinkene ble da heller ikke fortært her jeg bodde over en lengre periode i sommer.
http://miaculpa2009.blogspot.com/2010/05/greske-restaurant-regninger.html
Metodene var også kjent i Italia for mange år siden da jeg som reiseleder ble oppfordret av myndighetene om å be turistene om å insistere på å få en faktura hver gang de besøkte en bar eller en restaurant. For metodene er de samme i Hellas idag som i Italia dengang så intet er nytt under solen!
Har skrevet om den kreative regnskapsorienteringen på greske restauranter i denne historien du kan linke deg til nederst.
Etter noen uker på en gresk øy kunne jeg konstatere at moralen iallefall ikke er høynet etter at EU har vist godviljen sin; eller hva man skal kalle dette lånet Tyskland har kausjonert for. For kausjon er vel det rette ordet. I så fall er det vel ikke lenge før tyskerne gjør krav på både den ene og den andre øya i havet som omgir dem!
På mitt hotell som ble drevet av en utvidet familie drev de også en restaurant og en bar. Ved krav om «the bill, please» viste kelneren som var deres begge sønner sine addisjonsferdigheter ved bordet. Ved en ytterligere anmodning om en regning sto de fremdeles og insisterte på sitt krav og ved det tredje forsøket sto de der som et stort spørsmålstegn fremdeles med det stive smile og sa – «å, ja – regningen»? Forøvrig sto kassa åpen stort sett hele dagen; bortsett fra de gangene de ble konfrontert med en vanskelig gjest som meg. Så man kan vel uten mye intelligens fatte og forstå at her hadde ikke myndighetene så altfor mye å hente etter en lang og varm sesong - når de skal fordele alderspensjonene rundt om!
Dette var et av Vings hoteller og jeg skal ikke spekulere i deres egne kontrakter med dette hotellet, men det er nærliggende å anta at alt ikke står så bra til. På den ene eller den andre siden av kontraktsbordet. Men det føltes ikke bra og måltidene og drinkene ble da heller ikke fortært her jeg bodde over en lengre periode i sommer.
http://miaculpa2009.blogspot.com/2010/05/greske-restaurant-regninger.html
lørdag 26. juni 2010
Danskene: - et harry folkeslag?
Leser i Jyllandsposten idag at danskene trosser røykeloven. Der står å lese at «Rygeloven bliver stadig overtrådt på mange restauranter og værtshuse, viser kontrol". At danskene faktisk har fattet en røykelov har kanskje ikke vært noen desidert suksess? Eller er mitt inntrykk av mine medreisende charter-turister og nærmeste naboer på hotell og strand at danskene er harry? For at det er harry å røyke er vel forlengst slått fast blant nordmenn. Å røyke idag tyder på manglende vett og forstand; mildt sagt. Og på norske ute-cafeer idag er det stort sett bare utlendinger som fyrer opp her jeg bor. Eks vis kan nevnes at de sporadiske visittene av arabisk utseende klientell på min nærcafe damper til den store gullmedalje; kan det se ut som. De andre som forpester luften min og andres fremstår som undermålere. Uten at jeg skal beskrive disse; enhver kan jo selv bruke sitt kreative hode hva gjelder den saken.
At danskene trosser røyekloven i Danmark er altså nå bekreftet. Men at de fremstår såpass harry med sin kjederøyking på min ferie overrasket meg kanskje ikke. Det er nemlig noe harry med danskene. De har ofte en aggressiv personlighet hvis de tilhører den delen av befolkningen som røyker og starter dagen med «en lille en». Det fremstår som noe aldeles primitivt for en nordmann å møte en danske med en bajer allerede ved frokostbordet. Særs primitivt vil jeg påstå. Og for "dansken" er det normalt.
Men på min greske strand har jeg ligget nærmest bevisstløs mellom røykende dansker og tenkt at det er steget før jeg skriker ut min frustrasjon over denne egoistiske oppførselen. Men det er noe eget ved dansker som tar seg denne friheten; de relateres nemlig som regel til en sur grinebiter av en person. Innbitte og vanskelige å forholde seg til. Sosialt hyggelig er det ikke å måtte dele stranden, solen og varmen og senere på kvelden balkong med disse menneskene vi innbiller oss at vi liker så godt.
At det er så hyggelig å være norsk i Danmark er en klisje av dimensjoner. At utsagnet er forfattet av en nordmann er iallefall bløff. Noe jeg tillater meg å konstatere her og nå. At de kaller oss nordmenn for fjell-aper er ikke kun en sjargong men er nok tuftet på helt andre kriterier enn en vennskaplig holdning til oss. Og når de hevder at de ikke forstår hva vi sier men slår over til engelsk – da er det jeg konstaterer at ovenstående retorikk er på sin plass.
Det er verken «dejlig» å være norsk i Danmark eller for den sakens skyld på en strand i Hellas - blant forpestende dansker!
At danskene trosser røyekloven i Danmark er altså nå bekreftet. Men at de fremstår såpass harry med sin kjederøyking på min ferie overrasket meg kanskje ikke. Det er nemlig noe harry med danskene. De har ofte en aggressiv personlighet hvis de tilhører den delen av befolkningen som røyker og starter dagen med «en lille en». Det fremstår som noe aldeles primitivt for en nordmann å møte en danske med en bajer allerede ved frokostbordet. Særs primitivt vil jeg påstå. Og for "dansken" er det normalt.
Men på min greske strand har jeg ligget nærmest bevisstløs mellom røykende dansker og tenkt at det er steget før jeg skriker ut min frustrasjon over denne egoistiske oppførselen. Men det er noe eget ved dansker som tar seg denne friheten; de relateres nemlig som regel til en sur grinebiter av en person. Innbitte og vanskelige å forholde seg til. Sosialt hyggelig er det ikke å måtte dele stranden, solen og varmen og senere på kvelden balkong med disse menneskene vi innbiller oss at vi liker så godt.
At det er så hyggelig å være norsk i Danmark er en klisje av dimensjoner. At utsagnet er forfattet av en nordmann er iallefall bløff. Noe jeg tillater meg å konstatere her og nå. At de kaller oss nordmenn for fjell-aper er ikke kun en sjargong men er nok tuftet på helt andre kriterier enn en vennskaplig holdning til oss. Og når de hevder at de ikke forstår hva vi sier men slår over til engelsk – da er det jeg konstaterer at ovenstående retorikk er på sin plass.
Det er verken «dejlig» å være norsk i Danmark eller for den sakens skyld på en strand i Hellas - blant forpestende dansker!
lørdag 5. juni 2010
Karen Pinholts lefling med oss
Frk Karen Pinholt – eller var det fru Karen Pinholt? Hun hevder jo selv hun er gift og har en kone. Endog barn! Ja, undrenes tid er ikke forbi; alt er mulig i denne Gud-fiendtlige verden!
Vårt Lands debatt igår på KFUM-huset i Oslo samlet ikke mange tilhørere men jeg vil anta etter styrken på klappsalvene at 50% var homofilvennlige. De andre satte stor pris på presten Øivind Benestads utmerkede retorikk om barna våre og voksnes manipulering med deres fremtid. I barnehager og i skoler. De statlige; de private vil dukke opp som paddehatter i tiden fremover. Og selv om den muslimske representanten Ali sies å skyve «sine egne» foran seg i homofilidebatten så hadde han vitterlig ett godt poeng. Det faktum at det er våre barn det manipuleres med; at vi ikke får vite om den propagandaen som pådyttes barna våre og oss som foreldre. Vi skal ha oss frabedt at barna våre skal være prøve-kaniner for homsenes personlighetsforstyrrelser!
Skal barna våre informeres om homsenes forskjellig seksuelle preferanser, skal vi vite når dette skal skje og dermed ha en mulighet til å ta barna ut av barnehagen den dagen dette skal informeres eller ut av de timene i skolen der denne form for seksualundervisning skal foregå. Akkurat som det er noen kristne som velger å ta barna sine ut når det undervises i kristendom hva enten de er Guds-troende - eller ateister. Barna skal nok få vite om homofili o.l, men det foretrekker vi å gjøre på våre egne premisser.
Men det skal hun ha frk/fru Pinholt: hun har allerede forberedt barna sine om de onde menneskene der ute som ikke liker dem. Tenk det, Hedda! Barna er allerede - og da går jeg ut fra at dette er gjort allerede som små, siden det for frk/fru Pinholt er utelukkende av god vilje hun vil at våre normalt oppvoksende barn på død og liv skal få vite at det er like naturlig å gifte seg med en av samme kjønn - allerede før de har oppdaget sin egen tissetass. For det er det frk/fru Pinholt er opptatt med gjennom sin organisasjon LLH - Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (litt avhvert å velge mellom, altså) og etter at disse fikk trumfet gjennom ved iherdige lobbying – den nye s.k. ekteskapsloven. Den loven som er forbeholdt de homofile/lesbiske. Vi andre som giftet oss etter tidligere Ekteskapslov; vi har ingen lov å forholde oss til. Den loven gjelder jo ikke lenger!
Representanten fra AP kunne fortelle oss tilhørere en historie som han syns var såååå søt. Sønnen hans kom hjem og fortalte om kameraten som var forelsket. Spørsmålet fra homseforeldrene ble stilt således: «Gutt eller jente»? - Søtt, ikke sant? Det mente i allefall frk/fru Pinholt; uten tvil fikk vi det å vite. Da de høylydte blant oss hevet stemmen fra forsiktig hvisking oss mellom falt hun helt ut, stakkar. Da gikk argumentasjonen litt over stokk og stein. Men jeg skal si hun holdt maska og noe tegn til rødme var ikke å se – i allefall ikke fra mitt ståsted. Ikke overraskende!
Homsene skal visstnok utgjøre ett par promille av befolkningen. Men å få endret en flere tusenårig Ekteskapslov – til å fremstå som det eneste makkverk - det ække verst!
Vårt Lands debatt igår på KFUM-huset i Oslo samlet ikke mange tilhørere men jeg vil anta etter styrken på klappsalvene at 50% var homofilvennlige. De andre satte stor pris på presten Øivind Benestads utmerkede retorikk om barna våre og voksnes manipulering med deres fremtid. I barnehager og i skoler. De statlige; de private vil dukke opp som paddehatter i tiden fremover. Og selv om den muslimske representanten Ali sies å skyve «sine egne» foran seg i homofilidebatten så hadde han vitterlig ett godt poeng. Det faktum at det er våre barn det manipuleres med; at vi ikke får vite om den propagandaen som pådyttes barna våre og oss som foreldre. Vi skal ha oss frabedt at barna våre skal være prøve-kaniner for homsenes personlighetsforstyrrelser!
Skal barna våre informeres om homsenes forskjellig seksuelle preferanser, skal vi vite når dette skal skje og dermed ha en mulighet til å ta barna ut av barnehagen den dagen dette skal informeres eller ut av de timene i skolen der denne form for seksualundervisning skal foregå. Akkurat som det er noen kristne som velger å ta barna sine ut når det undervises i kristendom hva enten de er Guds-troende - eller ateister. Barna skal nok få vite om homofili o.l, men det foretrekker vi å gjøre på våre egne premisser.
Men det skal hun ha frk/fru Pinholt: hun har allerede forberedt barna sine om de onde menneskene der ute som ikke liker dem. Tenk det, Hedda! Barna er allerede - og da går jeg ut fra at dette er gjort allerede som små, siden det for frk/fru Pinholt er utelukkende av god vilje hun vil at våre normalt oppvoksende barn på død og liv skal få vite at det er like naturlig å gifte seg med en av samme kjønn - allerede før de har oppdaget sin egen tissetass. For det er det frk/fru Pinholt er opptatt med gjennom sin organisasjon LLH - Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (litt avhvert å velge mellom, altså) og etter at disse fikk trumfet gjennom ved iherdige lobbying – den nye s.k. ekteskapsloven. Den loven som er forbeholdt de homofile/lesbiske. Vi andre som giftet oss etter tidligere Ekteskapslov; vi har ingen lov å forholde oss til. Den loven gjelder jo ikke lenger!
Representanten fra AP kunne fortelle oss tilhørere en historie som han syns var såååå søt. Sønnen hans kom hjem og fortalte om kameraten som var forelsket. Spørsmålet fra homseforeldrene ble stilt således: «Gutt eller jente»? - Søtt, ikke sant? Det mente i allefall frk/fru Pinholt; uten tvil fikk vi det å vite. Da de høylydte blant oss hevet stemmen fra forsiktig hvisking oss mellom falt hun helt ut, stakkar. Da gikk argumentasjonen litt over stokk og stein. Men jeg skal si hun holdt maska og noe tegn til rødme var ikke å se – i allefall ikke fra mitt ståsted. Ikke overraskende!
Homsene skal visstnok utgjøre ett par promille av befolkningen. Men å få endret en flere tusenårig Ekteskapslov – til å fremstå som det eneste makkverk - det ække verst!
fredag 4. juni 2010
"We con the world"!
Take a cruise - go to Gaza; very soscial!
http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/06/we-con-world.html
http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/06/we-con-world.html
onsdag 2. juni 2010
Den slemme naboen; igjen: - «Noke gale?»
Oppdager henne et godt stykke oppe i gaten idet jeg låser meg inn gateporten. Fra gatedøren frem til heisen tar det få sekunder. Har akkurat hentet posten så jeg går raskt forbi. Trykker på heisknappen det første jeg gjør og håper for guds skyld at dette spetaklet som bor under meg ikke skal nå frem innen heisdøren er lukket bak meg. Jeg hører gatedøren åpne seg og lukke seg og har ikke mer enn trykket på heisknappen så kommer hun løpende i firsprang; hesblesende og griper tak i heisdøren som om det gjaldt liv eller død. Hun hadde altså sett meg; tiltross for den lange avstanden som det var mellom oss – hun der på fortauet og meg som låser meg inn. Denne gale kvinnen som ikke lenger er i jobb - men som nyter sitt otium daglig i "timesvis" på dass, kun med en tanke i hodet: kødde med varmtvannet!
Denne kvinnen er «steike gale»! Akkurat idet jeg tenker at gud hjelpe meg, jeg rakk det - snur jeg meg og oppdager dette skremmende synet. Hele kroppen protesterer, hårene på kroppen reiser seg og jeg rekker akkurat å presse meg forbi henne med beskjeden: «Å gud, la meg få slippe å ta heisen sammen med deg»! Hopper ut av heisen idet døren er iferd med å klappe igjen. Den rakk å hoppe ut av skinnen da dette kvinnemennesket rakk å stoppe døren og står nå og stagger. Det er ikke til å tro: hun må ha løpt for livet i et desperat håp om å få ta heisen sammen med naboen som hun hater som pesten. Og det tiltross for at skulle jeg møte på henne på trikken eller gaten så later hun som om hun ikke aner hvem jeg er. Hun demonstrerer endog sin forakt for meg såpass patetisk at hun gjerne setter seg sidelengs på trikkesetet slik at jeg ikke skal gå glipp av henne. Der sitter hun og tilsynelatende nyter situasjonen i sitt forstyrrede sinn. Hun er overbevist om at jeg er et offer. Hennes offer!
Etter å ha sluppet unna denne gangen også, og på sikker avstand fra heisen hører jeg henne rope etter meg: «noke gale»? Bergensk; hun er fra Bergen! Og hun gjør meg rett og slett dårlig! Jeg må innrømme det. Men offer? Hun får frem i meg den menneskelige følelsen av overlegenhet. Den følelsen jeg alltid får når jeg står overfor mennesker med denne forstyrrelsen. Jeg må innrømme det; jeg venter i spenning på neste trekk. Utfordringen!
Som fortalt tidligere har jeg forberedt en kommentar. Men denne kvinnen har en farlig personlighetsforstyrrelse. Hun har definitivt psykopatiske trekk. Men det er noe mer; noe sammensatt. Det er altså ikke for ingenting at hun nå har vært sykmeldt (iflg hennes arbeidsgiver) i mer enn 2 år. Men hun er 10 år yngre enn meg og burde vel strengt tatt vært tatt hånd om av helsevesenet. Lagt inn; sperret inne? Kanskje med et håp om at hun igjen kan bidra med sine kokekunster? Men spør du en psykolog om hvor man kan henvende seg for å få hjelp mot disse gale menneskene, så sier de konsekvent at denne diagnosen er noe de helst ikke uttaler seg om; - psykopati. Man har forlengst sluppet gærningene løs! Galehusene er nedlagt!
http://miaculpa2009.blogspot.com/2010/04/naboen-ondskapen-og-dens-til-tider.html
Denne kvinnen er «steike gale»! Akkurat idet jeg tenker at gud hjelpe meg, jeg rakk det - snur jeg meg og oppdager dette skremmende synet. Hele kroppen protesterer, hårene på kroppen reiser seg og jeg rekker akkurat å presse meg forbi henne med beskjeden: «Å gud, la meg få slippe å ta heisen sammen med deg»! Hopper ut av heisen idet døren er iferd med å klappe igjen. Den rakk å hoppe ut av skinnen da dette kvinnemennesket rakk å stoppe døren og står nå og stagger. Det er ikke til å tro: hun må ha løpt for livet i et desperat håp om å få ta heisen sammen med naboen som hun hater som pesten. Og det tiltross for at skulle jeg møte på henne på trikken eller gaten så later hun som om hun ikke aner hvem jeg er. Hun demonstrerer endog sin forakt for meg såpass patetisk at hun gjerne setter seg sidelengs på trikkesetet slik at jeg ikke skal gå glipp av henne. Der sitter hun og tilsynelatende nyter situasjonen i sitt forstyrrede sinn. Hun er overbevist om at jeg er et offer. Hennes offer!
Etter å ha sluppet unna denne gangen også, og på sikker avstand fra heisen hører jeg henne rope etter meg: «noke gale»? Bergensk; hun er fra Bergen! Og hun gjør meg rett og slett dårlig! Jeg må innrømme det. Men offer? Hun får frem i meg den menneskelige følelsen av overlegenhet. Den følelsen jeg alltid får når jeg står overfor mennesker med denne forstyrrelsen. Jeg må innrømme det; jeg venter i spenning på neste trekk. Utfordringen!
Som fortalt tidligere har jeg forberedt en kommentar. Men denne kvinnen har en farlig personlighetsforstyrrelse. Hun har definitivt psykopatiske trekk. Men det er noe mer; noe sammensatt. Det er altså ikke for ingenting at hun nå har vært sykmeldt (iflg hennes arbeidsgiver) i mer enn 2 år. Men hun er 10 år yngre enn meg og burde vel strengt tatt vært tatt hånd om av helsevesenet. Lagt inn; sperret inne? Kanskje med et håp om at hun igjen kan bidra med sine kokekunster? Men spør du en psykolog om hvor man kan henvende seg for å få hjelp mot disse gale menneskene, så sier de konsekvent at denne diagnosen er noe de helst ikke uttaler seg om; - psykopati. Man har forlengst sluppet gærningene løs! Galehusene er nedlagt!
http://miaculpa2009.blogspot.com/2010/04/naboen-ondskapen-og-dens-til-tider.html
tirsdag 1. juni 2010
Hussein Barack Obama/Jens Stoltenberg
Noen vil ha lagt merke til min link til American Thinker her på bloggen. Disse innleggene er rettet mot likesinnede på sentrum/høyresiden i Amerika. «Liberale» er motsatsen til det Frp står for; mao lik venstresiden «over there».
Nedenstående innlegg er hentet fra American Thinker. Har tillatt meg å oversette en del av innlegget. Sett i lys av at Obamas popularitet er på et usedvanlig lavt nivå (pr idag ca 28% liker det han gjør)kun etter ett års ledelse. Og sett i lys av det vi mange her mener er vårt eget skakk-kjørte land – er det interessant hvordan amerikanere flest oppfatter sin egen presidents arrogante styresett. Sammenlignet med hvordan Norge i dag styres. Ikke til å undres over at Obama allerede er invitert tilbake til Norge av – Jens Stoltenberg. De har svært mye felles; disse to. Det som imidlertid skiller dem er politisk erfaring. Mens Jens burde vite bedre – har Obama null erfaring eller kompetanse i så henseende.
«Jeg har hittil stått frem som en konservativ til bare to venner - som begge bor i andre stater. Én har akseptert (selv om hun skylder meg big time etter å ha behandlet meg dårlig for noen år siden). Den andre, min barndomsvenn Amy, har reagert på typisk liberalt vis: avsky, skuffelse, og unngåelse av alle ting politisk.
Men gitt at Amy bor i Arizona, trodde jeg at jeg skulle få henne til å reagere på de nye restriksjoner angående ulovlige invandrere. Siden minst 70% av Arizonians støtter dette innspillet, håpet jeg at min gamle kompis ville være blant dem. Mens Amy vanligvis tar en stund innen hun svarer på e-post, var hun uvanlig rask på foten denne gangen. "Jeg er veldig misfornøyd med innstrammingen», sa hun. "Jeg håper at FBI boykotter den."
Jeg fikk et stort behov for å skrive tilbake: "Jeg lurer på hva Chandra Levy's foreldre tenker om det."
Chandra Levy var en vakker ung kvinne som ble myrdet i en alder av 24, mens hun jogget i DC. Og selv om hennes hemmelige elsker, tidligere kongressmann Gary Condit, var mistenkt opprinnelig, arresterte politiet en ulovlig innvandrer fra El Salvador. Min venn Amy har en elsket datter rundt samme alder som Chandra.
De fleste liberale, som Amy, oppfatter ulovlige invandrere som hyggelige jenter eller hus-malere som ikke vil gjøre noen noe vondt. Og dette bildet er som oftest presist i sin oppfatning.
Men det er mange amerikanere som også har erfaring med de mørkere sidene hva angår den ulovlige innvandringen. Familiene til Chandra Levy - og nå nylig har Arizona rancher Robert Krentz blitt utsatt for psykopater fra sør for grensen. Andre borgere har sett barna sine bli ødelagt av narkotika fra Mexico eller Colombia.
Men publikum får sjelden høre noe om «narko-vrakene», med unntak av hurtig blinkende nyheter når tragedien inntreffer. Stort sett er det stille om dette fra de politisk korrekte. Selv når en ondartet ny influensa truer med å belaste oss og føre død over oss, så er det ingen som tør kalle den med sitt opprinnelige navn - den "meksikanske influensa." ......
Resten av innlegget kan leses her på originalspråket for den som finner det interessant.
....»Given the times, what Arizonians did was amazingly gutsy. They said the unthinkable: that law-abiding Americans suffer when law enforcement is not allowed to actually enforce laws. And -- most taboo of all -- that Americans matter.
Americans aren't supposed to count; we've been conditioned to relinquish any and all needs. This government mandates compulsive niceness at all costs. Consequently, we've been transformed from a blunt-talking nation to Codependents Anonymous.
Illegals importing drugs or robbing and raping is no big deal. The most heinous crime these days is not being nice. This government, in fact, demands it, and refuseniks are targeted and demonized.
The fear of being marked a meanie keeps much of the country straitjacketed. The Left is behind this: They know how to control people through terror. Consequently, liberals may sacrifice their health, their wealth, even their own children to avoid the scarlet letter "M" (for "Mean") plastered on their foreheads.
Of course, what we're not supposed to say out loud is that criminals, and those who enable them, are the actual evildoers. But in this topsy-turvy world, those of us who balk are blasted as villains.
I wonder if garden-variety liberals like Amy know deep in their hearts that illegals clogging up ERs, crowding schools, or committing heinous crimes is a bad thing. If so, why do liberals just follow the leader?
I think it's partly wishful thinking: Amy and others are holding on for dear life to those illusions of hope and change. Reality bites when it comes to accepting the truth about Obama.
But there's another reason: With the radicals in charge, liberals may be stricken with a pathological case of niceness that resembles Stockholm Syndrome. Perhaps the newest incarnation of Stockholm Syndrome is the Obama Syndrome.
As you may recall, in Stockholm, bank employees were kidnapped and locked in a bank vault for days. Given their psychological ordeal, they became blindly obedient to their captors. Once rescued, the victims refused to testify against the perpetrators. One woman actually became engaged to a kidnapper.
With extraordinary trauma, a person can dissociate and appear almost robotic. In severe cases, he or she may even develop an alter part, much like a multiple personality. For instance, after weeks of being subjected to violence and isolation, Patty Hearst morphed into Tania.
Tania joined with her captors as a willing partner in crime. Once successfully deprogrammed, Tania again became Patty.
To survive in this scary new world order, pleasing Barry (presidentens egentlige navn) may be a matter of life and death. Perhaps this is why most Democrats still support a president who is bankrupting us, and why liberals will endanger their own children through perilous schools or freewheeling immigration. By being good foot soldiers, liberals think they're safe.
Of course, Stockholm/Obama Syndrome will not ultimately work. Enabling bad behavior only emboldens the criminals -- whether on the streets or in the government.
Plus, the Left is notorious for eating its own. Just ask those Jewish Obama voters who are discovering that progressives are loyal to no one save themselves.
Fortunately, brave patriots are taking to the streets and speaking truth to power. Tea partiers have taken breathtaking risks for freedom. Americans are letting leftists know that demanding safety for this nation makes us honorable, not mean.
Conservatives are bravely exposing the scam of progressivism, how it manipulates people to act against their own best interests. The real meaning of PC is not Political Correctness -- it's Political Control. And, frankly, we've been PCed for long enough».
Med andre ord: Presis som forholdene i Norge - og resten av Europa!
Nedenstående innlegg er hentet fra American Thinker. Har tillatt meg å oversette en del av innlegget. Sett i lys av at Obamas popularitet er på et usedvanlig lavt nivå (pr idag ca 28% liker det han gjør)kun etter ett års ledelse. Og sett i lys av det vi mange her mener er vårt eget skakk-kjørte land – er det interessant hvordan amerikanere flest oppfatter sin egen presidents arrogante styresett. Sammenlignet med hvordan Norge i dag styres. Ikke til å undres over at Obama allerede er invitert tilbake til Norge av – Jens Stoltenberg. De har svært mye felles; disse to. Det som imidlertid skiller dem er politisk erfaring. Mens Jens burde vite bedre – har Obama null erfaring eller kompetanse i så henseende.
«Jeg har hittil stått frem som en konservativ til bare to venner - som begge bor i andre stater. Én har akseptert (selv om hun skylder meg big time etter å ha behandlet meg dårlig for noen år siden). Den andre, min barndomsvenn Amy, har reagert på typisk liberalt vis: avsky, skuffelse, og unngåelse av alle ting politisk.
Men gitt at Amy bor i Arizona, trodde jeg at jeg skulle få henne til å reagere på de nye restriksjoner angående ulovlige invandrere. Siden minst 70% av Arizonians støtter dette innspillet, håpet jeg at min gamle kompis ville være blant dem. Mens Amy vanligvis tar en stund innen hun svarer på e-post, var hun uvanlig rask på foten denne gangen. "Jeg er veldig misfornøyd med innstrammingen», sa hun. "Jeg håper at FBI boykotter den."
Jeg fikk et stort behov for å skrive tilbake: "Jeg lurer på hva Chandra Levy's foreldre tenker om det."
Chandra Levy var en vakker ung kvinne som ble myrdet i en alder av 24, mens hun jogget i DC. Og selv om hennes hemmelige elsker, tidligere kongressmann Gary Condit, var mistenkt opprinnelig, arresterte politiet en ulovlig innvandrer fra El Salvador. Min venn Amy har en elsket datter rundt samme alder som Chandra.
De fleste liberale, som Amy, oppfatter ulovlige invandrere som hyggelige jenter eller hus-malere som ikke vil gjøre noen noe vondt. Og dette bildet er som oftest presist i sin oppfatning.
Men det er mange amerikanere som også har erfaring med de mørkere sidene hva angår den ulovlige innvandringen. Familiene til Chandra Levy - og nå nylig har Arizona rancher Robert Krentz blitt utsatt for psykopater fra sør for grensen. Andre borgere har sett barna sine bli ødelagt av narkotika fra Mexico eller Colombia.
Men publikum får sjelden høre noe om «narko-vrakene», med unntak av hurtig blinkende nyheter når tragedien inntreffer. Stort sett er det stille om dette fra de politisk korrekte. Selv når en ondartet ny influensa truer med å belaste oss og føre død over oss, så er det ingen som tør kalle den med sitt opprinnelige navn - den "meksikanske influensa." ......
Resten av innlegget kan leses her på originalspråket for den som finner det interessant.
....»Given the times, what Arizonians did was amazingly gutsy. They said the unthinkable: that law-abiding Americans suffer when law enforcement is not allowed to actually enforce laws. And -- most taboo of all -- that Americans matter.
Americans aren't supposed to count; we've been conditioned to relinquish any and all needs. This government mandates compulsive niceness at all costs. Consequently, we've been transformed from a blunt-talking nation to Codependents Anonymous.
Illegals importing drugs or robbing and raping is no big deal. The most heinous crime these days is not being nice. This government, in fact, demands it, and refuseniks are targeted and demonized.
The fear of being marked a meanie keeps much of the country straitjacketed. The Left is behind this: They know how to control people through terror. Consequently, liberals may sacrifice their health, their wealth, even their own children to avoid the scarlet letter "M" (for "Mean") plastered on their foreheads.
Of course, what we're not supposed to say out loud is that criminals, and those who enable them, are the actual evildoers. But in this topsy-turvy world, those of us who balk are blasted as villains.
I wonder if garden-variety liberals like Amy know deep in their hearts that illegals clogging up ERs, crowding schools, or committing heinous crimes is a bad thing. If so, why do liberals just follow the leader?
I think it's partly wishful thinking: Amy and others are holding on for dear life to those illusions of hope and change. Reality bites when it comes to accepting the truth about Obama.
But there's another reason: With the radicals in charge, liberals may be stricken with a pathological case of niceness that resembles Stockholm Syndrome. Perhaps the newest incarnation of Stockholm Syndrome is the Obama Syndrome.
As you may recall, in Stockholm, bank employees were kidnapped and locked in a bank vault for days. Given their psychological ordeal, they became blindly obedient to their captors. Once rescued, the victims refused to testify against the perpetrators. One woman actually became engaged to a kidnapper.
With extraordinary trauma, a person can dissociate and appear almost robotic. In severe cases, he or she may even develop an alter part, much like a multiple personality. For instance, after weeks of being subjected to violence and isolation, Patty Hearst morphed into Tania.
Tania joined with her captors as a willing partner in crime. Once successfully deprogrammed, Tania again became Patty.
To survive in this scary new world order, pleasing Barry (presidentens egentlige navn) may be a matter of life and death. Perhaps this is why most Democrats still support a president who is bankrupting us, and why liberals will endanger their own children through perilous schools or freewheeling immigration. By being good foot soldiers, liberals think they're safe.
Of course, Stockholm/Obama Syndrome will not ultimately work. Enabling bad behavior only emboldens the criminals -- whether on the streets or in the government.
Plus, the Left is notorious for eating its own. Just ask those Jewish Obama voters who are discovering that progressives are loyal to no one save themselves.
Fortunately, brave patriots are taking to the streets and speaking truth to power. Tea partiers have taken breathtaking risks for freedom. Americans are letting leftists know that demanding safety for this nation makes us honorable, not mean.
Conservatives are bravely exposing the scam of progressivism, how it manipulates people to act against their own best interests. The real meaning of PC is not Political Correctness -- it's Political Control. And, frankly, we've been PCed for long enough».
Med andre ord: Presis som forholdene i Norge - og resten av Europa!