Det er bare fyrstikkene som mangler

Og da er det ikke biler som vil brenne

«Hvem leker med fyrstikker?

Det er nå ikke Spen­cer og Gel­ler, men myn­dig­he­tene som leker med fyr­stik­ker. Både i for­hold til den inn­fødte og den mus­limske befolk­nin­gen. Man pro­vo­se­rer den første og stry­ker den andre med hårene. Hvem er det som utgjør en trus­sel? Det er nes­ten så man skulle tro at regje­rin­gen ønsket at det var den inn­fødte. Det er slik man age­rer og hvis den fort­set­ter i samme spor kan poli­tik­ken bli selvoppfyllende».

Det har overrasket meg og skuffet meg at Hans Rustad etter 22/7 pakker kommentarene sine inn i bløt bomull. Det ovenstående er klippet og limt fra document.no. Det er noen som ikke makter å lese mellom linjene, men også mange av oss som ikke har noen problemer med det. Hvorfor ikke presisere at våre politikere, i Norge og i resten av vest-europa nå står ansvarlige for å sette landene våre i brann.

Leke med fyrstikker? Jeg vil tro at folk uten tilhørighet til naivismens forbannelse leker med helt andre materialer enn fyrstikker. En enslig mann valgte å bruke de beste årene av sitt liv til å bli martyr. Han mente sogar at så fort han hadde fullført oppdraget, så var det naturlig at man ville gi ham livsstids dom. I verste fall henge ham. Anders Behring Breivik brukte mange år av sitt unge liv til å spare penger til oppdraget. Som hovedsaklig var å sprenge Regjeringshuset i lufta. Han regnet med at dette ville bli a piece of cake. Men den sto fortsatt. Og da var veien videre kort for en mann som hadde forbannet seg på at nå skulle quislingene tas.

Arbeiderpartiet roet det ned med rosetog; kyss, klapp og klem. Og best av alt ville det være om Breivik ble hengt. Det var hevnen som drev dem til å pese om dette. At Breivik umulig kan ha vært tilregnelig ute på Utøya blir liksom ikke vurdert så lenge hevnen er søt. Men at Brevik selv og Arbeiderpartiet var av samme mening; det hadde de ikke regnet med. For det ville ha vært mildt sagt en nedtur om han ikke ble erkjent tilregnelig. Om Breivik hadde tilgang på en best årgang champagne på cella når dommen falt, ville det være naturlig for ham å feire seieren. Den ble jo dobbel. Tredobbel. Firedobblet.

At mannen var gal i gjerningsøyeblikket kan det ikke være noen tvil om. Hvilken tilregnelig person ville gå så drastisk og makabert til verks? Mannen var sprøyte gal. Men han fikk viljen sin på alle måter.

At en representant for partiet Demokratene, Adelheid Gilje nå drømmer om en plass på Stortinget er ikke helt på jordet. For her står frem en uredd dame. Hun har hyllet Breivik opp i skyene for sin briljanse. Breivik, en tilhenger av en annen briljant person, Peder Nørstvold, alias Fjordmann. Og andre som Breivik kopierte på sitt manifest. Det sies at noen mennesker er så intelligente og briljante at det vipper over i galskap. Breivik var og er briljant. Men en makaber morder. Adelheid Gilje har heller ikke påstått noe annet. Men nå vil hun ta rotta på islam. Via en plass på Stortinget.

Og når hun setter fokus på sin person, så vinner hun mange tilhengere. Det kan det ikke være noen tvil om. Kanskje sitter det også mange av hennes tilhengere og tenker at AUF'ere fortjente sin skjebne. Disse tror jeg er i mindretall. Selv om psykopatene blir stadig flere. Men hvis vi skal fortsette å pakke uttalelsene våre inn i bløt bomull, da blir det mye skrik og lite ull.

Adelheid Gilje har utpekt seg og sin person til å fronte alle dem som har fått nok. Som under den annen verdenskrig, vet vi nå at det var ikke Max Manus og gutta på skauen som skal ha all ære for at vi fikk kastet okkupantene ut av Norge den gang. Det var sabotørene. Langeland, Sunde. De som nektet å adlyde Jens Chr Hauge. For det var Hauge som var ansvarlig for at det ble mye skrik og lite ull, helt frem til 1943, dengang. I England gikk man da også møkk lei denne holdningen den daværende feige regjeringen forholdt seg til. Vente vente vente. På hva? Ja, hva er det vi venter på, nå om dagen? Hele verden ligger og ulmer. Det er i grunnen bare fyrstikkene som mangler.

Men spørsmålet Hans Rustad også stiller seg er - når vil fyrstikkene bli avgjørende? Hvem vil stikke den første fyrstikken inn i det allerede ulmende bålet? For borgerkrig blir det. Det vil brenne alle steder og i alle byer der muslimer har slått seg ned. Bålet vil spre seg i hele Europa. Det er borgerkrig i mange byer i Europa allerede.

I Tsjekka (dagens nyhet, tekst-tv) har de gått til gatene, disse som kalles «høyre-ekstreme». Denne gangen var det sigøynere som skulle konfronteres. I Oslo sover de fremdeles trygt (?) i Oslos største og vakreste perle rett utenfor hovedstaden. Sognsvann! Staten ved Statsbygg gikk rettens vei. Staten det er «vi», det. Men fikk ikke medhold. «Vi» fikk ikke medhold. En fyrstikk?

I dag søndag (tekst-tv) kom nyheten om en gjeng med negre fra Kongo som gikk bananas på et utested i Oslo. Med kniv. I Oslo som for noen ti-år siden var en by man kunne vandre gatelangs etter en tur på byen. En by der kvinner og menn nå heller holder seg hjemme.

Først vil de muslimske klanene gå til angrep seg i mellom. Sjia mot sunni; akkurat som i Irak. Negre mot negre; kongolesere mot somaliere mot etiopere mot ..... Deretter vil negre og pakkiser gå i strupen på hverandre. De skuler allerede til hverandre der nede hvor de bor i gettoer på Brunland. Iflg en ung pakkis jeg snakket med for noen år siden.

Det brenner i Groruddalen og andre steder der de har slått rot. Foreløpig biler, skoler og barnehager. Når verken mediene eller politiet gidder bry seg, vil disse søke mot Oslo Vest. Noe de altså allerede har. Oslo vest ligger i sentrum der den ene klanen etter den andre går i strupen på hverandre. Der Oslos befolkning for noen ti-år siden kunne ta seg en pils eller to uten å frykte for livene sine.

«Unnskyld, har du fyr»?

Psykopaten og offeret

De blir stadig flere; ofrene. Ofrene for psykopatene. Det er nesten tragisk å se hvor forvirrede de blir. Spesielt når jeg ser det med egne øyne. Det ofrene uten kunnskap om psykopaten erfarer er at mennesker de ikke kunne drømme om ville dem ondt. Mennesker de kanskje har åpnet seg for. I fortrolige samtaler med naboen f eks, de vil uten untak erfare at denne personen har suget til seg alt den har erfart av eget bryst; som hun/han kan bruke for å knekke deg. Psykopaten er en kløpper på dette. Men har du ingen kunnskap vil du oppleve at psykopaten fremstår som noe av det mest sjarmerende du kan tenke deg. Omsorgsfull, gir gjerne «gode» råd. Kaller deg ved navn når dere samtaler osv.

Med andre ord et forhold som den ene parten opplever som en fortrolig samtale. Kanskje av egne egoistiske grunner har hun selv innledet dette. At hun vet f eks at her kan det være lurt å innsmigre seg. Det er jo kjent at mange forhold der nærheten vil være intim; f eks i et naboskap der er det viktig å sende positive signaler. Det en uten kunnskap om psykopatens motiv ennå ikke har lært, er at med disse signalene sender hun ut et rop om vennskap. Mange ofre for psykopaten er ensomme. Dette plukker psykopaten opp. For dette dreier seg om å projisere. Psykopaten selv er høyst sannsynlig selv en ensom ulv.

Ensomhet derimot er ikke ensbetydende med ulykkelighet. Mange mennesker idag velger å være enslig. Heller det enn å gå på akkord med seg selv og sin egen sjel. For det er ikke lett å finne en god sjele-venn idag. Mennesker er blitt egoistiske og kalde. Som en konsekvens av sine egne erfaringer, uten tvil. Men når psykopaten plukker seg ut et offer er det så og si per random. Hvis dette offeret ikke biter på agnet, må hun/han vende seg om å finne en annen å plage. For psykopaten må ha et offer. Psykopaten lever og ånder for sitt offer.

Det er interessant å sitte på sidelinjen å betrakte skuespillet mellom en psykopat og et mulig offer. Når konsekvensen av sistnevntes fortrolige samtale blir brukt som agn for psykopaten. Samtalen behøver ikke ha vart lenge innen psykopaten legger planer om hvordan hun/han skal knekke sitt offer. Provokasjonene blir stadig mer utspekulert. For psykopatene er ond i sitt sinn. Uten empati. Psykopaten har det ikke godt. Og er uten tvil i et kaldt og gjensidig utnyttende forhold selv.

Men heller det enn å gi slipp. Og mens psykopaten selv kjemper for sin tilværelse finner hun/han stadig på flere «streker». Vi som sitter og betrakter provokasjonene ser at faenskapet er ment å fremstå «uskyldig». Det ligger nemlig ondskapsfulle planer bak hvert av psykopatens eneste trekk. Hun vet at innerst inne virker det provoserende på offeret. For selv om psykopaten ikke er direkte dum, er hun/han utspekulert. Etter et liv som offer selv. Og på seg selv kjenner man andre, er det noe som heter.

Psykopaten fremstår som hevngjerrig; men vil ikke bli avslørt før vi setter dette «fenomenet» på agendaen.

Jeg tror det er dr Lisbeth Brudahl, som forøvrig har skrevet boka Psykopat; som sier at nå når vi har fått satt incest på agendaen, er det på høy tid å sette psykopati på dagsorden. For denne personlighets-forstyrrelsen gjør at samfunnet vil gå i oppløsning. Når kjærligheten og respekten for våre medmennesker forstyrres - så forstyrres også sammenhengskraften.

Noen offere blir så frustrert over å ha blitt tatt ved nesen, at de vender sinnet sitt mot andre. Da kan det bli stygt for offeret. Riktig stygt!

Mandela

Nelsom Mandela er syk.

Nelson Mandela er blitt bedre.

Neslon Mandela er på sykehus.

Nelson Madela er ikke lenger på sykehus.

Nelson Mandela er blitt verre.

Nelson Mandela er blitt enda verre.

Nelson Mandela ligger i koma.

Nelsnon Mandela er ikke lenger i koma.

Nelson Mandla er våken og nå kommer kanskje Hussein Obama på besøk.

Nelson Mandela er oppgående men Hussein Obama kom ikke på besøk.

Denne mannen var en opprører men blir av venstre-ekstreme kalt en frihetskjemper. I det en gang hvite styrte sør-afrika. Han gjorde mye galt, var en kriminell, ble dømt og satt i fengsel i mange år innen den hvite sør-afrikanske regjeringen ble kastet.

Mandela ble satt fri og ble et ikon for negerne. De svarte kunne nå ta over landet der sør og det første de gjorde var å fordrive den hvite mann. Den hvite mann som hadde sørget for at de hadde langt mer enn salt til maten. Det gikk voldsomt for seg etter at Nelson ble satt fri og ble et ikon for svarte. Hvite farmere ble lynsjet og myrdet på sine bonde-gårder av svarte som mente at gårdene tilhørte dem etter å ha «slavet» i mange år for den hvite mann. Detta skulle de nå få endra på!

Tiltross for mange års opplæring på den hvite manns bonde-gård, gikk det som det alltid går med den svarte mann. Han kom til kort. Den hvite manns bondegårder forfalt dag for dag, år for år. Disse ligger nå brakk og man kan tenke seg at den svarte mann idag verken kan styre gården eller langt verre - de evner ikke en gang å sørge for åkrene de tidligere «slavet» på, åkrene som sørget for at de aldri sultet. Disse åkrene ligger i dag brakk.

Idag har den svarte mann forlatt drømmen om å drive den hvite mannens bonde-gård. De strømmet inn til de store byene. Der inne blir kvinner overfalt og voldtatt. En masse! Ja, enda verre enn dette bedrives i Oslo og andre byer i Europa. De myrder hverandre over en lav sko. Ingen har jobb, alle går og driver. Og som det jo heter: lediggang er roten til alt ondt. Og det er det eneste opprøreren Nelson Mandela fikk til.

Idag peser nyhetsmediene om denne kriminelle gamle mannen som han skulle være en gud.

Når jeg studerte journalistikk lært vi om «nærhetsprinsippet». Dette prinsippet skulle vi ha i minne når vi valgte ut nyheter fra den store vide verden. Nyheter fra Afrika var å regne for nyheter som Ola og Kari ikke fant særlig stor interesse i å høre.

Dag etter dag har vi måttet møte nyhetsmediene med Nelson Mandelas sykdom og mulig død. Første plass på agendaen den kvelden, intet mindre. Er det kanskje noe i at venstre-radikale som de er dagens, praktiserende journalister bare eeeeelsker negre?

Hvem gikk vel glipp av presidentkampanjen og en mulig svart president i USA i norske medier? Natt og dag kunne man presentere nyheten om «den første svarte presidenten». Debatten var ikke alltid god. Fra lesernes side. Kommentarene ble etterhvert ganske ufine. Om nigger-lovers og den slags oppgulp. I Sverige er det kun 20% av befolkningen som gidder «overvære» nyhetene.

Så kanskje er det på tide å legge Mandela på is frem til en evt begravelse. For da kan de jo sette i gang igjen. God forbid! Om at «Jens og regjeringen reiser idag nedover for å overvære begravelsen»? Ja hva tror du?

Et eksempel på hvordan hverdagen ble for den hvite mann og hans familie etter at Mandela ble et ikon for de svarte kunne vi lese i VG forrige lørdag. En reportasje om hvite familier, som på grunn av ekstrem kriminalitet i sør-afrika har gjerdet seg inne. Bak piggtråd-gjerder der ingen svart mann eller hans familie har adgang. Mannen som ble intervjuet sa som overskriften på reportasjen var: «volden ligger i genene deres». Og nå går de løs i Oslos gater.

Nei nei, Siv!

Dette forstår du ikke. Du kan ikke fortsette med den gamle visa om at «vi må alle sette oss ned å forhandle» - når den tiden kommer.

Du blir stilt gjentatte spørsmål om handlingsreglen. Du må være klar på dette NÅ. Om det så er tullingen Jens som stiller dette spørsmålet eller om det er Frp's velgere.

For hvis du ikke kan bekrefte at dere er forberedt på å bryte handlingsreglen, så oppfatter vi det som noe som henger i luften. Noe som dere faktisk ikke har tatt stilling til. Frp-velgere tilhører ikke den kategorien som bruker rosa sky-lapper. Vi er en fordømt realistisk gruppe som vil ha svar. Nå!Verken Høyre som allerede forbereder seg for statsminister-posten eller de små partiene Venstre eller Krf har til hensikt å bryte handlingsreglen. Så hvorfor denne patetiske retorikken som ikke sier noe som helst?

Nå har vi vært vant til en regjeringe som lyver og bløffer oss rett opp i ansiktet. Som velgere har vi null tullit til dere. Så hvorfor skulle vi ha tillit til deg, Siv. Du bekrefter ikke noe annet enn det vi allerede vet. Og det er at dere gjerne fører oss bak lyset. Uten skrupler!

Hvor får de det fra nyhetsmediene, som forteller oss den ene dagen at nå skal Frp gå høyt ut med kravene som de vil stille; om de skal være med i den blå regjeringen, når du når du blir spurt rett ut f eks på Dagsnytt18 - svarer gjentatte ganger unvikende? Si det som det er hvis det er det Frp mener at – jo, vi har tenkt å bryte handlingsreglen. Vi har til hensikt å bruke penger. Mange penger. Ikke at det skal brukes «500 milliarder på veier». Men at disse pengene vil bli tatt av Pensjonsfondet. Ja, hvis det er det dere mener, da?

Denne unvikende retorikken bidrar ikke til at vi gidder løfte oss fra sofaen. Og en annen ting. Si det rett ut at dere ikke ønsker å sitte i regjering med verken Venstre eller Krf. Hva er du redd for? De samme partiene karakteriserer dine velgere som fascister. Vi er dritt lei disse døgeniktene! Bestem dere, for vi som velgere vet jo at vi ikke har noe vi skal ha sagt, når løpet er kjørt.

Min magefølelse sier meg at det er Høyre, Venstre og Krf som vil sitte i regjering. Uten dere.

Leie i Spania? ADVARSEL

Etter å ha brukt en og en halv måned på å få i havn en kontrakt på leie av bolig i utlandet, har jeg til dags dato til gode å møte en person som inngir tillit. Først to briter og nå senest to nordmenn. Etter denne erfaringen mener jeg det er på høy tid å sette fokus på denne bransjen. En bransje som er uten moral. Der udugelige nordmenn gjennom hjemme-siden Spania-Sommer (spania-sommer.com)

fremstår som de verste kjeltringene som er å oppdrive på dette området. I Norge hadde de ikke turt. I Spania dekker de seg bak spanske regler. Og disse er jo så langt borte, at de tror de ikke vil bli avslørt. For de samme foretrekker en kontrakt etter spansk kultur.

Min utpregede rettferdighetssans tillater ikke at jeg feier dette under teppet. Disse menneskene, disse nordmenn er uten skrupler. Og jeg har spurt meg hva som får dem til å gjøre dette mot sine egne landsmenn. Den siste har jeg googlet som en mann i en høyere stilling. Som om det skulle avfeies som et godt argument.

Denne mannen har i motsetning til den familien som ville ha en sky-høy leie for sin nyinnkjøpte bolig, innsett at skal hans drømmer om å få leiet ut den tiden han ikke selv kan være der med sin familie, innsett at leien må ligge på et nivå som får en nordmann til å mene at en høyere leiesum, og man kan like gjerne investere selv. Naturlig nok.

Men for å kompensere for sin skuffelse over at pengene ikke renner inn mister han/hun totalt grepet. De glemmer at de forhandler med Ola og Kari. Det ene frekke tilbudet etter det andre har dukket opp på mine mailer. Som ender opp etter noen samtaler frem og tilbake på mail med en kontrakt.

Har fortalt om «Per og Randi» her, og nå i disse dager har jeg stått foran en ny erfaring. Og at jeg for flere dager siden oppdaget at mannen, den foreløpige siste i rekken, har annonsert leiligheten for salg. Det vet han ikke at jeg vet. Han avslørte dette ved å sende meg en sms der han sier at han står ved salgsprisen; som han ikke akter å forhandle om. Selv tok jeg meg selv i å gjøre en bommert da jeg etter å ha spurt ham om han kunne tenke seg å «gå ned i pris», innså at nå hadde jeg avslørt meg via sms; der han kunne lese mitt telefonnummer og dermed google meg. For i hans svar startet han med med en hilsen og mitt navn. Det er bare det at jeg bruker ikke mitt egentlige navn i min korrespondanse. Han forsto ikke at jeg viste til «leiepris».

Og nå er jeg ved mitt første råd:

Råd 1:

Start aldri en dialog med å avsløre din identitet. Du vet ikke hvem og hva slags menneske du gradvis vil avsløre. Som en av drittsekkene du helst ikke vil ha noe med å gjøre på et senere tidspunkt.

Jeg avslørte ikke at mitt alias ikke var den han hadde googlet ut av mitt sms-telefonnummer. Han kom endog tilbake og var ufin, der han avslørte en arroganse som ikke er tillitvekkende. Jeg ante ugler i mosen.

Så kom hans forslag til kontrakt. Der han forlanger at 12 000 kroner tilsammen; skal settes inn på hans private konto innen overlevering av nøkler. Jeg svarte med et alternativ til dette; og sa at jeg umulig kunne innfri dette ønsket. Uten at alle pengene ble satt på en sikret konto. Han har hele tiden vist sin arroganse og forakt på forskjellig vis. Og svarer med en masse svada som kun berører hans interesser.

Råd 2:

Finn ikke på å betale ett rødt øre uten at du vet at pengene er noe han ikke kan stikke av med.

Råd 3:

Hold dialogen igang en stund. For jo lenger dere komuniserer dessto større sjans for at han/hun vil avsløre sin vir­ke­lige personlighet. Drittsekkene klarer normalt ikke å holde maska lenge.

Hvis det er en psykopat du forhandler med, vil det ta lengre tid hvis du ikke kjenner lusa på gangen. Selv kjenner jeg lusa på gangen og bruker de samme metodene som psykopaten. En psykopat gjenkjenner ikke sine egne feil. Det er han/hun for dum til. Her må du bruke prinsippet om å «gi og ta». Men er du ikke en menneske-kjenner er jeg redd du vil gå i fella.

I mitt tilfelle har jeg holdt en psykopat varm i lenger tid uten å avsløre at jeg vet. Jeg kan «sjikanere» ham uten at at han vil ta til motmæle. Jeg har insinsuert at han er en kriminell som leier ut den samme leiligheten under to alias/navn. For det han er ute etter er å lure penger av meg. Retorikken er varm og imøtegående – fremdeles etter flere uker. Kontrakten er fremdeles ikke presentert. Men i den siste mailen der jeg har bedt ham sette opp et forslag, tar han seg den friheten å spørre etter en attest «from a land-lord».

Denne mannen forsøker å leie ut en leilighet under to forskjellige identiteter. Det var kun tilfeldig at jeg oppdaget dette. Og det på to forskjellige hjemmesider. Den ene på «Owners direct», den andre på «Spain-Holiday». Det ene av prospektene er nå fjernet. Og jeg konkluderer med hva hans egentlige navn er. Antagelig er det piece of cake å få ham arrestert for denne kriminaliteten. Jeg har avslørt ham og han vet det. Men spiller fremdeles sitt skuespill. Men tenk deg at: det som er for godt til å være sant, høyst sannsynlig er det. Ikke bruk mer energi på dem.

På et annet nettsted: «Home Away» blir du ved å se en video advart mot dette, og instruert om hvordan gå frem. Men som vedkommende administrator sier: «du kan aldri garantere deg mot noe som helst»!

ADVARSEL

Dagens hysterisk morsomme!

Statsbygg krevde at romfolkene som oppholdte seg ved Sognsvann skulle fjerne teltleirene sine.
En ny leir var i ferd med å bli etablert i mai. Staten, ved Statsbygg, ba om at denne leiren skulle bli fjernet.
Dette gjorde de ved å bruke en kjennelse fra november i fjor, da en teltleir med 20 - 30 telt ble fjernet fra området, skriver VG. Namsmannen nektet å ta kravet til følge, ifølge VG, blant annet fordi det ikke var klart om man sto overfor de samme personene som forrige gang.
Statsbygg kom da med en begjæring om midlertidig forføyning om umiddelbar fjerning av beboerne.
- Vi førte våre bevis, og det var viktig for romfolket å føle at de fikk opplyst staten bedre. Det bidro til det positive utfallet, som jo er veldig viktig for dem, sier advokat Cecilie Schjatvet, som representerte romfoklet, til NTB.
I en dom fra Oslo byfogdembete fredag, heter det at det ikke er påvist vesentlig skade eller ulempe som en følge av at leirene ligger der. Ifølge VG, står det i dommen at «Friluftslovens oppholdsregler med rett til telting i utmarksstrøk gjelder også romfolk.»
Retten mener at Statsbyggs nytte av midlertidig forføyning er beskjeden sammenlignet med ulempene for romfolket dersom de blir fjernet. Kjennelsen kan ankes, skriver VG.



Kilde: Nyhetene24

Lukkede mottak for asylanter: frihetsberøvelse my ass!

Dette er ikke et nytt fenomen konstruert av Frp. England har praktisert denne form for internering helt siden på slutten av 60-tallet. At de i årene etter har lempet på dette er underlig. Men sånn er det jo blitt her i verden. Vi fikk såkalte menneskeretts-lover, gad vite. EU står bak, som så mye annet ondt her i verden.

Nå har altså Arbeiderpartiet iflg Per Sandberg bidratt med millioner av våre skattepenger til å stenge illegale innvandrere og asylanter ute; på grensen fra Tyrkia. I Hellas oversvømmes man av folk som ikke har noe i Europa å gjøre.

Så sitter Lønseth, UDI og peser om at han ikke liker dette. Han kaller det et fengsel eller frihetsberøvelse. Men som Per Sandberg, Frp riktig påpeker så er dette bullshit. Men så er det vel sånn da at Lønseth ikke lojalt stiller seg bak sitt eget parti? Når han tillater seg den frekkheten å insinuere at Frp og deres velgere er fascister.

Jeg kan bekrefte at England innførte denne form for frihetsberøvelse på slutten av 60-tallet. Da de bestemte seg for å hindre en stadig større innvandring til Storbritania. Det startet vel med den stadig større innvandringen fra sine egne kolonier. Og antagelig hadde den profilerte politikeren Powell satt dem på tanken om at fra da av ble de nødt til å sette foten ned.

Jeg kan bekrefte dette. Det siden jeg selv var et offer for det Lønseth kaller en frihetsberøvelse. So what. Hvordan skal eller skulle britene dengang få gjennomført denne nye politikken om ikke de ble nødt til å ta fra folk bevegelses-friheten.

Selv hadde jeg grønt kort og arbeidstillatelse i England i 2 år. Jeg fulgte lovverket, i motsetning til ulovlige asylanter idag som blir i Norge etter avslag. Jeg innleverte mitt grønne kort som hadde gitt meg arbeidstillatelse i 2 år og valgte å gjøre det som ble forventet av meg. Jeg dro tilbake til Norge.

Etter noe tid i Norge ble jeg igjen fristet til å dra tilbake til England. Jeg hadde venner der og var i en alder der eventyrlysten var stor. Jeg dro tilbake med fly og landet på Heathrow flyplass. Med 17 pund i lommeboka. Uheldig eller ei. Jeg havnet i hendene på en nidkjær representant for «immigration». Som lurte på hvorfor jeg nå var tilbake. Og det med 17 pund i lomma. Dette var i 1968 og altså ikke en så veldig liten sum. Men i deres øyne ikke nok til å leve av. Selv hadde jeg kjæreste, men dette var ikke godt nok. Jeg var jo ikke gift med fyren, som forøvrig kunne bekrefte at jeg skulle bo hos ham.

Nei, sa immigration-officeren, vi må dessverre sende deg hjem igjen. De tok sikte på å sende meg hjem med første fly. Tilbake der jeg kom fra; København. Ikke noe kjære mor, med andre ord. Det ble straks satt i gang tiltak der en ansatt i uniform; en kvinne skulle fotfølge meg frem til flyet i retur. Første steg var å ta en taxi til en annen flyplass i håp om at jeg ville rekke dette uten nødvendig opphold i England. Det for å spare penger. Vi kjørte i taxi, den uniformerte og jeg og på et tidspunkt innså jeg at jeg faktisk var i arrest. Det var da jeg skulle på toalettet rett etter «arresten» på flyplassen. Hun sto foran toalettdøra som jeg ikke fikk låse.

Vi rakk ikke flyet fra den andre flyplassen utenfor London og måtte ta inn på et hotel i Tunbridge Wells. Vi overnattet, denne kvinnen og jeg på samme hotelrom. Da hun ville ned i restauranten låste hun døren bak seg. Snakk om frihetsberøvelse! Ja, stakkars meg, liksom! Jeg ble behandlet på best mulig vis. Jeg ble ikke nedverdiget på annen måte enn at jeg mistet min frihet. For hvordan skulle de ellers ha stoppet meg fra å bryte forbudet om å reise til London og mine venner der?

Makan til argumenter fra disse venstre-ekstreme døgeniktene skal man ikke lete lenge etter. De står frem med sine vanvittige ideer en etter en og driter på draget!

Løpegutten Hussein Obama

Negeren og muslimen Hussein Obama har ingenting å fare med. Han er valgt som president av politisk korrekte medløpere. Det hevdes at boka han har skrevet er skrevet av en av hans medstudenter. De svarte fikk endelig en representant som taler deres sak. Det være seg afrikanere eller folk fra syd-amerika med brun hud. De som føler seg underpriviligert. Men som er avhengig av den «hvite mann».

Hussein Obama, negeren gjør det han blir fortalt at han skal gjøre. Staben i Det Hvite Hus har ham under kontroll. Hvite kommunister styrer USA. Gudløse mennesker som i resten av verden. Han er et null men har det i kjeften. Negrene har ingenting å fare med og den hvite mann burde skamme seg for å ha dratt dem inn i vår siviliserte verden. De hadde det definitivt mye bedre i sin egen. Inne i bushen der de kjempet med sine spyd for å holde den hvite mann i dress ute. De levde nær til naturen og livnæret seg av planter. Og dyr. Men de hadde vel en langt nærmere kontakt med Gud der inne i bushen uten å være klar over det.

Hvite menn og kvinner skulle på død og liv fortelle dem om Jesus. Gradvis har vi fått dem til å tro på Bibelen. Disse primitive menneskene totalt uvitende; er mange idag kristne og velmenende mennesker. Men i takt med at de ble kristne bidro vi til å endre dem; elte dem inn i vår kultur. Det er mye å klandre den hvite mann. Men det var ikke den hvite mann som dro dem ut av bushen og gjorde dem til slaver. Det sørget negrene selv for. Med primitive klaner var de konstant i krig med hverandre. Deres primitive livsførsel er verre enn dyrenes, selv i dag. Og vi skal få slite med dem til verden går under. Men det var den hvite mann som oppdaget hvor lett det var å gjøre dem til slaver.

Men det som er forkastelig er nå at i mange afrikanske kristne land, der de har innført dødsstraff for disse som bedriver «avskyelige handlinger» iflg Bibelen, der skal de omvendes fra sin kristne overbevisning og lære. Det er bare Gud som kan ta liv. Også det iflg Bibelen. Men så har vi en mann som Hussein Obama som bare følger ordre. Han er nå på reise i de afrikanske landene og «preker» om omvendelse. Omvendelse til Satan. Det er nesten så en ikke kan tro det. Først kom islamistene/muslimene; så kom Hussein Obama.

Disse underlegne menneskene som vi alltid har forsøkt å lære noe annet enn å krige. Disse blir nå utsatt for en av sine egne. En neger med autoritet; kun fordi han er presidenten av USA. Han har fått i oppdrag fra sin kommunistiske stab i det hvite hus om å «omvende» afrikanere som forsøker å leve i takt med sin kristne tro. Disse som idag fordrives fra sine land pga Satan og hans åndehær; demonene. Det er skammelig! Det er ikke nok at disse gudløse kommunistene, Obamas stab sørget for at homsene i USA nå kan gifte seg, de bruker nå negeren Obama for alt han er verdt. Om noe.

Ingen gidder å gå på fotball-kamper

Kjetil Rekdal er opprørt over at det var mindre enn 2500 tilskuere på tribunen under en fotball-kamp forleden. Mot Vålerenga mener jeg å huske. Han hadde forventet minst 10 000.

Jeg har for lenge siden hevdet i debatter på nett at vi gradvis vil få et minimum av tilskuere på kamper. For hvem finner det naturlig å heie på en gjeng svartinger? Enkelte klubb-lag ser jo ut som et afrikansk et.

Vi har fostret så mange fotball-stjerner i dette landet. Med proffe avtaler i utlandet; at det burde være innlysende at å lukke øynene for dette er harakiri for denne idretten. Publikums-svikt betyr konkurs i de enkelte klubbene.

Dette er ikke noe annet enn en omvei rundt den perverse innvandringspolitikken. Det viser seg jo også stadig vekk at disse svartingene ikke kan oppføre seg sivilisert. Den siste er svart som natta. Han har kallt en dommer en rasist. Og ved en senere anledning vist fingerne til dommern. Som en konsekvens at han nå antagelig blir utvist fra landet, siden han ikke lenger har en jobb. La oss alle håpe det!

En eller flere svartinger hva enten det er i en fotballklubb eller andre team-idretter vil definitivt ødelegge for klubben og deres rykte. Vi nordmenn er nå så godt informert om svartinger og hva de står for moralsk og kulturelt; at vi gradvis føler avsky ved å ha dem her i landet.

I denne saken snakker jeg for meg selv. Men ingen skal komme å fortelle meg at jeg er alene om denne oppfatningen. Somaliere begår overfallsvoldtekter. Irakere/kurdere begår gjengvoldtekter. Slå opp i en hvilken som helst domstols arkiver her i landet og rettssakene er blitt mange etterhvert. Hva gjelder pakkisene er de ansvarlig for overfall og ran. Barnevernet har mer enn nok å gjøre. De aller fleste av disse vokser opp i Norge og burde kunne forventes å ha lært noe om vår kultur.

Men mange, spesielt negre, såkalte fotball-talenter, blir i haugetall importert for – ja gudene vet hvorfor! De løper rundt på våre fotball-arenaer og spiller sine skuespill. Ramler overende for et godt ord. Osv osv. Og hisser opp sine medspillere og dommere.

Jeg tror fotball-klubbene blir nødt til å ta et oppgjør med seg selv; og det fortere enn svint. I motsatt fall vil de være uten en jobb før de får snudd seg.

Kjære rumenere – velkommen til Grenland!

Velkommen til Telemark! Vi er stolte her i Skien og områdene rundt i Telemark; av å kunne tilby deg en brosjyre over fjellene og hytteområdet som vi alle er så stolte av. Turistforeningen spesielt. Denne organisasjonen som kan tilby gratis hytteovernatting. Du betaler kun hvis du synes det er greit. Mat finnes på hyttene, for hele familien og koster ikke mye, så hvis du har lyst til å betale så kan du notere dette ned – og som sagt betale når du forlater hytta.

Vedlagt finner du et kart og vi har spesielt merket av de private hyttene. Nøklene til disse ligger som vi vet av erfaring – under matta. Det er bare å ta seg inn. Det eneste vi ber om er at dere bruker utedassen. Det blir så utrivelig for eieren å komme til en hytte som stinker. Enig? (smiletegn)

Så har vi altså byer som Skien og Rjukan. Og som du vil se vil du møte mennesker her med ymse hudfarger. Vi er alle stolte av å kunne ønske enda en folkegruppe velkommen – nemlig dere rumenere!

Vi i Telemark er hyggelige og imøtekommende, noe dere nok allerede har merket dere. Vi er svært glade over at dere ønsker å besøke oss, det tiltross for at vi ligger jo ikke så sentralt til som Oslo. Dette vil vi bøte på. Vi har som kartet vil vise lagt til rette for dere på flere campingplasser; vi foreslår at dere hovedsaklig bruker den som er merket med rødt på kartet.

Denne ligger nær de fleste butikker. Små kolonialer der overvåkingskameraene er få og nærmest ikke-eksisterende. Disse butikkene stenger klokken 17; så etter det er det neppe noen der som kan «betjene» dere. Og da vet dere hva dere har å gjøre, ikke sant? Ja, nøklene ligger nok ikke under matta, men dette er nok ikke noe stort problem for dere (smiletegn).

Hva gjelder «inntjeningen» i løpet av oppholdet har vi merket av de enkelte mini-bankene i området i hver by og utenfor kolonialene. Hvis det er skimming-utstyr dere planlegger å installere er det fritt frem. Benytt natten, for folk er tidlig pånn her nede i Telemark. Telemark ligger på det vi vil kalle bondelandet og folk er litt trege i oppfattelsen her nede hos oss, så det vil nok gå greit å lure de trill rundt. Vi nordmenn er jo også et hyggelig folkeferd; og dessto lenger man kommer ut på landet dess hyggeligere blir det. Noe helt annet enn i Oslo, for å si det sånn.

Tiggingene kan dere foreta hvorsomhelst i byene rundt om. Ingen hindringer - og vi er ikke så sære som i andre fylker. Vi kan advare mot Vestfold; der har man visst tenkt å lage hindringer for dere. Hva gjelder politi så har vi sjelden bruk for politiet her i Telemark, så lensmannskontoret er sjelden bemannet. Og trenger du melde om tyveri fra campingvogner og denslags, er åpningstiden ved vårt politi- og lennsmannskontor fra 10-14. Lørdag og søndag stengt. Da er nærmeste politi i Tønsberg.

Også det en hyggelig by. Vi vet at mange rumenere finner seg til rette der. Det spilles med trekkspill og det tigges på attraktive steder som Brygga i Tønsberg. Somrene i Tønsberg er velkjente. Men altså - vi slår et slag for Telemark i år – og ønsker dere alle som en; små og store; ja hele familien velkommen – til Telemark. Byene og fjellene med sine hyttetilbud er bare noe av hva vi kan tilby.

Dette er bare noe av fordelene ved å ta reisen til Telemark og Grenland.

Hilsen ordføreren!

Tilleggsopplysning: de fleste telemarkinger er på denne tiden av året bortreist på ferie (smiletegn).

Helårs-forsikring: de ber om fulle personalia

Nå strekker visst ikke intellektet til. For følgende historier har satt meg ut.

Idag ringte jeg Europeiske Reiseforsikring. Jeg ville vite hva det vil koste meg å forsikre meg for en lenger periode enn 45 dager. Som er det tidsperspektivet alle forsikringsselskaper opererer med hvis du skal utenfor Norge. Selv har jeg og har hatt helårsforsikring i mange. år. Hadde det også for mine barn inntil de var 18 år. Dette er en fullgod forsikring som dekker det som evt kan skje med deg fra du går ut av døra di.

Etter som barna mine hadde fritidssysler som kunne ha forårsaket skader og men, f eks ved ridning og slalom-kjøring sier det seg selv at du bør forsikre barna dine også. For det kan komme til å koste dyrt om noe skjer. Ikke minst om du oppholder deg i utlandet.

Av en gammel dame fikk jeg vite at de 3 månedene hun bodde i syden om vinteren, den kostet henne rundt 10 000 kroner å forsikre seg. Titusenkroner! At hun sørget for få pace-maker innoperert forstår jeg må ha vært en god ide. Så fikk hun jo uttelling. For hvis det ikke skjer deg noe i løpet av 3 måneder så vil det føles som en stor slump penger rett ut av vinduet.

Nå har det seg sånn at min gamle venninne visstnok ikke er alene om å ta en spansk en i Spania. Noe som irriterer forsikringsselskapene som får et problem siden det ikke kan bevises ugler i mosen. For i dette tilfellet dreide det seg om at hennes blodtrykk for opp og ned noe hennes lege i Norge kunne bekrefte. Og en dag uten at jeg kan bevise det, fikk hun det for seg at hjertet oppførte seg noe merkelig som hun sa; denne 90-åringen var svært oppegående, og så en dag kort tid etter at hun ankom Spania gikk hun til legesenteret der leger og helsepersonale forøvrig er skandinaver. Og vips fikk de lagt henne inn på et sykehus som sørget for at hun med sin dyre forsikring selvsagt gikk foran landets egne borgere, da dette jo var et privat sykehus. Er du med?

Jonas Gahr Støre kan vi jo ikke stole på, såpass har du vel fått med deg. Men denne kvinnen hadde skjønt det. Her gjaldt det å utnytte muligheten som hun ante kunne komme til å koste henne dyrt hjemme i Norge. For dette var ikke en dame som finner seg i å sitte i helsekøen til Jonas Gahr Støre. Oh no, her gjaldt det å smi mens jernet er varmt. I like it!

Men så skal jeg komme til poenget. Det fordi jeg selv har en helårsforsikring som kun gjelder 45 dager. Jeg tok kontakt med Europeiske som også forholder seg til 45 dagers reglen. Og da jeg fikk kontakt på telefonen så gikk jeg rett på sak og spurte om han kunne gi meg en indikasjon på hva det ville koste meg å forsikre meg der.

Han spør: hva heter du, dine fødselsdata, takk; og jeg regnet videre med at han ville spørre om min adresse, om jeg eier huset mitt, om jeg har bil og hvilken farge; muligens.

Jeg svarte: unskyld jeg er så og så gammel, kvinne og ønsker bare at du skal gi meg litt informasjon om hva det vil koste meg når....

Han svarte: dette kunne han ikke fortelle meg uten at jeg oppga personalia. Det var som et forhør. For du visste kanskje at når politiet stopper deg, så må du på oppfordring gi ham dine personalia; navn, fødselsdato, stilling og bopel. Men merk deg, du trenger ikke oppgi ditt personnummer. Hah!

Han sa at forsikringen naturlig nok ble høyere etter hvor lang tid du oppholder deg i utlandet. Hææ? Hvorfor det? Mange vil vel løse dette rett og slett ved å kjøpe en billig flybillet hos Norwegian. Reise hjem et par dager for så å starte på nye 45 dager. Da er du jo oppe i 3 måneder. Og da kan jo umulig noe skje som evt skulle utløse et argument for en forsikring på 10 000 kroner? Eller? Jo, hevdet denne representanten for Europeiske. Det var en vesensforskjell. Mente han.

Regnestykket er enkelt. Helårsforsikring koster deg under en tusenlapp og den gjelder 365 dager. I utlandet gjelder den også. Men altså kun 45 dager. En flytur hjem midt på vinteren koster kanske 299,-, tur-retur. Ergo 600,-. På toppen av din helårsforsikring på 8-900 kroner en ekstrautgift på 600,-. Med andre ord 1400-1500 kroner. Den dekker alt som kan skje deg.

Det er et langt hopp opp til 10 000 spend for den samme perioden!

Denne samme erfaringen hadde jeg da jeg ringte et bil-verksted for å få vite hva et oljeskift ville koste meg. Jeg oppga bil-merke, modell og ja, hva mer? Men nei, den prisen kunne han ikke gi meg uten at jeg opplyste om registreringsnummeret på bilen! Alternativt ga ham mine personalia!

Hva f.... er dette for no'? Det snakkes varmt om at vi har krav på et privatliv. Det hevdes at vi blir overvåket. Og ja, hver gang du drar Visa-kortet blir det registrert hvor du befinner deg. Og tar du med deg telefonen kan du i tilfelle du har gjort noe galt bli sjekket hvor du oppholdt deg mandag den 6; via såkalte base-stasjoner. Uansett om du ringer med mobilen eller ei. Det siden det er sim-kortet som registrerer deg. Med andre ord fjern sim-kortet hvis du har tenkt å gjøre noe galt på bil-turen til Lillehammer. Overvåkingskameraer finnes nå snart over alt. Du blir filmet hvor hen du går. Ute som inne. Det er vel bare et tidsspørsmål innen myndighetene forlanger å sette opp kameraer og lytte-utstyr i ditt eget hjem!

Lever vi i et diktatur eller gjør vi det ikke?

Nrk: Sannheten kommer aldri frem

Atter en gang et eksempel på hvordan Nrk, arbeidernes nyhetskanal forleder folk i sine nyhetsdekninger. «Sannheten» blir fortalt tidlig på døgnet, gjerne da de fleste fremdeles ligger og slumrer under dyna.

Idag får vi vite at 6 200 er uten fast bopel. Det som ikke blir sagt på nyhetene senere på dagen er at 23% av de bostedsløse er utenlandske. De kaller det «født i utlandet». Vi vet at de som ikke er registrert med lovlig opphold er asylsøkere med avslått søknad. Eller rumenere og andre som aldri har søkt om opphold eks vis prostituerte.

Disse nyhetsmediene graver sin egen grav.

Milliardene renner ut av lomma til Jens Stoltenberg

I tiden 2005 til idag; med andre ord 8 år har oljefondet som også kalles Pensjonsfondet som altså skal sørge for at du og jeg og etterfølgende generajoner; barn og barnebarn får sin opparbeide alderspensjon, blitt svekket med 32%.

Et enkelt regnestykke blir altså om vi dobler denne kjennsgjerningen; at i løpet av 2021 ; om ytterligere 8 år vil Pensjonsfondet være svekket ytterligere 32%. Ganger du det tallet med 2 får du 64%. Med andre ord er det ikke mulig å se for seg at dine barn eller barnebarn vil ha nok å leve av når de pensjoneres.

Disse opplysningene er hentet fra artikkelen «Makroøkonomi og offentlige finanser i ulike scenarier for innvandring», trykket i Finansavisen den 21. juni i år med utgangspunkt i SSBs rapport ved samme navn.

Under overskriften Stoltenberg har doblet innvandringskostnadene viser en skribent for document.no til rapporten og skriver dette:

«Det viser seg at mens andre inn­vand­rer­grup­per har bidratt posi­tivt, har netto­kost­na­den for R3-innvandring dob­let seg fra 17 mil­li­ar­der i 2005 til 34 mil­li­ar­der i 2012. Finans­avi­sen skri­ver at R3-innvandringen har med­ført stats­fi­nan­si­elle svek­kel­ser på 178 mil­li­ar­der i perio­den. Dette til­sva­rer 32 pro­sent av olje­pen­gene, eller rundt 70. 000 kro­ner pr. yrkes­ak­tiv skattebetaler».

Det hevdes at det er det norske folk som er eiere av oljefondet. Så lenge du godter deg over at det farge-fulle fellesskapet øker i omfang, graver du din egen grav! Kontoen din tappes dag for dag. Et ran med andre ord, begått av våre politikere.

R3 innvandring er ensbetydende med innvandring fra deler av verden utenfor vest-europa. Fra EU-land og midt-østen. Les: polakker eks vis; siden vi vet at disse tapper Folketrygdfondet på ymse vis. Blant annet ved at kontantstøtte og barnetrygd eksporteres til Polen uten at barna eller resten av familien noen gang har satt sine bein i Norge. Vi vet videre siden behovet for import av såkalte polske bygningsarbeider ikke lenger er stort og nærmest ikke-eksisterende at disse melder seg arbeidsledige og dermed går over på diverse trygder. I tillegg hører vi nå at siden de har et bevis og et id-nummer som gjør dem troverdige på arbeidsmarkedet, har de også rett til sosiale stønader. NAV i enkelte Oslo-deler er oppgitte for å si det mildt. Det fordi sosialbusjettet går over et annet regnskap. Kommunene tappes for penger som nordmenn ikke får nyte godt av. Eksvis har det i mange ti-år vært vanlig å sende barn fra økonomisk stilte familier til Hudøy og andre sommer-leire i noen uker hver sommer. Nå har ikke kommunene lenger råd til dette. Hvorfor? Sosialbusjettet brukes opp av øst-eruopeere og folk fra andre land utenfor EU; Afrika og midt-østen.

I 2012 var R3-innvandringen på 19 480 i følge SSB. Et stort tall som det norske folk ikke har hatt en anelse om. Vi har hørt om så og så mange asylanter som har ligget rundt 4-5000 i året. Innvandringstallene innebærer dermed så mye mer.

Den gjen­nom­snitt­lige netto­kost­na­den pr år for R3-innvandring, vil ligge på 43 mil­li­ar­der kro­ner. PER ÅR!!!

Som om ikke dette er nok sitter Jens og hans frekke kumpaner og ojer seg over at Norge vil gå på ræva med Frp i regjering. Det er så man nesten ikke tror det er sant! Reinspikka psykopater er min oppfatning.

Leie i Torrevieja?

Siden jeg gjør meg stadig stygge erfaringer med folk som vil leie ut leiligheten sin i utlandet når de ikke bor der selv; har jeg bestemt meg for å fokusere på dette fenomenet.

Jeg har allerede nevnt en manipulerende psykopat som mister avtalen med meg. Jeg kjenner lusa altfor godt på gangen og det nytter ikke å kødde med meg. Jeg sier som dr. Phil «do not give anyone the benefit of the doubt»!

«Per og Randi H» er ett typisk eksempel på manipulerende adferd. Og ja, de psykopatiske trekkene er gjenkjennende.

Vårt bekjentskap startet med en hyggelig samtale med «Per». Alt er relativt. Randi derimot etterlater et inntrykk av ei udugelig hurpe. Hun leverer en såkalt kontrakt på mail for meg til å signere. Det slår meg at dette er noe av det verste jeg har sett. Ja, som om den er snekra sammen på kjøkkenbenken; i tro om at alt går bare man er frekk nok.

I denne leieperioden var jeg villig til å overlate leiligheten deres til Per når han skal ned midt i leieperioden. Dette burde ha gitt Per et hint om at han hadde med en velvillig leieboer å gjøre, nei da, kona lider øyensynlig av forfølgelsesvanvidd.

At jeg skal betale for strøm den tiden Per bor der, det er noe de hopper bukk over og da jeg tillater meg å endre på Randis kontrakts-retorikk får jeg vite at «husleien blir den samme» - selv om de selv skal bo der 8 dager av min leieperiode. Igjen. Psykopatisk trekk.

I kontrakten som hun altså tror på selv, insisterer på at jeg skal betale et stort depositum som skal gå rett inn på lønnskontoen til Per. Sånn apropos norske husleie-regler om at beløpet skal stå på en egen depositum-konto. Jeg sier at jeg aksepterer dette punktet også, siden utleieperioden ikke er så mye som et år. Igjen viser jeg velvilje. Men har jeg noe igjen for det? Nope.

Så kommer det frekkeste jeg ha sett i min periode som leieboer. Hele leiebeløpet, som går over mer enn 3 måneder (som er maks hht norske regler) skal også betales inn på konto, men nå på en spansk konto. Med andre ord - står den ikke på en norske konto, blir den dessto vanskeligere å forholde seg til. Snakk om kynisk oppførsel!

Hvis nå perioden strekker seg over så lenge som 6 måneder, kan man jo tenke seg at du som leieboer ikke hadde hatt mye å si hvis f eks kjøleskapet eller vaskemaskinen ryker. Hva så liksom? Pengene har de på sine kontoer og med spanske regler kan du bare glemme det. Trenger jo ikke en høy IQ for å forstå det argumentet.

Jeg hentyder at det ikke er mulig å forholde meg seriøst til Randis kontrakt og ber om at vi forholder oss til norske regler i hht Husleieloven. Den forstyrrede Randi svarer: norske regler gjelder ikke i det landet. Er du med? Denne gærne kjerringa ønsker forsikre seg om at mine penger kan disponeres akkurat som hun ønsker. Mens mine rettigheter, ja de driter hun i, for å være rett på sak.

For å slå spikern i kista presterer hun å si at hvis jeg ikke kan finne meg i hennes regler, så får jeg finne meg noen andre å leie av.

Randi og Per H leier ut via spania-sommer, så er du informert.

Dagens morsomste?

Det er ikke som Frp hevder så mange som 270 000 mennesker som står i helsekø. Det er 269 000!

For hvis du har brukket pekefingern og er dypt deprimert og venter på time hos psykolog, så venter du forgjeves. Eller sagt med andre ord – du må vente i minst 6 måneder. Og da blir det 1 mindre å telle i helsekøen, iflg disse som er blitt svært så frekke/kreative/desperate nå da de vet at fra høsten er de mange - som må tilbake til et helt annet yrke enn når de i 8 år har kunnet kjøre svart limosin. Bare det blir litt av en nedtur vil jeg tro.

Helsekøen per definisjon er ikke blitt kortere. Den blir regnet ut fra hvor mange som venter på behandling - for derettter å kunne være tilbake i jobb eller annet samfunnsmessig engasjement. Med andre ord er løgnene fra dagens regjering bare en repetisjon av det disse har drevet med i de siste 8 årene. 

Svart, brennt mat er kreftfremkallende

Selv fikk jeg mega-sjokk da jeg på tv-skjermen for få dager siden var vitne til at en kokk la en kjøttbit med svor med svorsiden ned i pannen - som endte opp med å bli svart. Kølsvart! Han viste også denne frem som om alt var helt greit. Han skar bort det grøvste men noe ble liggende på kjøttbiten som han danderte riktig så lekkert på tallerkenen.

Idag i VG er det fisken som skal komme til heder og verdighet. Et bilde av en grillet fiskeburger i knasende sprøtt brød. Nam!

For det første ser det ikke lekkert ut med brent mat, og hermed blir du advart. Du må ikke finne på å spise brent mat. Alle vet jo at det ikke smaker godt og kanskje virker det naturlig for de fleste å skjære bort det som er svart, men det holder ikke om det ligger noe igjen.

Da jeg ble rammet av tykktarm-kreft for mange år siden var jeg døden nær. Jeg fikk en ny sjans som det heter og leste alt jeg kom over om kreft. Fra leger som stilte seg undrende til at noen pasienter allikevel overlevde kreften; til hvordan spise sunt og riktig. Og hva man ikke burde når du først lå så dårlig an.

Fortsetter du å røyke kan du vel i prinsippet takke for deg, for da vil kroppen fortelle deg noe om at giften sprutes inn i blodet ditt. Bye bye!

Vi vet at tarmkreft rammer mange og ligger vel på plass høyt oppe vil jeg tro. Og mange dør. Mange kommer for sent til lege og kreften vil da ha spredd seg til lymfekjertler eller den vil ha vokst ut av tarm-veggen. I mitt tilfelle var det klart noen som styrte dette fra oven. Etter mange år er det ikke noen spor av kreften. Jeg mistet mange cm av tykktarmen, men lider ingen nød. Fordøyelsen er helt grei. Så ikke fortvil det går ikke alltid til helvete.

Noe jeg leste mye om f eks var at bønn var noe man ikke skulle kimse av. Som troende kristen er den kontakten uvurderlig. For ved sengekanten den gang sa kirurgen til meg, at jeg er heldig om jeg lever lenger enn de første 5 årene; som er et kjent tidsperspektiv for kreft-rammede.

Så ta deg i vare. Kast mat som er brent. Mørk brunt eller svart. Kast det! Og for å ødelegge sommer-kosen kan jeg legge til at for ofte inntak av grillet mat og du er like mye i faresonen. Antagelig fordi maten utsettes for noe den ikke bør utsettes for. Nå skal jo liksom alt grilles fra tomater til maiskolber, til gud vet hva. Alt på grillen og du kan lene deg tilbake å vente på at kreftcellene jobber for at du får et langt kortere liv enn om du tenker deg litt om. Sorry, men du kan spore opp disse opplysningene ved å google litt.

Og dette visste du kanskje ikke - men vi går alle rundt med potensielle kreftceller i kroppen, som slår ut ved gitte forhold.

Grillet mat er altså fy fy om du ønsker et langt liv.

Østfoldinger avhengig av fattigkassa

Ja, det inntrykket kan man få ved å lytte til venstre-radikale nyhetsmedier.

For hør bare. Færre og færre er avhengig av sosialhjelps-stønad. Denne nyheten er selvsagt en sannhet med modifikasjoner og fremstår umiddelbart positiv, i henhold til det vi bør og skal tolke dette. For i neste omgang vil vi få høre om fattigdommen i Norge. Av de samme nyhetsmediene.

Klokken 09:00 sendte Nrk1 nyheten - og var i tillegg så redelige at de fortalte at dette ikke gjelder innvandrere. Tvert imot. Disse er bare oftere og oftere avhengig av sosialhjelp og trygder. Og verst er dette fenomenet i Østfold. Ergo fikk vi vite at at «østfoldingene» faktisk ikke er østfoldinger. Østfoldinger relatert til denne informasjonen er nemlig - innvandrere.

Klokken 10:00 sendte Nrk2 samme nyhet. Men lot være å informere om at «østfoldinger som var stadig mer avhengig av sosialhjelp» er innvandrere. Hvorfor? Jeg spør meg selv, hva er årsaken til at denne nyheten blir fortalt oss fullt og helt klokka 09:00 men ikke klokka 10:00!

Jeg tillater meg å spekulere i årsaken siden det var Nrk som meldte dette begge gangene.

Jo, for det første har journalister og redaktører i mange år allerede blitt instruert om at når «innvandrere» omtales så skal de ikke marginaliseres. Altså med andre ord sannheten om hva disse koster landet vårt skal dysses ned. Det samme med kriminalitet. Eks vis vet vi at det er ikke bare i Stockholm og de større byene i Sverige denne bermen brenner biler, skoler og annet de kommer over, men også i Norge. Rett utenfor hovedstaden Oslo har de slått seg ned. Og der brennes det over en lav sko. Men blir dette fortalt oss da? Nei, for husk nyhetsmediene har fått munn-kurv.

For det andre tenker jeg at mediene allikevel ikke tør være bekjent av denne unlatenheten. Nyhetsmediene er jo selv svært marginalisert om dagen. Såpass at folk ikke lenger kjøper avisene deres. Og ikke bare her i Norge. Svensker også; kun 20% av disse gidder åpne en avis eller følge med på nyheter på tv. Så tillat meg å spekulere: hvis altså nyheten fortelles tidlig på morgen eller sent på kvelden så er det trolig ikke alle som får den hele og fulle sanhet med seg. Ergo, har Nrk gjort sin plikt og kan ikke klandres. Bare så det er sagt - det er neppe en nyhetskanal som er så venstre-radikal som Nrk. Og glem ikke at dette er arbeidernes kanal. Den er styrt av Arbeiderpartiet.

Istedet for nyhetsmedier som aviser, nett-aviser og nyhetskanaler via TV-skjermen utarbeides det heller rapporter. De koster flesk, men siden sannheten ikke kan skjules i det lengste, så får vi Brochmann-rapporten og andre rapporter utarbeidet av dem som mener at ytringsfriheten er et gode. Men når disse rapportene kler klærne av våre venstre-ekstreme politikere, så blir de stående nakne og måpe. Jens for eksempel han gjør seg enten dum når han blir konfrontert med at snart kun 20% av befolkningen liker ham, eller han er faktisk dum. Ett av to.

Hadde jeg vært østfolding hadde jeg blitt j... provosert over å bli omtalt som et folk som ikke er arbeidsdyktige, late eller uten utdanning. Å unnlate å fortelle sannheten er bare så ufint og uhøflig overfor østfoldinger at det finnes knapt ord. At de gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å holde tilbake sannheten, det forstår de visst ikke? Folk vil ikke ha avisene deres. Og du skal ikke se bort fra at Nrk vil forsvinne som monopol. Lisensbetalende vil sørge for dette med en ny regjering. Eller?

Kjell Ola Dahl: Krimforfatter

Du må bare lese krimbøkene til Kjell Ola Dahl. Du vil ikke bli skuffet. Garantert. Du vil få så mye å humre over at du vil lure på om mannen har politi som yrke. Replikkvekslingen er av en helt annen verden enn i bøkene til Jo Nesbø. Man skulle nesten mistenke Dahl for å være flue på veggen eller altså eks-politimann.

Den ene gode replikken slår den andre i hjel. Det er mye bedre enn på film. For der får du bildet rett på netthinnen. Med Dahls formuleringer er du nødt til å bruke hjernen. Og det er faktisk ikke så dumt. I disse digitale tider der alt er lagt til rette for at du vil bli sløvere og sløvere. I verste fall; gjett kryssord.

Ja, du vil humre tett og ofte av replikkene til Gunnarstranda, Frølich og Lena Stigersand. De er så frekke og sjikanerende at du blir sittende å lure på hvordan i helvete noe menneske med normal forstand velger seg dette yrket.

Gunnarstranda er forresten en middelaldrende pinglete liten mann; stor i kjeften.

Frank Frølich er en mann i begynnelsen av førti-årene, ganske satt, liten og rund.

Lena Stigersand har sans for pisk og andre perverse måter å ha sex på. Og da gjerne med en kollega.

Karakterene fra den øverste i politi-hierarkiet til den nederste betjenten er om mulig like håpløse. Og er det noe som går igjen så er det misunnelsen. Den er visstnok større i politiet enn i noe annet yrke. Og det er en kjent sak at det mellom politidistriktene ikke samarbeides. Ergo får du dette bekreftet i Dahls krimromaner. For det er innen samme distrikt at du aner at misunnelsen er størst. Vet du noe skal du ligge lavt hvis du ønsker skåre på dette i en straffesak, f eks. Mange blir tatt av saken av smålige hensyn, men blir så forbannet at de går bak ryggen på sjefen og etterforsker privat. For så plutselig en dag gi kollegaen fingern. Ja, i henhold til Dahls beskrvelser, da. Gudene vet om det ikke er sant.

Ja, Dahl treffer spikern nøyaktig der den bør treffes. Og i dette yrket slår de hverandre i hodet med noe hardt noe. Konstant. I en av romanene hevder Dahl at politiet sitter og leser Donald Duck når de kjeder seg. Og med en oppklaringsprosent på 2 av 100 saker i året, så undres man ikke over at det ikke akkurat går fremover i denne etaten.

Nå er alle visstnok veldig fornøyd med analysen om politiet, og ser visstnok frem til endringer. Hvilke gjenstår å se. Med færre distrikter må det vel bety at politiet fratas stadig flere administrative oppgaver og sendes ut på gata. Kanskje vil vi i fremtiden se stadig flere patruljerende biler på veiene? Siden de jo forståelig nok ikke lenger trenger et kontor.

Min siste ervervelse fra Dahl er Svart engel. Kos deg i sommerbløyta!

Ikke så lurt å eie i Spania?

Det finnes svindlere på finn.no; kan vi lese. Om en svindler som tilsynelatende eier en leilighet som han tilbyr på nettet. Han krever et depositum og mennesker som ikke bryr seg om å sette seg inn i lov og rett går gjerne med på avtaler som de i de fleste tilfeller vil tape på. Ikke bare penger.



Det er en kjent sak at dette skjer over hele verden. Mennesker er blitt uten moral. Den kristne skitnes til av muslimsk. Det er nå blitt dem mot oss. Og svake kristne sjeler lærer også fort.



For tiden opplever jeg dette selv. To identiske leiligheter leies ut av to forskjellige personer. Den ene nekter for å kjenne den andres navn. Den ene leier ut gjennom en hjemmeside der man kan aonnonsere som på finn.no. Den andre leier den ut gjennom noe som kalles «owners direct». I verste fall er det en og samme person men forskjellig alias.



Det dreier seg om to «briter». At det er mulig å holde på, kan illustrere følgende historie. Da jeg konfronterte «hjemmesiden» deres Owners Direct, med en instendig oppfordring om å drive research på en leilighet som kunne kanaliseres gjennom et ref-nummer, var dette for å henstille til administrasjonen om å slå ned på vedkommende. Som man ønsker oppnå når man anmelder til politiet.



Svaret var typisk politisk korrekt stupid sosialistisk: dette kunne de ikke gjøre uten at de begge svindlerne ble enige om å slette annonsen. Sånn er det altså blitt i denne gale kriminelle verden.



Jeg er etter som tiden gikk blitt pepret med mailer av den ene, som forklarer alle mulige forklaringer på dette fenomenet at «noen andre leier ut din leilighet», som jeg hevder. Til de grader manipulert at du skal ha blitt sykelig mistenksom for å kunne gjennomskuet skuespillet. Og ja, det tok meg litt tid å innse det; jeg gir alle en sjans – fremdeles. Men jeg er nå fast bestemt på at det aldri skal skje igjen. Som dr. Phil sier i sin bok: «Do not give anyone the benefit of the doubt; verden er ikke som før».



Nordmenn er lettlurte. De burde stoppe opp å tenke seg om. Er det for godt til å være sant; glem det! Disse to identiske leilighetene ble tilbudt med en svært lav leie. De kriminelle lurer deg i det øyeblikket de ber om et depositum. Og da kanskje på grunnlag av en enkel husleie. Eller 20% av husleien. Den summen er så liten at du glemmer å bruke hue. Du bare betaler. Gee, liksom detta blir et billig opphold! De/den som tjener på dette er en «liten» sum her og en liten sum der; rett inn på deres konto. Når du imidlertid står der på trappa nede i utlandet, kan du risikere å stå der som et fjols uten tak over hodet.



En annen side av denne utleievirksomheten er nordmenn som har latt seg lure av sleipe meglere som vil selge. Tiden er inne, renta er lav, liksom! Kjøp nå, du har ingenting å tape. Den tiden du ikke bor i leiligheten, hvilket vil si 11 måneder i året tatt 4 ukers ferie, den tiden kan du leie ut. Vips har du inntjent lånet ditt i løpet av null komma niks!



Har akkurat truffet en sånn lettlurt fjols. Nå hadde de akkurat investert ikke bare i leilighet men også i møbler. Nå skal dette tjenes inn igjen og da forhåpentlig i løpet av vinteren. Folk som har prøvet seg på dette vet av erfaring at skal de få leiet ut hele vinteren så er de heldige. En uke her og en uke der gir ikke den store inntjeningen. Så de satser stort så fort de møter en pensjonist som ønsker leie, ja, kanskje så lenge som 6 måneder. Men så glemmer de at denne pensjonisten hadde investert selv hvis husleien er uforholdsmessig stor i forholdg til prisnivået i landet. En husleie på 7-8000 i måneden betyr penger rett ut av vinduet. Derfor innser Ola og Kari at det er bedre å satse på en hest enn kanskje ingen eller helt sporadisk utleie de 11 månedene de ikke kan bo der selv. Så de setter ned leien til det halve.



Og så kommer det store spørsmålet. Hvordan skal vi sikre oss? Som sagt de kriminelle blir stadig flere. Det viser seg at noen leieboere stikker av etter kort tid. De betaler leien men kanskje holder de på å fryse ihjel. Ja det er ikke å kimse av. I et land som Spania kan det være ganske uggent om vinteren; rått og kaldt. Selv erfarte jeg på begynnelsen av 90-tallet å leie en leilighet med kun en olje-radiator som jeg måtte trille inn i de enkelt rom alt etter som behovet meldte seg. På barnets soverom om morgen f eks. Eller badet. Når folk da flytter så bør utleier stille seg et vesentlig spørsmål:



Gjorde jeg det jeg kunne for at leieboeren skulle føle seg vel? De aller fleste kan nok ikke svare positivt på det spørsmålet og blir forbannet. Neste gang vil de innkreve hele husleien i ett jafs. Seks måneder rett på utleierens konto. Uten sikkerhet for leieboeren som i tilfelle problemer (med vaskemaskinen?) ikke vil ha noe han skal ha sagt. Utleier bestemmer om og når han vil rette feilen.



I tillegg forventes det et depositum, men ikke etter norsk lov, for sier Ola: norske regler gjelder ikke i dette landet. Allerede da bør du vite at du skal trekke deg tilbake. Så ergo Ola og Kari Nordmann er ingen garanti for at du får ivaretatt din egen sikkerhet i slike forhold.



Det mest interessante med dette er at etter som den finansielle situasjonen blir stadig verre ute i Europa så vil du merke det på lommeboka. Tilslutt vil du sitte med sjegget i postkassa. For når inntektene på utleie ikke er i samsvar med meglerens lovnader, sitter du igjen med et hus eller leilighet som taper seg i verdi. Denne leiligheten eller huset bør bebos. Det fordi i Spania f eks er det lange våte og fuktige vintre. Den bør holdes varm og et hus som ikke bebos forfaller etter kort tid. Jeg har sett det med egne øyne. På begynnelsen av 90-tallet hadde verden den samme situasjonen med nedgangstider og økonomiske problemer. Mange forlot rett og slett hele investeringen. Og gikk med store øk tap.



De fleste som investerer i utlandet er kanskje gjeldfri. Eldre pensjonister? Eller de ser at de kan behandle to små lån. Så de lar seg lure. Men hva skal du met et hus som du knapt bruker i løpet av året. Ergo: lei!

I Stavanger har de kastet skylappene

Mange ønsker mine åpenhjertige essay velkommen. Kommentarer bekrefter dette. Det er snart valg og når høsten kommer og valget er over vil det ikke være noen grunn til å gjenta hva jeg skrev i fjor i harnisk over denne røde regjeringens innfall og utfall. Hvis Siv eller Erna ikke fikser å få dette landet ut av kaoset; som denne regjeringen med Jens i spissen har påført oss, er vi toast alle som en. Og dette hovedsaklig på grunn av denne perverse innvandringens konsekvenser.

Registrerer med en form for entusiasme at mye av det jeg selv har utbrodert her på bloggen nå blir satt på agendaen rundt om i kommunene. I de mindre samfunnene som gradvis oppdager og føler de surrealistiske problemene på kroppen. Som Carl I Hagen spådde for 30 år siden om alle problemene denne perverse innvadnringspolitikken ville medføre for samfunnet. Som den britiske ministeren Powell uttrykte sin bekymring om negre på 60-tallet, som i fremtiden vil «holde pisken over den hvite mann og kvinne».

At vi importerer en folkegruppe som det ble sagt i VG sist lørdag er voldelige fordi det ligger i genene. Med ref til en reportasje fra et hvitt samfunn i syd-afrika; som vi vet etter at de svarte fikk skiftet den hvite regjeringen med en svart en, har måttet forskanse seg bak gjerder for å holde negrene ut. Resultat: det har aldri vært så mye uroligheter i form av drap og kriminalitet etter det der nede.

Vi nordmenn glemmer fort. Og i disse dager tror jeg det er mange nordmenn som ikke holder ut sannheten om stoda i dette landet. Om at alt faktisk fremdeles er som før den 22/7 og at sikkerheten for oss er like elendig som den var i tiden før. Polititanalysen har fått satt ord på noe og vi venter i spenning på å se resultater. De vil ikke komme før etter at Siv eller Erna har satt seg i sjef-stolen. Og bare så det er sagt, jeg lar meg ikke vippe av pinnen når mediene hever Erna opp i skyene. Det er ikke avgjort ennå og i siste «gallup» viser det seg at Frp er det eneste partiet som har fremgang. Det er derfor ikke selvsagt at Erna er vår nye statsminister fra høsten av. Jeg lar meg ikke provosere av medienes manipuleringer.

Her har jeg tatt for meg forskjellige emner. Som at lista for å sette karakterer i videregående er svært lav. Hvilket betyr at innvandrere som faktisk ikke har så mye å fare med, de gis høyere karakterer enn de fortjener. De føres bak lyset fordi de da tror at de vil komme seg gjennom nåløyet når de søker høyere studier. Det beste de kan oppnå er å få Lån og Stipend fra Lånekassen ett semester, men som en konsekvens opparbeider de seg gjeld til staten.

Et resultat av denne tenkningen viser seg i dagens nyhet om at kommunale arbeidsgivere i Stavanger (denne gangen) må kaste 95% av søknadene til stillinger i helsesektoren, fordi søkerne ikke er kvalifiserte.

Arbeidsgiverne opplever at de kan få 70 søkere til en stilling, men at kun 2-3 er reelle.

Mange av søkerne har enten ikke godkjent arbeidstillatelse.

Mangler utdanning.

Kan ikke norsk.

At mange til tross for manglende arbeidstillatelse tillater seg å søke jobb er realert uten tvil til det faktum at vi har venstre-radikale poltikere som går ut og mener at tiltross for manglende oppholdstillatelse og at asylanter mangler dette men allikevel får vandre rundt i samfunnet, så er det allikevel helt greit.

Høyre ved Erna satte foten ned da Frp gikk ut for et par uker siden og mente at alle skulle låses inne frem til uttransportering. Erna mente at dette var for galt. Kun «kriminelle» var det greit for. Så langt aner vi hvordan Siv skal få litt av en jobb i et samarbeide med Erna.

Hva gjelder manglende utdanning har jeg nettopp vært inne på emnet. Men igjen ser vi at de poltisk korrekte venstre-radikale later som at alle er like gode og at utdanning ikke er så viktig. En hel generasjon er som en konsekvens av sosialisten Kristin Halvorsens innblanding i skolevesenet, snytt for utdanning og en fremtid i arbeidslivet. De er simpelthen ikke kompetente.

Så har vi de som ikke snakker norsk. Nei, surprise surprise, her snakkes det varmt om arbeidsinnvandring også fra en profilert person i Høyre, Kristin Clemet som ønsker alt rusk og rask velkommen. Det blir ikke engang sjekket om arbeidsinnvandreren har den nødvendige bakgrunnen for jobben. Og vi har jo hørt om at «varme hender» skal redde helsesektoren. Varme hender my ass! En skokk med analfabeter fra Afrika og kanskje en muslimsk hjemmeværende eller to som snakker sitt eget morsmål sammen med ungene og aldri kommer seg ut av hjemmet. Joda, mye å satse på det, tenker jeg!

I Stavanger har de altså satt foten ned og bestemt at et minstekrav må være norskferdigheter.

Positivt og oppmuntrende. Så har kanskje mine raljeringer med døgenikter ikke vært forgjeves. Og – jeg har bestemt meg for at mitt prosjekt skal være – at du ikke glemmer så fort.