Å kjøre på norske krøtterstier med asfalt her og der, kan som sagt vær en selsom opplevelse. Men å høre på sosialisten Erik Solheim er om noe en enda mer selsom opplevelse. Nå nylig hørte vi ham på Nrk foreslå en rushtids-avgift. En avgift som skal betales til kommunen. For som vi vet så får de til tider overføringer fra staten som blir brukt til å nedbetale gjeld som har hopet seg opp fordi de i tidligere år ikke har fått nok å rutte med; noe det er mange og innlysende grunner til. Skal bare nevne en viktig årsak sånn apropos; alle de nye økonomiske innvandrere fra Afrika og midt-østen som vi visstnok er blitt pukka nødt til å forsørge. Disse tar eks vis av den posten som kalles trygder og sosiale stønader. Og disse koster flesk; det har Brockmann-rapporten sagt mye og sannferdig om. Les den!
Men så var det altså denne rushtids-avgiften som den mannen jeg ikke kan fordra; Erik Solheim har ytret ønske om å innføre for at kommunen skal kunne få litt mer å rutte med. Han har kommet på den finurlige ideen å rappe ytterligere veiavgifter av oss. Nemlig hver gang vi skal til og fra jobb! Jeg skal la ytterligere kommentarer ligge men jeg vet etter å ha lest The Liberal Mind; som forøvrig handler om politisk galskap, denne gangen ligge men viser allikevel til innlegg her om sosialisme 1 og del 2.
I samme slengen skal nevnes nok en selsom opplevelse idag på vei fra Havna på Tjøme. På denne strekningen kan du like gjerne sette deg på en moped. Du har ikke større glede av å kjøre bil på denne strekningen der du stort sett blir henvist til å kjøre i 40 km/t. Må du kjøre den strekningen der hver dag får du om ikke annet - en daukjørt bil.
Det er greit å ta hensyn til tettbebygde strøk med «barn som leker» og alt det der. Men jeg vet da bedre om disse strekningene som vel i forna da'r kunne sies å være det. En strekning med barn som leker. Men går du disse strøkene inn på klingen så er det vel heller bestemor og bestefar som bebor disse gårdene og husene idag vil jeg mene.
Det også utover på Nøtterøy og Tjøme. Men alt er relativt og jeg er ikke negativ til å ta det med ro; før var det verre; da kunne jeg aldri ligge bak en bil. Men på denne strekningen der du stort sett blir henvist til 40 km/t kan det ende med at du rett og slett sovner bak rattet. Det blir søvndyssende - og tør jeg påstå farlig! Men altså hvis årsaken til denne holdningen er å forhindre ulykker så ble det idag for meg et stoooort tankekors. Da jeg rundt en sving i 40 km/t plutselig møter en kolonne med 1 stk politibil og 2 stk brannbiler. Med blålys men ingen sirener. Ingen sirener på en strekning der det er påbudt å kjøre ikke fortere enn 40 km/t!
Og den farten var så stor at jeg skal ikke ikke gang spekulere i farten disse holdt. Og da kjære du, blir tanken om å unngå ulykker på strekninger der «barn leker» liksom et veldig stort tankekors - for å si det mildt. Så - takk til døgeniktene; de blir bare fler og fler!
mandag 26. september 2011
søndag 25. september 2011
Krøtterstier i Tønsberg
Jeg kan huske krøtterstiene som gikk forbi mitt barndomshjem utenfor Tønsberg. Det ble sagt at det var «den gamle veien». Historisk sett var det interessant da vi så for oss hest og kjerre på smale stier fra Tunsberg som Norges eldste by engang het og ned mot havet på en annen side av byen. Men det var dengang. Nå er dette feltet og denne veien borte for alltid. Utbyggingen i skogen bak mitt idylliske barndomshjem er blitt grotesk.
Krøtterstiene derimot finner vi fremdeles i og rundt Tønsberg. Men nå med asfalt – her og der. Jeg tror aldri jeg har kjørt så mye slalom med bil noensinne som rundt på veiene rundt Tønsberg. Det er nesten ikke til å tro og det er god grunn til å etterspørre hvor de ansvarlige befinner seg. Nå ble det hevdet for noen dager siden at Vegvesenet; de som bygger veiene våre; store og små – de hakke peiling på tele-hiv! Så den veien som ble bygget for milliarder for noen få år siden den bør nå strengt tatt graves opp og legges på ny. Er det grunn til å kalle på døgeniktene? Be dem stille seg opp så vi kan beskue dem en etter en en! Tønsberg Torv burde være etter passende sted.
Jeg spør derfor: hvor går alle de pengene vi blir innkrevet hver gang vi beveger oss et par kilometer utenfor byen? Det finnes ikke en eneste vei du kan omkjøre for om mulig å slippe unna. Jeg vet hva jeg snakker om! For moro skyld gjorde jeg et forsøk i en av bakveiene rundt Presterød for de som er kjent. Nederst i denne veien som har eksistert i mange ti-år var det satt opp noen veisperrer i form av noen steiner. Det ække til å tro! Og disse som sitter inne med den lokale kunnskapen om veiene i distriktet – de har visst hva de gjorde når de har brukt sin makt.
En ting er de store veiene - og en bomstasjon i nærheten av Holmestrand på E18. Denne skal stenges neste år fordi vi har innbetalt til denne veien fortere enn antatt. Men hva med disse bomstasjonene rundt Tønsberg som fotograferer deg uten at du har noe du skulle ha sagt. Eller har vi det? Minst 4 automatiske bomstasjoner er passeringer vi ikke kommer utenom. Vi vil alle få en faktura i ettertid, som krever at vi betaler 15 kroner hver gang vi passerer. Og bor du ute på landet som man må kunne hevde at man gjør bare noen få kilometer utenfor byen, så blir det ikke få ganger i året man må passere. Eksvis vil jeg om jeg vil handle ute på Kiwi som befinner seg utenfor byen eller om jeg vil besøke en venninne på Nøtterøy samme dag; så vil det ha kostet meg 30 kroner. Rett i kommunekassa.
Og hva får jeg igjen for dette, da? Jo kjøreturer på veier som er verre enn krøtterstier. Det fordi du aldri vet når du havner i ett hull. De gamle krøtterstiene var i alle fall jevne. På dagtid kan du kjøre slalom mellom hullene. I mørket ser du ingenting. Den eller de som er ansvarlig for dette burde skamme seg. Hva blir disse ågerpengene brukt til?
Krøtterstiene derimot finner vi fremdeles i og rundt Tønsberg. Men nå med asfalt – her og der. Jeg tror aldri jeg har kjørt så mye slalom med bil noensinne som rundt på veiene rundt Tønsberg. Det er nesten ikke til å tro og det er god grunn til å etterspørre hvor de ansvarlige befinner seg. Nå ble det hevdet for noen dager siden at Vegvesenet; de som bygger veiene våre; store og små – de hakke peiling på tele-hiv! Så den veien som ble bygget for milliarder for noen få år siden den bør nå strengt tatt graves opp og legges på ny. Er det grunn til å kalle på døgeniktene? Be dem stille seg opp så vi kan beskue dem en etter en en! Tønsberg Torv burde være etter passende sted.
Jeg spør derfor: hvor går alle de pengene vi blir innkrevet hver gang vi beveger oss et par kilometer utenfor byen? Det finnes ikke en eneste vei du kan omkjøre for om mulig å slippe unna. Jeg vet hva jeg snakker om! For moro skyld gjorde jeg et forsøk i en av bakveiene rundt Presterød for de som er kjent. Nederst i denne veien som har eksistert i mange ti-år var det satt opp noen veisperrer i form av noen steiner. Det ække til å tro! Og disse som sitter inne med den lokale kunnskapen om veiene i distriktet – de har visst hva de gjorde når de har brukt sin makt.
En ting er de store veiene - og en bomstasjon i nærheten av Holmestrand på E18. Denne skal stenges neste år fordi vi har innbetalt til denne veien fortere enn antatt. Men hva med disse bomstasjonene rundt Tønsberg som fotograferer deg uten at du har noe du skulle ha sagt. Eller har vi det? Minst 4 automatiske bomstasjoner er passeringer vi ikke kommer utenom. Vi vil alle få en faktura i ettertid, som krever at vi betaler 15 kroner hver gang vi passerer. Og bor du ute på landet som man må kunne hevde at man gjør bare noen få kilometer utenfor byen, så blir det ikke få ganger i året man må passere. Eksvis vil jeg om jeg vil handle ute på Kiwi som befinner seg utenfor byen eller om jeg vil besøke en venninne på Nøtterøy samme dag; så vil det ha kostet meg 30 kroner. Rett i kommunekassa.
Og hva får jeg igjen for dette, da? Jo kjøreturer på veier som er verre enn krøtterstier. Det fordi du aldri vet når du havner i ett hull. De gamle krøtterstiene var i alle fall jevne. På dagtid kan du kjøre slalom mellom hullene. I mørket ser du ingenting. Den eller de som er ansvarlig for dette burde skamme seg. Hva blir disse ågerpengene brukt til?
lørdag 24. september 2011
Er enden nær?
I Frankrike og rettere sagt Paris opplever nå franskmenn at deres gjester; muslimene ikke vil gå av veien for å skape mest mulig kaos. De vil nekte å trekke inn i sine gudshus og heller vende ræva i været der inne enn i de parisiske gatene. Og de vil stå på sine sinnsyke krav om å gå rundt som noen fugleskremsler; kun for å erte på seg sine franske medborgeres sinne. Akkurat som hun som sa det så poengtert i et leserinnlegg i VG i sommer den muslimske unge kvinnen. At kun fordi hun visste at det provoserte nordmenn at hun gikk i hijab; ja, så ville hun gå med det! Det er grunn til å undre seg over hvor dette vil ende!
Alt det som skjer i samfunnet idag og som gjør deg frustrert og deprimert er tegn i tiden for det Jesus sa at vi skulle se og forstå. Dette når tiden var inne for hans gjenkomst. I den forbindelse står det at Satan Djevelen vil være desperat og vil fare omkring som en brølende løve og forvirre menneskene. Han vet at hans tid er kort. Det er derfor ingen grenser for hva han kan finne på. Det fordi han gjorde et veddemål med Gud i Eden om at ingen mennesker ville søke Gud hvis de fikk alt i hendene. Dette relatert til Guds opprinnelig plan med et Eden; et paradis. Satans første løgn var den vi kan lese om - der Eva troskyldig spiser av det epletreet som Satan narret henne til å spise av - og lokket henne til det fordi han sa til henne at Gud hadde løyet. For sannheten, sa Satan, den tilhører meg.
At Gud gikk i dialog med Satan vet vi og det oppsto et stridsspørsmål dengang i Eden om hvorvidt menneskene ville være lojale mot Gud hvis han forviste dem ut av Paradiset. Dette stridsspørsmålet skulle få ta sin tid og det står at ikke englene engang vet når Gud vil gripe inn - når han en gang for alle vil løse menneskene fra dette veddemålet - også kalt «stridsspørsmålet» mellom ham og Satan.
Satan og hans demoner ble kastet ut av himmelen fordi de gjorde opprør mot Gud. Disse demonene som kalles en åndehær av engler er svært reelle - og hvis vi ikke er klar over deres makt vil det gå oss akkurat som Satan vil - det er å dra med seg flest mulig til det stedet der han selv vil bli lenket i tusen år.
I den forbindelse er det grunn til å reflektere over hvordan denne onde engelen bruker sine manipulerende evner og makt. Det er bare å ta et blikk på disse menneskene som hevder de har sannheten; de som tilber avguder. Mennesker skapt som deg og meg men med en så forskrudd ide om Gud - at det er grunn til å lure alvorlig på deres evne til å tenke. En evne menneskene har i motsetning til dyrene. For når disse kvinnene som vi nå ser demonstrerer og med makt vil kreve å gå kledd offentlig i svarte telt, da er det noe som definitivt er svært galt. I den forbindelse kan jeg forestille meg Satan og hans demoner le seg skakk ihjel. Menneskene derimot befinner seg i et kaos når vi må forholde oss til dette daglig. Og ønsker bare mest av alt å se en ende på det. Og hva blir løsningen på denne galskapen?
Disse demonene er ikke stygge selv om de er onde. Dette er perfekte og vakre ånder som en gang i tiden iførte seg et kjødelig legeme og ektet jordens kvinner og fikk avkom med dem. Dette inntil Gud sendte vannflommen over jorden, og som druknet alle uten Noa og hans nære familie. Disse demonene fikk aldri komme inn i himmelen igjen etter det.
At vi nå opplever å måtte bruke så mye bortkastet energi på disse gærningene som har et sånt sykt behov for å gå i Satans spor bør ikke være noe annet enn en bekreftelse på at Jesu gjenkomst er nær. Verden er blitt så syk av denne galskapen som Satan bedriver med sine renkespill at det er uten tvil et tegn som vi ikke burde ha problemer med å forstå; slik Jesus sa til sine disipler: «Dere vil forstå det når tiden er inne». Galskapen vil ta en ende - og tiltross for at disse gærningene har ført krig mot Guds folk i tidligere tider - er dette vi nå ser sammen med de andre tegnene; som jordskjelv og sult og andre tegn alt sammen det som skulle få oss til å forstå at denne verdens orden går mot sin ende. Spesielt det faktum at dette kaoset har ekspandert.
Om du vil forstå sannheten må du søke der den er å finne.
Alt det som skjer i samfunnet idag og som gjør deg frustrert og deprimert er tegn i tiden for det Jesus sa at vi skulle se og forstå. Dette når tiden var inne for hans gjenkomst. I den forbindelse står det at Satan Djevelen vil være desperat og vil fare omkring som en brølende løve og forvirre menneskene. Han vet at hans tid er kort. Det er derfor ingen grenser for hva han kan finne på. Det fordi han gjorde et veddemål med Gud i Eden om at ingen mennesker ville søke Gud hvis de fikk alt i hendene. Dette relatert til Guds opprinnelig plan med et Eden; et paradis. Satans første løgn var den vi kan lese om - der Eva troskyldig spiser av det epletreet som Satan narret henne til å spise av - og lokket henne til det fordi han sa til henne at Gud hadde løyet. For sannheten, sa Satan, den tilhører meg.
At Gud gikk i dialog med Satan vet vi og det oppsto et stridsspørsmål dengang i Eden om hvorvidt menneskene ville være lojale mot Gud hvis han forviste dem ut av Paradiset. Dette stridsspørsmålet skulle få ta sin tid og det står at ikke englene engang vet når Gud vil gripe inn - når han en gang for alle vil løse menneskene fra dette veddemålet - også kalt «stridsspørsmålet» mellom ham og Satan.
Satan og hans demoner ble kastet ut av himmelen fordi de gjorde opprør mot Gud. Disse demonene som kalles en åndehær av engler er svært reelle - og hvis vi ikke er klar over deres makt vil det gå oss akkurat som Satan vil - det er å dra med seg flest mulig til det stedet der han selv vil bli lenket i tusen år.
I den forbindelse er det grunn til å reflektere over hvordan denne onde engelen bruker sine manipulerende evner og makt. Det er bare å ta et blikk på disse menneskene som hevder de har sannheten; de som tilber avguder. Mennesker skapt som deg og meg men med en så forskrudd ide om Gud - at det er grunn til å lure alvorlig på deres evne til å tenke. En evne menneskene har i motsetning til dyrene. For når disse kvinnene som vi nå ser demonstrerer og med makt vil kreve å gå kledd offentlig i svarte telt, da er det noe som definitivt er svært galt. I den forbindelse kan jeg forestille meg Satan og hans demoner le seg skakk ihjel. Menneskene derimot befinner seg i et kaos når vi må forholde oss til dette daglig. Og ønsker bare mest av alt å se en ende på det. Og hva blir løsningen på denne galskapen?
Disse demonene er ikke stygge selv om de er onde. Dette er perfekte og vakre ånder som en gang i tiden iførte seg et kjødelig legeme og ektet jordens kvinner og fikk avkom med dem. Dette inntil Gud sendte vannflommen over jorden, og som druknet alle uten Noa og hans nære familie. Disse demonene fikk aldri komme inn i himmelen igjen etter det.
At vi nå opplever å måtte bruke så mye bortkastet energi på disse gærningene som har et sånt sykt behov for å gå i Satans spor bør ikke være noe annet enn en bekreftelse på at Jesu gjenkomst er nær. Verden er blitt så syk av denne galskapen som Satan bedriver med sine renkespill at det er uten tvil et tegn som vi ikke burde ha problemer med å forstå; slik Jesus sa til sine disipler: «Dere vil forstå det når tiden er inne». Galskapen vil ta en ende - og tiltross for at disse gærningene har ført krig mot Guds folk i tidligere tider - er dette vi nå ser sammen med de andre tegnene; som jordskjelv og sult og andre tegn alt sammen det som skulle få oss til å forstå at denne verdens orden går mot sin ende. Spesielt det faktum at dette kaoset har ekspandert.
Om du vil forstå sannheten må du søke der den er å finne.
fredag 23. september 2011
PST og deres hovedfokus
Tipsene om personer i det høyreekstreme miljøet som kan utgjøre en fare for samfunnet, har strømmet inn til Politiets sikkerhetstjeneste i ukene etter terrorangrepet den 22. juli.
I sikkerhets-køen på Gardermoen hører jeg uten unntak kommentarer fra folk i køen bak meg kommentere de jæv...muslimene som er skyld i de tiltakene som ble satt inn overfor oss flypassasjerer etter 9/11. Jeg er glad for at jeg ikke tilhører denne minoriteten. Hva muslimene mener om vår forakt skrev jeg om i forrige innlegg. Det fordi det er blitt hevdet at disse og da i mitt innlegg - som refererte til en person fra Somalia at mange reiser tilbake til hjemlandet (ja, særlig) eller til et annet land f eks Storbritania (og det tror jeg delvis på); er en sannhet med modifikasjoner; helt klart!
Hva gjelder sikkerhetstiltak etter vår egen terrorerfaring i Oslo og på Utøya viser en ny undersøkelse at Oslofolk generelt ikke er like opptatt av innskrenkninger etter 22/7 som etter terroren i Madrid og i London. De personlige tragediene etter Utøya er nå saker som ligger hos de mange advokatene som nå ivaretar de mange pårørende til ungdommene som ble tatt av dage på Utøya. Og derfor ikke er nyheter lenger, men en sak for påtalemakten.
Det er vel også derfor journalistene ligger i buskene og fotograferer stortingsrepresentanter på turer til utlandet. Redelige er de ikke kjent for å være. Den tiden da de rapporterte om saker som interesserte borgerne den tiden er definitivt forbi. Mye har skjedd siden jeg selv utdannet meg til journalist. De enkelte prinsippene for hva som skulle ha nyhetsverdi er forlengst vraket som avleggse prinsipper. Om ikke det skjedde over natten så i alle fall i løpet av de siste 12 årene.
Så avis-journalistene og ikke minst deres redaktører; om de kan kalle seg det alle sammen; de er sugne på historier som helst alle bør få plass på førstesiden. Avisopplagene synker med mange ti-tusen i året. I mangel av noe annet velger de allikevel å ta opp fakta rundt eks vis sikkerhet og rutiner etter 22/7. Og på Nrk i kveld kunne vi høre at et antall intervjuede personer i Oslo har gitt uttrykk for at de ikke har noen større sans for innstramninger av sikkerheten. Noe som tydeligvis også gjelder de ansatte på Stortinget.
Vi fikk høre tre hypotetiske grunner til at folk nå slapper av og at en av dem var at terroren som rammet oss i juli ble begått av en «av våre egne». Og i forhold til de ansatte på Stortinget og da i Akersgata bak bygningen der alle de muslimske drosjesjåførene står parkert med sine drosjer innen de får tur; de står der trygt fremdeles. Og at trafikken i denne gaten går som før; rett utenfor de ansattes vinduer. Der kontorpersonalet sitter og skriver og utretter sine gjøremål - langt unna f eks stortingsrepresentantene som sitter høyere opp i gemakkene. Men en bombe kan som vi har sett utrette mye; også lenger opp i etasjene.
Og hva gjelder dette og hint så ville jeg om jeg var pårørende til en av ungdommene på Utøya følt meg kraftig provosert. Og stemmer disse fremdeles Arbeiderpartiet vil jeg også stillt spørsmål ved deres ansvarsfølelse; som pårørende og som foreldre. De venter kanskje på det store braket fra advokatene som vil hevde at hodene bør rulle både her og både der. Jeg har nevnt en person her tidligere og han har initialene KS. Og han skygger unna så fort han finner en anledning.
PST hevder å ha hovedfokuset på de høyreekstreme; hvem nå de er. De venstre-ekstreme derimot burde det være større grunn til å hvile fokuset på. Og der har vi mange tvilsomme personer som bør gås etter i sømmene. Mange av disse er jo dessuten filmet i diverse demonstrasjoner i Oslo de siste årene. De høyreekstreme derimot ble det sagt etter 22/7 ikke er noen trussel. Så bortsett fra et nødvendig fokus på islamister og venstreekstreme burde vi kunne føle oss fhv trygge. Jeg regner da også med at PST fremdeles er innforstått med det.
Og bygge opp en kunstig mistenksomhet overfor islam-»fiendtlige» blogger er i så fall utrolig naivt. Der er det ikke mye å hente når det kun skal en person til for å utrette en så alvorlig handling som den vår «egen norske unge mann fra Oslo» påtok seg. Men for å forsøke å forklare hva som drev ABB så mener jeg fortsatt at hans første utsagn til mediene via sin advokat Lippestad forklarer motivet hans: «Det var nødvendig»! Av den grunn ser vi andre nordmenn ingen grunn til å stramme inn sikkerhetstiltakene - da de antagelig er stramme nok hva gjelder tiltak overfor de som bør være kontinuerlig under lupen: islamister og venstre-ekstreme.
I sikkerhets-køen på Gardermoen hører jeg uten unntak kommentarer fra folk i køen bak meg kommentere de jæv...muslimene som er skyld i de tiltakene som ble satt inn overfor oss flypassasjerer etter 9/11. Jeg er glad for at jeg ikke tilhører denne minoriteten. Hva muslimene mener om vår forakt skrev jeg om i forrige innlegg. Det fordi det er blitt hevdet at disse og da i mitt innlegg - som refererte til en person fra Somalia at mange reiser tilbake til hjemlandet (ja, særlig) eller til et annet land f eks Storbritania (og det tror jeg delvis på); er en sannhet med modifikasjoner; helt klart!
Hva gjelder sikkerhetstiltak etter vår egen terrorerfaring i Oslo og på Utøya viser en ny undersøkelse at Oslofolk generelt ikke er like opptatt av innskrenkninger etter 22/7 som etter terroren i Madrid og i London. De personlige tragediene etter Utøya er nå saker som ligger hos de mange advokatene som nå ivaretar de mange pårørende til ungdommene som ble tatt av dage på Utøya. Og derfor ikke er nyheter lenger, men en sak for påtalemakten.
Det er vel også derfor journalistene ligger i buskene og fotograferer stortingsrepresentanter på turer til utlandet. Redelige er de ikke kjent for å være. Den tiden da de rapporterte om saker som interesserte borgerne den tiden er definitivt forbi. Mye har skjedd siden jeg selv utdannet meg til journalist. De enkelte prinsippene for hva som skulle ha nyhetsverdi er forlengst vraket som avleggse prinsipper. Om ikke det skjedde over natten så i alle fall i løpet av de siste 12 årene.
Så avis-journalistene og ikke minst deres redaktører; om de kan kalle seg det alle sammen; de er sugne på historier som helst alle bør få plass på førstesiden. Avisopplagene synker med mange ti-tusen i året. I mangel av noe annet velger de allikevel å ta opp fakta rundt eks vis sikkerhet og rutiner etter 22/7. Og på Nrk i kveld kunne vi høre at et antall intervjuede personer i Oslo har gitt uttrykk for at de ikke har noen større sans for innstramninger av sikkerheten. Noe som tydeligvis også gjelder de ansatte på Stortinget.
Vi fikk høre tre hypotetiske grunner til at folk nå slapper av og at en av dem var at terroren som rammet oss i juli ble begått av en «av våre egne». Og i forhold til de ansatte på Stortinget og da i Akersgata bak bygningen der alle de muslimske drosjesjåførene står parkert med sine drosjer innen de får tur; de står der trygt fremdeles. Og at trafikken i denne gaten går som før; rett utenfor de ansattes vinduer. Der kontorpersonalet sitter og skriver og utretter sine gjøremål - langt unna f eks stortingsrepresentantene som sitter høyere opp i gemakkene. Men en bombe kan som vi har sett utrette mye; også lenger opp i etasjene.
Og hva gjelder dette og hint så ville jeg om jeg var pårørende til en av ungdommene på Utøya følt meg kraftig provosert. Og stemmer disse fremdeles Arbeiderpartiet vil jeg også stillt spørsmål ved deres ansvarsfølelse; som pårørende og som foreldre. De venter kanskje på det store braket fra advokatene som vil hevde at hodene bør rulle både her og både der. Jeg har nevnt en person her tidligere og han har initialene KS. Og han skygger unna så fort han finner en anledning.
PST hevder å ha hovedfokuset på de høyreekstreme; hvem nå de er. De venstre-ekstreme derimot burde det være større grunn til å hvile fokuset på. Og der har vi mange tvilsomme personer som bør gås etter i sømmene. Mange av disse er jo dessuten filmet i diverse demonstrasjoner i Oslo de siste årene. De høyreekstreme derimot ble det sagt etter 22/7 ikke er noen trussel. Så bortsett fra et nødvendig fokus på islamister og venstreekstreme burde vi kunne føle oss fhv trygge. Jeg regner da også med at PST fremdeles er innforstått med det.
Og bygge opp en kunstig mistenksomhet overfor islam-»fiendtlige» blogger er i så fall utrolig naivt. Der er det ikke mye å hente når det kun skal en person til for å utrette en så alvorlig handling som den vår «egen norske unge mann fra Oslo» påtok seg. Men for å forsøke å forklare hva som drev ABB så mener jeg fortsatt at hans første utsagn til mediene via sin advokat Lippestad forklarer motivet hans: «Det var nødvendig»! Av den grunn ser vi andre nordmenn ingen grunn til å stramme inn sikkerhetstiltakene - da de antagelig er stramme nok hva gjelder tiltak overfor de som bør være kontinuerlig under lupen: islamister og venstre-ekstreme.
torsdag 22. september 2011
Årets gladmelding!
Det er ikke forsket mye på hva som avgjør at noen reiser og noen blir her i landet. Men tallene sier noe om det norske samfunnet, mener forsker Tove Sagmo ved fredsforskningsinstituttet PRIO.
Betviles og betviles ikke!
– Kanskje rundt en tredel av alle somaliere som har flyttet til Norge siden år 2000, har flyttet herfra igjen. Noen flytter sikkert tilbake til Somalia og andre flytter til andre land i Europa og Nord-Amerika, sier forsker Helge Brunborg.
Kanskje på tide å sette drammen innerst inn i skapet igjen? Njaaa.....
– Mammaen min vil vekk herfra, mens jeg føler det er her jeg vil være. Så det blir til at hun og småbarna reiser vekk. Det er mye bedre å være her i Norge, synes jeg, sier en ung somalisk jente på Grønland i Oslo.
Og så kom nedturen; frem med flaska!
– Det vi ofte tror er at Norge er den store honningkrukka, dit alle vil - dette er det beste samfunnet i verden. Men i og med at folk reiser herfra gir det signal om at vi kanskje vi ikke er så gode som vi tror vi er, sier Sagmo.
Honningkrukke vi? Nei, nei nei nei nei........Beste samfunn i verden? Vi nei; nei nei!!!!!!! Nordmenn gode? Overhode ikke; da må dere tro om igjen dere som lar dere friste – og som ennå ikke har forstått det.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7803646
Betviles og betviles ikke!
– Kanskje rundt en tredel av alle somaliere som har flyttet til Norge siden år 2000, har flyttet herfra igjen. Noen flytter sikkert tilbake til Somalia og andre flytter til andre land i Europa og Nord-Amerika, sier forsker Helge Brunborg.
Kanskje på tide å sette drammen innerst inn i skapet igjen? Njaaa.....
– Mammaen min vil vekk herfra, mens jeg føler det er her jeg vil være. Så det blir til at hun og småbarna reiser vekk. Det er mye bedre å være her i Norge, synes jeg, sier en ung somalisk jente på Grønland i Oslo.
Og så kom nedturen; frem med flaska!
– Det vi ofte tror er at Norge er den store honningkrukka, dit alle vil - dette er det beste samfunnet i verden. Men i og med at folk reiser herfra gir det signal om at vi kanskje vi ikke er så gode som vi tror vi er, sier Sagmo.
Honningkrukke vi? Nei, nei nei nei nei........Beste samfunn i verden? Vi nei; nei nei!!!!!!! Nordmenn gode? Overhode ikke; da må dere tro om igjen dere som lar dere friste – og som ennå ikke har forstått det.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7803646
tirsdag 20. september 2011
Hellas på tyske hender
Hitler skal ha sagt det. “Neste gang bruker vi diplomati”. Hvorvidt denne historien er sann eller ikke er det grunn til å spekulere i. Tyskerne er et standhaftig folkeslag. Vi kaller dem disiplinerte. Men hvorfor ikke spekulere litt?
Hellas er ferdig som land og ble det den dagen Tyskland var villig til å kausjonere for Hellas og øyene utenfor. At Hellas er konkurs og har vært det lenge bør man ikke være forutseende for å forstå. Og at grekerne er korrupte det innrømmer de selv. Vi er ikke bare skandinaver som ferierer på de greske øyene. Tyskerne ferierer der også; om enn i sine egne bunkerser. De har lenge ønsket å isolere seg fra massene. Med sine egne hoteller, sine egne nakenstrender og dertil høye gjerder.
På Kreta for eksempel der møter du ikke en tysker hvor som helst. Møter du en tysker på strekningen Platanias/Chanias vil jeg mene han har gått seg vill. Skandinaver og finner derimot de er det mange av, og skulle du møte på naboen så er det sjelden vi blir overrasket lenger. Men Kreta forfaller og personlig ble jeg overrasket over å finne stranden på ovennevnte strekning såpass tøff hva angår høye og kraftige bølger at det tok meg ikke lang tid innen jeg følte meg forvist til hotellets basseng. Sist jeg ferierte på nevnte strekning var det så langrunnt at det nesten ble litt for mye av det gode; hver sin smak. Det er noen som liker å stupe ut i det. Personlig fant jeg strandens langrunn dengang en behagelig opplevelse. Litt sånn å slentre uten stress utover til vannet nådde deg dit hen at du fant det komfortabelt å legge på svøm. Men ikke nå lenger og dette er et fenomen som har forandret seg gradvis iflg Penelope - som driver et av de få hoteller der nede i en litt høyere klasse enn de store men slitne hotellene; med så små rom at du føler du bor i et hønsehus.
Barnevennlig er stranden ikke lenger i Platanias. Du skal helst holde deg i noe eller noen når du beveger deg ut i bølgene som slår mot stranden med stor kraft. Du beveger deg forsiktig på de små runde stenene som også er et nytt fenomen; innen du plutselig glir ned i dypet. Hver sin smak som sagt. Det er sikkert 15 år siden sist jeg besøkte den delen av Kreta. Men ikke igjen.
Et fenomen jeg gjerne skulle ha tatt opp med Star Tour er ikke unikt men jeg nevner det. Fordi det er siste gang jeg betaler full pris for et hotell som skiller seg bemerkelsesverdig ut i standard. Hvorfor? Fordi det ikke er uvesentlig hvem du ferierer så tett sammen med. Nest etter behovet for en god natt søvn på en god madrass som du aldri vil på de greske øyene - så er naboene det avgjørende for en vellykket ferie.
Barn er greit; det tåler jeg selv om de vekker meg om natten. Fulle finske alkiser derimot og jeg avstår. Men er du først der og tror du har kjøpt en unik uke på Kreta fordi du har betalt noen tusenlapper mer så må du tro ommigjen. For hva skjer etter at du har kjøpt og betalt din egen ferie i juli for en ferie i september? Joda, det kan jeg fortelle deg.
For charterselskapene har det alltid vært viktig å få fylt opp flysetene. Hotelsengene er for lengst betalt. Og dette er det som sikrer hotellene en fast inntekt hele sesongen. Men alas hva skjer når flyet til Kreta i september har 20 ledige seter? Jo, da setter selskapene ned prisen på reisen som kan gi deg svært så generøse rabatter. Hyggelig, vil mange mene; også jeg. For det er nemlig dette jeg vil satse på heretter. En så billig tur som mulig. Da slipper du i allefall å irritere deg over at du har betalt en formue for å ende opp med finske alkiser som nabo. Finner som kastet seg over en “billig-tur” i siste liten. Folk som holder deg våken døgnet rundt. I alle fall om natten. Alkiser nemlig; de sover ikke. Jo, en time her og en time her. Men et normalt søvnmønster har de forlengst ødelagt. Og hjernecellene er ikke mye å skryte av de heller. Har du vært naboer med alkiser på Kreta uten sin egne sære sans for humor? Jeg betviler det. De er med årene blitt så barnslige at de tror de overgår enhver i morsomheter. Så banale at du lurer på om det er flere grå celler igjen der oppe.
Nei, jeg betaler aldri mer full pris for en reise til Kreta. Du vet aldri hvem du får som nabo! Dette har tyskerne oppdaget og disiplinerte som de er trenger de ikke forholde seg til oss døgenikter. Og de greske øyene de er for alltid tapt. De tilhører nå Tyskland; tro det eller ei!
Så da er det vel bare et tidsspørsmål før du enten kan finne øyene både opprustet og rehabilitert. For tyskere ja – men om de finner noen grekere igjen der til å slave for seg vil vel tiden vise. De fleste står vel allerede reiseklare; de unge har i allefall mistet motet.
Hellas er ferdig som land og ble det den dagen Tyskland var villig til å kausjonere for Hellas og øyene utenfor. At Hellas er konkurs og har vært det lenge bør man ikke være forutseende for å forstå. Og at grekerne er korrupte det innrømmer de selv. Vi er ikke bare skandinaver som ferierer på de greske øyene. Tyskerne ferierer der også; om enn i sine egne bunkerser. De har lenge ønsket å isolere seg fra massene. Med sine egne hoteller, sine egne nakenstrender og dertil høye gjerder.
På Kreta for eksempel der møter du ikke en tysker hvor som helst. Møter du en tysker på strekningen Platanias/Chanias vil jeg mene han har gått seg vill. Skandinaver og finner derimot de er det mange av, og skulle du møte på naboen så er det sjelden vi blir overrasket lenger. Men Kreta forfaller og personlig ble jeg overrasket over å finne stranden på ovennevnte strekning såpass tøff hva angår høye og kraftige bølger at det tok meg ikke lang tid innen jeg følte meg forvist til hotellets basseng. Sist jeg ferierte på nevnte strekning var det så langrunnt at det nesten ble litt for mye av det gode; hver sin smak. Det er noen som liker å stupe ut i det. Personlig fant jeg strandens langrunn dengang en behagelig opplevelse. Litt sånn å slentre uten stress utover til vannet nådde deg dit hen at du fant det komfortabelt å legge på svøm. Men ikke nå lenger og dette er et fenomen som har forandret seg gradvis iflg Penelope - som driver et av de få hoteller der nede i en litt høyere klasse enn de store men slitne hotellene; med så små rom at du føler du bor i et hønsehus.
Barnevennlig er stranden ikke lenger i Platanias. Du skal helst holde deg i noe eller noen når du beveger deg ut i bølgene som slår mot stranden med stor kraft. Du beveger deg forsiktig på de små runde stenene som også er et nytt fenomen; innen du plutselig glir ned i dypet. Hver sin smak som sagt. Det er sikkert 15 år siden sist jeg besøkte den delen av Kreta. Men ikke igjen.
Et fenomen jeg gjerne skulle ha tatt opp med Star Tour er ikke unikt men jeg nevner det. Fordi det er siste gang jeg betaler full pris for et hotell som skiller seg bemerkelsesverdig ut i standard. Hvorfor? Fordi det ikke er uvesentlig hvem du ferierer så tett sammen med. Nest etter behovet for en god natt søvn på en god madrass som du aldri vil på de greske øyene - så er naboene det avgjørende for en vellykket ferie.
Barn er greit; det tåler jeg selv om de vekker meg om natten. Fulle finske alkiser derimot og jeg avstår. Men er du først der og tror du har kjøpt en unik uke på Kreta fordi du har betalt noen tusenlapper mer så må du tro ommigjen. For hva skjer etter at du har kjøpt og betalt din egen ferie i juli for en ferie i september? Joda, det kan jeg fortelle deg.
For charterselskapene har det alltid vært viktig å få fylt opp flysetene. Hotelsengene er for lengst betalt. Og dette er det som sikrer hotellene en fast inntekt hele sesongen. Men alas hva skjer når flyet til Kreta i september har 20 ledige seter? Jo, da setter selskapene ned prisen på reisen som kan gi deg svært så generøse rabatter. Hyggelig, vil mange mene; også jeg. For det er nemlig dette jeg vil satse på heretter. En så billig tur som mulig. Da slipper du i allefall å irritere deg over at du har betalt en formue for å ende opp med finske alkiser som nabo. Finner som kastet seg over en “billig-tur” i siste liten. Folk som holder deg våken døgnet rundt. I alle fall om natten. Alkiser nemlig; de sover ikke. Jo, en time her og en time her. Men et normalt søvnmønster har de forlengst ødelagt. Og hjernecellene er ikke mye å skryte av de heller. Har du vært naboer med alkiser på Kreta uten sin egne sære sans for humor? Jeg betviler det. De er med årene blitt så barnslige at de tror de overgår enhver i morsomheter. Så banale at du lurer på om det er flere grå celler igjen der oppe.
Nei, jeg betaler aldri mer full pris for en reise til Kreta. Du vet aldri hvem du får som nabo! Dette har tyskerne oppdaget og disiplinerte som de er trenger de ikke forholde seg til oss døgenikter. Og de greske øyene de er for alltid tapt. De tilhører nå Tyskland; tro det eller ei!
Så da er det vel bare et tidsspørsmål før du enten kan finne øyene både opprustet og rehabilitert. For tyskere ja – men om de finner noen grekere igjen der til å slave for seg vil vel tiden vise. De fleste står vel allerede reiseklare; de unge har i allefall mistet motet.
mandag 19. september 2011
Terroristene får det som de vil; med hjelp av våre politikere
Ser at det blir stadig flere som tillater seg å gå i rette med dem som hevder at det bl a pågår en islamisering i Norge; og over resten av Europa for den delen. Idag går Hogne Øian i rette med Hege Storhaug og HRS. Hun har i et innlegg på hjemmesiden sin belært oss om stammekultur og det faktum at mer enn 50% av Arbeiderpartiets innvalgte bystyremedlemmer har innvandrerbakgrunn. De innvalgte er innvandrere fra midt-østen og Afrika. Hun er skeptisk til deres motiv for å være så interessert i å drive med politikk overhode - så vidt jeg kan bedømme.
Og selvsagt har hun rett. Hun vet hva hun snakker om og har dekning for dette. Hogne Øian derimot er skeptisk til Storhaugs motiv i et innlegg i Vårt Land på deres s k verdidebatt-sider. Han hevder sogar at Storhaugs motiv er å henge ut muslimer som kjeltringer alle som en. Og at man ikke kan vite hva motivene deres som politikere egentlig er. Dette er ikke bare naivt, men totalt stupid. Det finnes nå så mye stoff som belyser fakta om islams utbredelse i Europa at det blir flaut å lese om de kunnskapsløse. Spesielt når de utdyper sine tanker offentlig.
Øian er nok i sin gode tro, han. For han vet ikke bedre. Akkurat som vår justisminister Gahr Støre og Kristin H. De sier det rett ut uten å blunke når de går i rette med f eks Siv Jensen i debatter at – Siv ikke vet hva hun snakker om. Og som de begge ovennevnte gir uttrykk for så er de simpelthen ikke opplyste personer. De kan få seg til å spørre, som jeg husker Støre engang: “Hvor står det”? Eller nå nylig foran valget som fru Halvorsen sa i VG: “Det finnes ikke dekning for det Frp hevder”. De er selvsagt mange flere, men en annen blir sittende med en flau smak i munnen når det går opp for en hvor mange kunnskapsløse vi er i Norge. Ikke til å undres over; det er ikke alle som finner frem til de mange bloggene her i landet som forteller sannheten uten omsvep. Man forholder seg tillitsfullt til mediene og da går det den veien høna sparker.
Jeg leser nå omsider den boka som mange har nevnt men som jeg ikke har hatt tid til å lese. Forfatteren er en egyptisk muslim som ble henrettet for sitt virke som dikter og litteraturkritiker på 60-tallet. Han tilhørte det muslimske brorskap som idag er svært aktive. Det er disse som nå kjemper om plasser i den nye regjeringen i Egypt etter at de sparket Mubarak. Det er også disse som vil kjempe om makten i Libya.
Gahr Støre er en av dem som vi kan forestille oss en dag si: “Er det sant? Det visste jeg ikke”. Med geipen ned på brøstet når han innser at hans barn og barnebarn er blitt offere for hans kunnskapsløse politiske innflytelse. Nå som foregangsmann for at terroristene i Palestina skal bli medlem av FN!
Sayyid Qutb er mannen som skrev mange bøker og mannen bak boka som er oversatt til norsk; “Milepæler”. Dette er en kunnskapsrik, men en farlig mann. Milepæler ble forbudt men allikevel en bestselger. Boken er oversatt til mange språk og har påvirket muslimer verden over. I forordet til den norske utgaven kan vi lese at boka er blitt stående som islamismens mest omtalte kampskrift. Mannen var Muslimbrødrenes fremste talsmann, og boka markerer viktige etapper i utviklingen av politisk islam.
Denne utviklingen gikk fort og bevegelsen spredte seg som ild i tørt grass i midt-østen blant muslimene som vi vet tilber Allah. Han skriver varmt om utbredelsen av islam over hele verden og spesielt om innføring av sharia som i islam betyr Guds lov. Hans mange argumenter er basert på det de kristne også mener og eksempelvis dette at “menneskeheten idag står på avgrunnens rand”.
Argumentene er det ikke mye å kritisere. Han skriver overbevisende om verdens tilstand. Den tilstanden som Jesus omtalte som fødselsriene. Og begynnelsen på denne verdens endelikt der Jesus vil komme tilbake å dømme menneskene.
Men som vi også vet så er Jesus en ikke-person i muslimsk tro. Den sanne Gud kjenner de ikke. Deres hellige bok er basert på fantasier og en suppe av skriftsteder fra bibelen og jødenes bok. Men han skriver godt. Og det er dette som blir poenget når vi har politikere i hele det kristne vesten som ikke evner å ta til seg kunnskap om det som skjer. Utbredelsen av islam og deres organisasjoner som attpåtil støttes av våre egne politikere!
Islamsk fremmarsj og deres våte drøm om verdensherredømme – og ikke minst innføring av sharia over hele verden. Dette er det Gahr Støre og Kristin Halvorsen bidrar til. Og de vet visst ikke bedre! Eller gjør de det?
http://www.document.no/2011/09/innvandrerer-plutselig-overrepresentert-i-oslo/
Og selvsagt har hun rett. Hun vet hva hun snakker om og har dekning for dette. Hogne Øian derimot er skeptisk til Storhaugs motiv i et innlegg i Vårt Land på deres s k verdidebatt-sider. Han hevder sogar at Storhaugs motiv er å henge ut muslimer som kjeltringer alle som en. Og at man ikke kan vite hva motivene deres som politikere egentlig er. Dette er ikke bare naivt, men totalt stupid. Det finnes nå så mye stoff som belyser fakta om islams utbredelse i Europa at det blir flaut å lese om de kunnskapsløse. Spesielt når de utdyper sine tanker offentlig.
Øian er nok i sin gode tro, han. For han vet ikke bedre. Akkurat som vår justisminister Gahr Støre og Kristin H. De sier det rett ut uten å blunke når de går i rette med f eks Siv Jensen i debatter at – Siv ikke vet hva hun snakker om. Og som de begge ovennevnte gir uttrykk for så er de simpelthen ikke opplyste personer. De kan få seg til å spørre, som jeg husker Støre engang: “Hvor står det”? Eller nå nylig foran valget som fru Halvorsen sa i VG: “Det finnes ikke dekning for det Frp hevder”. De er selvsagt mange flere, men en annen blir sittende med en flau smak i munnen når det går opp for en hvor mange kunnskapsløse vi er i Norge. Ikke til å undres over; det er ikke alle som finner frem til de mange bloggene her i landet som forteller sannheten uten omsvep. Man forholder seg tillitsfullt til mediene og da går det den veien høna sparker.
Jeg leser nå omsider den boka som mange har nevnt men som jeg ikke har hatt tid til å lese. Forfatteren er en egyptisk muslim som ble henrettet for sitt virke som dikter og litteraturkritiker på 60-tallet. Han tilhørte det muslimske brorskap som idag er svært aktive. Det er disse som nå kjemper om plasser i den nye regjeringen i Egypt etter at de sparket Mubarak. Det er også disse som vil kjempe om makten i Libya.
Gahr Støre er en av dem som vi kan forestille oss en dag si: “Er det sant? Det visste jeg ikke”. Med geipen ned på brøstet når han innser at hans barn og barnebarn er blitt offere for hans kunnskapsløse politiske innflytelse. Nå som foregangsmann for at terroristene i Palestina skal bli medlem av FN!
Sayyid Qutb er mannen som skrev mange bøker og mannen bak boka som er oversatt til norsk; “Milepæler”. Dette er en kunnskapsrik, men en farlig mann. Milepæler ble forbudt men allikevel en bestselger. Boken er oversatt til mange språk og har påvirket muslimer verden over. I forordet til den norske utgaven kan vi lese at boka er blitt stående som islamismens mest omtalte kampskrift. Mannen var Muslimbrødrenes fremste talsmann, og boka markerer viktige etapper i utviklingen av politisk islam.
Denne utviklingen gikk fort og bevegelsen spredte seg som ild i tørt grass i midt-østen blant muslimene som vi vet tilber Allah. Han skriver varmt om utbredelsen av islam over hele verden og spesielt om innføring av sharia som i islam betyr Guds lov. Hans mange argumenter er basert på det de kristne også mener og eksempelvis dette at “menneskeheten idag står på avgrunnens rand”.
Argumentene er det ikke mye å kritisere. Han skriver overbevisende om verdens tilstand. Den tilstanden som Jesus omtalte som fødselsriene. Og begynnelsen på denne verdens endelikt der Jesus vil komme tilbake å dømme menneskene.
Men som vi også vet så er Jesus en ikke-person i muslimsk tro. Den sanne Gud kjenner de ikke. Deres hellige bok er basert på fantasier og en suppe av skriftsteder fra bibelen og jødenes bok. Men han skriver godt. Og det er dette som blir poenget når vi har politikere i hele det kristne vesten som ikke evner å ta til seg kunnskap om det som skjer. Utbredelsen av islam og deres organisasjoner som attpåtil støttes av våre egne politikere!
Islamsk fremmarsj og deres våte drøm om verdensherredømme – og ikke minst innføring av sharia over hele verden. Dette er det Gahr Støre og Kristin Halvorsen bidrar til. Og de vet visst ikke bedre! Eller gjør de det?
http://www.document.no/2011/09/innvandrerer-plutselig-overrepresentert-i-oslo/
søndag 18. september 2011
Berit Rekaa; sannhetsvitne for Nrk
Denne kvinnen er reporter for A...jeg mener Nrk. Hun bor i Danmark og kjenner danskene på pulsen; hver dag så og si. Ja, det er i alle fall det vi fikk vite igår via et program som den venstrevridde A...jeg mener Nrk-kanalen forsøkte å få oss til å tro. Men – det var allikevel noe ved tonen; noe usikkert over retorikken hennes; hun snakket veeldig langsomt og som hun måtte veie sine ord. Men falske og usanne som de er de venstrevridde norske journalistene; så vet vi nå av erfaring, at skal vi få vite sannheten om utviklingen i samfunnet – ja, da må vi gå til alle de tusenvis av bloggene som etterhvert popper opp. Eks vis document.no, Gates of Vienna og andre. Det må enten være ræva å være norsk journalist/reporter for norske medier. Eller så kan det vel ikke beskrives med ord? For munnkurv har de; uten tvil!
For hold deg fast - og det til tross for at de av oss som følger med og også har lest de få kronikkene - der noen få har fått kommet til orde og forklart oss det danske valgresultatet så forstår vi - og det uten engang å ha lest noe som helst; ja, rett og slett bare brukt sunn fornuft. At – danskene i motsetning til nordmenn de siste 10 årene har hatt en regjering med Dansk Folkeparti som har tatt over styringen av den perverse innvandringen. Danskene har fått det som de vil. De er fornøyd; i alle fall så langt. Pia Kjærgård, DF’s leder i disse årene har som vi har hørt kalt Siv Jensen en kvinne uten ryggrad etter sistnevntes tilbaketrekning fra det hun og vi andre kaller islamiseringen i Norge. Og det med rette; partiet fikk akkurat som fortjent. Frp’s velgere ble hjemme i sofaen istedet denne gangen! Dette handler kun om troverdighet.
Men så var det denne representanten for A...jeg mener Nrk da som liret av seg såpass mye vås at det var til å spy av. Ja, jeg er spyferdig i disse dager over alle de feige “innrømmelsene” fra dem som har kalt en spade for en spade helt frem til 22/7. Men altså BERIT REKAA – presterte å si at danskene stemte rødt denne gangen kun for å demonstrere sin forakt for Dansk Folkeparti. For danskene, ja de er blitt så europeisk orientert at de snakker engelsk hvis du som nordmann tiltaler dem på gaten på norsk. Ja, tenk det Hedda! Joda, jeg har også merket meg de stadig flere unge, knapt tørre bak ørene stå foran meg som en idiot fordi hun ikke forstår det norske språk. Og det er noe nytt, uten tvil. Men kanskje kan det komme av at undervisningen i skolene er like mye under pari som i de norske skoler; der alle skal være like dumme iflg den sosialistiske ide? Hva tror du?
Kan det muligens være at de rett og slett tilhører kategorien unge som går ut av ungdomskolen uten å kunne “lese og skrive”. For den kategorien blir visst bare større og større. Og det tror jeg ærlig talt ikke bare er ensbetydende med de mange innvandrere som ikke gidder anstrenge seg. Men BERIT R hun kunne også fortelle oss lyttere at uttrykket “fjell-aper” slettes ikke er noe varmt uttrykk for vår kultur eller deres egen sjalusi over at de ikke har fjell der nede.
Neida, om vi skulle tro på sloganet “det er dejligt at være norsk i Danmark” så må vi tro om igjen; så det så. Danskene ser du, de finner vårt stadige mas om muslimsk innvandring så patetisk at det er nesten ikke til å “holde ud”! Og at de selv har fått det som de ønsker hva gjelder det betente temaet i Danmark og Norge; og simpelthen ble hjemme denne gang, ja det bunner i noe helt annet det, iflg BERIT R; det norske sannhetsvitne.
For hold deg fast - og det til tross for at de av oss som følger med og også har lest de få kronikkene - der noen få har fått kommet til orde og forklart oss det danske valgresultatet så forstår vi - og det uten engang å ha lest noe som helst; ja, rett og slett bare brukt sunn fornuft. At – danskene i motsetning til nordmenn de siste 10 årene har hatt en regjering med Dansk Folkeparti som har tatt over styringen av den perverse innvandringen. Danskene har fått det som de vil. De er fornøyd; i alle fall så langt. Pia Kjærgård, DF’s leder i disse årene har som vi har hørt kalt Siv Jensen en kvinne uten ryggrad etter sistnevntes tilbaketrekning fra det hun og vi andre kaller islamiseringen i Norge. Og det med rette; partiet fikk akkurat som fortjent. Frp’s velgere ble hjemme i sofaen istedet denne gangen! Dette handler kun om troverdighet.
Men så var det denne representanten for A...jeg mener Nrk da som liret av seg såpass mye vås at det var til å spy av. Ja, jeg er spyferdig i disse dager over alle de feige “innrømmelsene” fra dem som har kalt en spade for en spade helt frem til 22/7. Men altså BERIT REKAA – presterte å si at danskene stemte rødt denne gangen kun for å demonstrere sin forakt for Dansk Folkeparti. For danskene, ja de er blitt så europeisk orientert at de snakker engelsk hvis du som nordmann tiltaler dem på gaten på norsk. Ja, tenk det Hedda! Joda, jeg har også merket meg de stadig flere unge, knapt tørre bak ørene stå foran meg som en idiot fordi hun ikke forstår det norske språk. Og det er noe nytt, uten tvil. Men kanskje kan det komme av at undervisningen i skolene er like mye under pari som i de norske skoler; der alle skal være like dumme iflg den sosialistiske ide? Hva tror du?
Kan det muligens være at de rett og slett tilhører kategorien unge som går ut av ungdomskolen uten å kunne “lese og skrive”. For den kategorien blir visst bare større og større. Og det tror jeg ærlig talt ikke bare er ensbetydende med de mange innvandrere som ikke gidder anstrenge seg. Men BERIT R hun kunne også fortelle oss lyttere at uttrykket “fjell-aper” slettes ikke er noe varmt uttrykk for vår kultur eller deres egen sjalusi over at de ikke har fjell der nede.
Neida, om vi skulle tro på sloganet “det er dejligt at være norsk i Danmark” så må vi tro om igjen; så det så. Danskene ser du, de finner vårt stadige mas om muslimsk innvandring så patetisk at det er nesten ikke til å “holde ud”! Og at de selv har fått det som de ønsker hva gjelder det betente temaet i Danmark og Norge; og simpelthen ble hjemme denne gang, ja det bunner i noe helt annet det, iflg BERIT R; det norske sannhetsvitne.
fredag 16. september 2011
Hvorfor Frp tapte; igjen
Selv var jeg ikke hjemme på valgdagen. Jeg var på en øy i Hellas. Like greit det, der skinner i alle fall solen konstant fra blå himmel. Jeg var vel heller ikke i tvil om jeg skulle bruke stemmen min. Valgkortet gikk derfor i dass lenge innen jeg satte meg på flyet.
Det spekuleres nå om årsaken til den lave velger-oppslutningen; jeg forstår at den var på i overkant av 60%. Jeg har også lest at Frp gikk altfor langt tilbake. Og endte på en oppslutning rundt 12%. Betyr det at velgerne av dette partiet ikke lenger bryr seg om innvandring fra muslimske land? Om noen skulle være så naiv så må det vel være sosialdemokratene og sosialistene til venstre for sentrum. For de er naive, de!
Nei, Frp’s velgere er gått lei. Stort mer er ikke å si om det, men jeg skal allikevel gjøre det. Jeg har skrevet om Siv og hennes kanoner på dekk; de spesielt fra deres ungdomsparti. Der vi ved sist valg så rødt noen og enhver når Kalmyr gikk ut i dagene før valget og sympatiserte med muslimene med at: det måtte være greit å kunne bade i burka!
Etter 22/7 har de politisk innkorrekte fått mye pes. Og Siv som mange andre har gått rett i skyttergraven. Og selv er jeg så lei av denne feigheten at jeg spyr! Som Pia Kjærgård uttrykte seg: Siv Jensen eier ikke ryggrad. Klar tale! Og det fra en åndsfrende som for et par år siden ble invitert til et møte i Frp’s regi for å snakke om deres felles ståsted hva gjelder innvandring fra muslimske land. Det var rørende å se hvor god kjemien var mellom disse to dengang. At Pia derfor viste sin avsky for Siv's manglende ryggrad når hun lar seg dupere av de venstrevridde mediene til å si at det nå etter 22/7 var best å ikke mene det samme som hun mente før – ja, da mistet Siv mange av sine trofaste velgere. Men de har ikke gått til Høyre om noen skulle tro det. De har gjort som undertegnede; kastet valgkortet i søppla.
De ble hjemme og tok seg en dram i stedet. For disse er nå optimismen byttet ut med den dyptgripende pessimismen. Det partiet som Carl frontet i sin tid, ligger farlig nær nede for telling. Dette vet Siv og hun innså dette for sent. For hørte vi ikke noen pipp om at innvandringspolitikken lå fast, fremdeles den! Jo da, Siv, men da var det for sent. AP skåret stort på Utøya-massakren. Kjempestort! For det Jens&co tillot seg det var det ingen andre partier som turte. Han bedrev valgkamp sammen med SP og SV allerede fra 23/7, han. Da han formulerte seg som om vi sto samlet, sånn plutselig – om hans sosialistiske politikk. Vi så det og tenkte vårt. For hva var det det første Lippestad kunne fortelle om sitt møte med Breivik? Jo dette: “Det var nødvendig”!
Jeg sier ikke mer, men konstaterer at det er mange Frp-velgere som tar til flasken om dagen. Eller Valium eller hva det nå kalles alt det du kan få hos doktoren om dagen!
Det spekuleres nå om årsaken til den lave velger-oppslutningen; jeg forstår at den var på i overkant av 60%. Jeg har også lest at Frp gikk altfor langt tilbake. Og endte på en oppslutning rundt 12%. Betyr det at velgerne av dette partiet ikke lenger bryr seg om innvandring fra muslimske land? Om noen skulle være så naiv så må det vel være sosialdemokratene og sosialistene til venstre for sentrum. For de er naive, de!
Nei, Frp’s velgere er gått lei. Stort mer er ikke å si om det, men jeg skal allikevel gjøre det. Jeg har skrevet om Siv og hennes kanoner på dekk; de spesielt fra deres ungdomsparti. Der vi ved sist valg så rødt noen og enhver når Kalmyr gikk ut i dagene før valget og sympatiserte med muslimene med at: det måtte være greit å kunne bade i burka!
Etter 22/7 har de politisk innkorrekte fått mye pes. Og Siv som mange andre har gått rett i skyttergraven. Og selv er jeg så lei av denne feigheten at jeg spyr! Som Pia Kjærgård uttrykte seg: Siv Jensen eier ikke ryggrad. Klar tale! Og det fra en åndsfrende som for et par år siden ble invitert til et møte i Frp’s regi for å snakke om deres felles ståsted hva gjelder innvandring fra muslimske land. Det var rørende å se hvor god kjemien var mellom disse to dengang. At Pia derfor viste sin avsky for Siv's manglende ryggrad når hun lar seg dupere av de venstrevridde mediene til å si at det nå etter 22/7 var best å ikke mene det samme som hun mente før – ja, da mistet Siv mange av sine trofaste velgere. Men de har ikke gått til Høyre om noen skulle tro det. De har gjort som undertegnede; kastet valgkortet i søppla.
De ble hjemme og tok seg en dram i stedet. For disse er nå optimismen byttet ut med den dyptgripende pessimismen. Det partiet som Carl frontet i sin tid, ligger farlig nær nede for telling. Dette vet Siv og hun innså dette for sent. For hørte vi ikke noen pipp om at innvandringspolitikken lå fast, fremdeles den! Jo da, Siv, men da var det for sent. AP skåret stort på Utøya-massakren. Kjempestort! For det Jens&co tillot seg det var det ingen andre partier som turte. Han bedrev valgkamp sammen med SP og SV allerede fra 23/7, han. Da han formulerte seg som om vi sto samlet, sånn plutselig – om hans sosialistiske politikk. Vi så det og tenkte vårt. For hva var det det første Lippestad kunne fortelle om sitt møte med Breivik? Jo dette: “Det var nødvendig”!
Jeg sier ikke mer, men konstaterer at det er mange Frp-velgere som tar til flasken om dagen. Eller Valium eller hva det nå kalles alt det du kan få hos doktoren om dagen!
tirsdag 6. september 2011
Vil de stemme på Arbeiderpartiet?
Så det er flere på Oslo’s vestkant som vil stemme i år - enn dem på østkanten. Det er grunn til å gjøre seg noen tanker rundt det. Selv om dette visstnok ikke er noe nytt. At vestkant-befolkningen er høyere utdannet er det nok ingen som tviler på. Tatt i betraktning at stadig flere områder på øst-kanten nå er muslimifisert. Noe disse selv har sørget for. Hvordan? Ved bl a å demonstrere sin forakt for demokratiet med sin ideologi – islam. Eksempelvis ved å kle seg stadig oftere i hijab i det offentlige rom. Og det bare for å provosere de “hatefulle, rasistiske, islamofobe, etc” nordmenn.
Vel, at de ikke har noen utdannelse er kanskje en sannhet med modifikasjoner; det sies jo at stadig flere ikke-vestlige innvandrere finnes i stadig flere høyere stillinger her i landet. Hvorvidt de er kvalifisert alle som en tviler jeg sterkt på. Det merkes jo når “feilene” kommer for en dag. Eks vis er det flere leger som ikke snakker godt nok norsk. Gud forby om jeg skulle bli operert av en sådan døgenikt. Men altså det er ikke riktig å skjære alle over en kam, det er nå så.
At AP kjøper seg stemmer blant muslimene på øst-kanten er ikke noe annet enn reinspikka korrupsjon. At de har drevet sin manipulerende valg-kampanje helt siden 22/7 er utvilsomt, og regner med sympati-stemmer er nok noe naivt. Og på vestkanten har jeg møtt flere som bare flirer av den slags spekulasjoner. Kanskje er det også sånn at vestkant-folket er mer oppegående, for å si det forsiktig enn dem på øst-kanten. Og kanskje er dette igjen relatert til holdningene på øst-kanten - der de mindre oppegående bor.
Eller kanskje er den manglende interessen for politikk generelt relatert til deres manglende interesse for et demokrati. At det snakkes om demokrati i de landene som det siste halve året har bedrevet borgerkriger i Afrika for å bli kvitt sine ledere er ikke ensbetydende med at disse aner hva et demokrati betyr. Det fordi vi ser at de som antagelig vil finne makt i disse landene er islamistene. De er der allerede men forholder seg fhv i skyggen på nåværende tidspunkt. Mye kan sies om Muamar G men Libya er ikke et fattig land. Kanskje er dette et folk som må holdes i ørene? Og kanskje er det ikke uten grunn at det nå rapporteres at ingen egentlig aner hvordan disse landene vil greie seg i tiden fremover. Personlig tror jeg på kaos! Og at islamistene som nå sitter på gjerdet bare vil vise seg å bli flere og flere.
Men hva gjelder valget i høst, er det som vanlig vanskelig å spå. Det ble hvisket i korridorene om at de enkelte partiene fikk unormal stor medlemsoppslutning etter 22/7, men jeg har ennå tilgode å se tallene rundt det som burde synes; nemlig medlems-oppslutnignen rundt AUF.
Hvem har forresten tatt diskusjonen rundt lederen som stakk av? I en ferje som attpåtil tok med seg biler på overfarten!
Vel, at de ikke har noen utdannelse er kanskje en sannhet med modifikasjoner; det sies jo at stadig flere ikke-vestlige innvandrere finnes i stadig flere høyere stillinger her i landet. Hvorvidt de er kvalifisert alle som en tviler jeg sterkt på. Det merkes jo når “feilene” kommer for en dag. Eks vis er det flere leger som ikke snakker godt nok norsk. Gud forby om jeg skulle bli operert av en sådan døgenikt. Men altså det er ikke riktig å skjære alle over en kam, det er nå så.
At AP kjøper seg stemmer blant muslimene på øst-kanten er ikke noe annet enn reinspikka korrupsjon. At de har drevet sin manipulerende valg-kampanje helt siden 22/7 er utvilsomt, og regner med sympati-stemmer er nok noe naivt. Og på vestkanten har jeg møtt flere som bare flirer av den slags spekulasjoner. Kanskje er det også sånn at vestkant-folket er mer oppegående, for å si det forsiktig enn dem på øst-kanten. Og kanskje er dette igjen relatert til holdningene på øst-kanten - der de mindre oppegående bor.
Eller kanskje er den manglende interessen for politikk generelt relatert til deres manglende interesse for et demokrati. At det snakkes om demokrati i de landene som det siste halve året har bedrevet borgerkriger i Afrika for å bli kvitt sine ledere er ikke ensbetydende med at disse aner hva et demokrati betyr. Det fordi vi ser at de som antagelig vil finne makt i disse landene er islamistene. De er der allerede men forholder seg fhv i skyggen på nåværende tidspunkt. Mye kan sies om Muamar G men Libya er ikke et fattig land. Kanskje er dette et folk som må holdes i ørene? Og kanskje er det ikke uten grunn at det nå rapporteres at ingen egentlig aner hvordan disse landene vil greie seg i tiden fremover. Personlig tror jeg på kaos! Og at islamistene som nå sitter på gjerdet bare vil vise seg å bli flere og flere.
Men hva gjelder valget i høst, er det som vanlig vanskelig å spå. Det ble hvisket i korridorene om at de enkelte partiene fikk unormal stor medlemsoppslutning etter 22/7, men jeg har ennå tilgode å se tallene rundt det som burde synes; nemlig medlems-oppslutnignen rundt AUF.
Hvem har forresten tatt diskusjonen rundt lederen som stakk av? I en ferje som attpåtil tok med seg biler på overfarten!
Post og pass på aveie - en betraktning
EN REPRISE FRA FEBRUAR I ÅR
VG; «verdens gang» er en hovedstadsavis. En avis som selger 30.000 færre aviser hver eneste dag. Opplagstallet er registrert nå nylig. Så i løpet av 2011 bør man kunne forvente at disse tallene blir stadig høyere. VG selger ikke aviser - og forstår ikke hvorfor!
Lørdagens avis som jeg og flere med meg kjøper kun pga kryssordet, kunne på sin forside og som sin hovedsak ikke komme opp med noe annet enn reklamen for helgens vedlegg; en tilleggs-avis som vedlegges hver lørdag. Hovedsiden var den samme som hovednyheten den dagen: «mora til Erna Solberg»! Du tror det ikke før du får se det!
Opplagstallene daler jevnt og trutt; nå også for hovedstadsavisen og en av Norges største aviser, på lik linje med Dagbladet. Som etter at de solgte erotiske annonser i årevis over halvparten av avisens sider, nå anses for å være en lite troverdig avis. Vi snakker visst ikke lenger om Dagbladets synkende opplag, da dette er forlengst konstatert.
Vi ønsker de fleste av oss å opplyses. Ja, selv om det en dag handler om en ressurssterk og freidig 25 åring som har levd ulovlig i Norge; tatt seg utdannelse og oppført seg som en lovlydig borger. Så blir vi nysgjerrige. Ikke fordi hun har bidratt til den kriminelle statistikken over lovløse innvandrere i Norge. Nei, dette vet vi vel nok om pr dags dato til å undre oss over. Nei, det pirrer oss å lese om ei jente som ikke bare bor og lever her uten identitet, men hun skriver bøker også og nå kommer det frem at hun også har fått en pris! En pris for sin frekkhet. Hun er til og med blitt kjendis på grunn av alt dette. Joda, Ola og Kari fascineres av den slags. Men ikke i ukevis!
Så hva vil vi opplyses om egentlig?
Hva med det faktum at hundrevis av pass blir borte i posten? Ikke et eller to men hundrevis! En kriminell handling nær sagt uten grenser. En handling som med andre ord har pågått over år. Selv har jeg alltid innbilt meg at det jeg sender i posten er noe mellom meg og mottager. Og noe som ikke kommer på avveie, fordi vi lever i et sivilisert land der de aller aller flest av mine landsmenn har samvittighet. Så hvordan kan det ha seg at et pass sendt fra politiet kommer på «avveie»?
Vi vet hva som skjer når vi poster et brev. Vi putter det enten i en postkasse eller i en luke på postkontoret. Kassen blir tømt av en postansatt; og sammen med det vi puttet i en luke blir dette behandlet av folk som sitter og sorterer. Et postnummer eks vis er avgjørende for at brevet kommer til riktig adressat. Men frem kommer det, har jeg fått opplyst; det kan bare ta litt tid. Men det er vel også grunn til å lure på om ikke noe av dette blir kastet i søppelboksen - fordi vedkommende som sorterer ikke er seg sitt ansvar bevisst.
I mange år har jeg trodd at mine landsmenn er til å stole på. Og at det for de fleste av oss er en ærefull oppgave når vi blir betrodd dette; som å sortere post. Men nå viser det seg altså at Ola og Kari ikke lenger finner dette ærefullt? De konfiskerer posten vår og er blitt eksperter på å spore opp pass som er sendt fra politiet! Med hva for øyet? Jo, for å bruke dette i svindlerøyemed! For vi har jo endel venner i Pakistan og Somalia og Irak og gud vet hvor - som så gjerne vil til Norge. Og da må de selvsagt ha et pass, gad vite.
Om denne pass-svindelen står det å lese på min tekst-tv. En kort melding som mange av oss etterhvert setter pris på å lese hver dag. Disse nyhetene oppsummerer saker som vi ikke trenger å vite så mye mer om. Men hva når vi begynner å stille spørsmål? Burde det ikke opplyses om at passene blir borte – under sortering og ombæring av posten vår? Hvorfor sies det ikke noe om dette? La meg gjette - og la meg for all del innlemmes i gruppen av nordmenn som belastes daglig med karakteristikken fordomsfulle rasister.
For ja, nå burde vel noen som leser dette sette seg ned og trekke pusten dypt. Ikke mange vil jeg tro av dere som fremdeles følger bloggen min, og burde vite hvor dere har meg:
Hvem jobber på våre postkontorer nå om dagen? Hvem omfordeler den i våre postkasser?
Jeg sier ikke mer men refererer gjerne igjen til:
«Sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge»
PS: Linken til denne adressen er svært lesverdig om du virkelig ønsker forstå!
http://www.nj.no/Sjekkliste+for+journalistisk+arbeid+i+det+flerkulturelle+Norge.b7C_wlnIY4.ips
VG; «verdens gang» er en hovedstadsavis. En avis som selger 30.000 færre aviser hver eneste dag. Opplagstallet er registrert nå nylig. Så i løpet av 2011 bør man kunne forvente at disse tallene blir stadig høyere. VG selger ikke aviser - og forstår ikke hvorfor!
Lørdagens avis som jeg og flere med meg kjøper kun pga kryssordet, kunne på sin forside og som sin hovedsak ikke komme opp med noe annet enn reklamen for helgens vedlegg; en tilleggs-avis som vedlegges hver lørdag. Hovedsiden var den samme som hovednyheten den dagen: «mora til Erna Solberg»! Du tror det ikke før du får se det!
Opplagstallene daler jevnt og trutt; nå også for hovedstadsavisen og en av Norges største aviser, på lik linje med Dagbladet. Som etter at de solgte erotiske annonser i årevis over halvparten av avisens sider, nå anses for å være en lite troverdig avis. Vi snakker visst ikke lenger om Dagbladets synkende opplag, da dette er forlengst konstatert.
Vi ønsker de fleste av oss å opplyses. Ja, selv om det en dag handler om en ressurssterk og freidig 25 åring som har levd ulovlig i Norge; tatt seg utdannelse og oppført seg som en lovlydig borger. Så blir vi nysgjerrige. Ikke fordi hun har bidratt til den kriminelle statistikken over lovløse innvandrere i Norge. Nei, dette vet vi vel nok om pr dags dato til å undre oss over. Nei, det pirrer oss å lese om ei jente som ikke bare bor og lever her uten identitet, men hun skriver bøker også og nå kommer det frem at hun også har fått en pris! En pris for sin frekkhet. Hun er til og med blitt kjendis på grunn av alt dette. Joda, Ola og Kari fascineres av den slags. Men ikke i ukevis!
Så hva vil vi opplyses om egentlig?
Hva med det faktum at hundrevis av pass blir borte i posten? Ikke et eller to men hundrevis! En kriminell handling nær sagt uten grenser. En handling som med andre ord har pågått over år. Selv har jeg alltid innbilt meg at det jeg sender i posten er noe mellom meg og mottager. Og noe som ikke kommer på avveie, fordi vi lever i et sivilisert land der de aller aller flest av mine landsmenn har samvittighet. Så hvordan kan det ha seg at et pass sendt fra politiet kommer på «avveie»?
Vi vet hva som skjer når vi poster et brev. Vi putter det enten i en postkasse eller i en luke på postkontoret. Kassen blir tømt av en postansatt; og sammen med det vi puttet i en luke blir dette behandlet av folk som sitter og sorterer. Et postnummer eks vis er avgjørende for at brevet kommer til riktig adressat. Men frem kommer det, har jeg fått opplyst; det kan bare ta litt tid. Men det er vel også grunn til å lure på om ikke noe av dette blir kastet i søppelboksen - fordi vedkommende som sorterer ikke er seg sitt ansvar bevisst.
I mange år har jeg trodd at mine landsmenn er til å stole på. Og at det for de fleste av oss er en ærefull oppgave når vi blir betrodd dette; som å sortere post. Men nå viser det seg altså at Ola og Kari ikke lenger finner dette ærefullt? De konfiskerer posten vår og er blitt eksperter på å spore opp pass som er sendt fra politiet! Med hva for øyet? Jo, for å bruke dette i svindlerøyemed! For vi har jo endel venner i Pakistan og Somalia og Irak og gud vet hvor - som så gjerne vil til Norge. Og da må de selvsagt ha et pass, gad vite.
Om denne pass-svindelen står det å lese på min tekst-tv. En kort melding som mange av oss etterhvert setter pris på å lese hver dag. Disse nyhetene oppsummerer saker som vi ikke trenger å vite så mye mer om. Men hva når vi begynner å stille spørsmål? Burde det ikke opplyses om at passene blir borte – under sortering og ombæring av posten vår? Hvorfor sies det ikke noe om dette? La meg gjette - og la meg for all del innlemmes i gruppen av nordmenn som belastes daglig med karakteristikken fordomsfulle rasister.
For ja, nå burde vel noen som leser dette sette seg ned og trekke pusten dypt. Ikke mange vil jeg tro av dere som fremdeles følger bloggen min, og burde vite hvor dere har meg:
Hvem jobber på våre postkontorer nå om dagen? Hvem omfordeler den i våre postkasser?
Jeg sier ikke mer men refererer gjerne igjen til:
«Sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge»
PS: Linken til denne adressen er svært lesverdig om du virkelig ønsker forstå!
http://www.nj.no/Sjekkliste+for+journalistisk+arbeid+i+det+flerkulturelle+Norge.b7C_wlnIY4.ips
søndag 4. september 2011
Jazzen har inntatt kirkerommet
Jazzens forskjellige genre gir oss et innblikk i det som startet som de svarte african-american’ s musikktradisjoner; en kultur som de hadde bragt med seg fra Afrika. Der trommene var utgangspunktet. Genren som vi kjenner som dixiland-jazz er relatert til karneval som vi kjenner best fra Rio de Janeiro. En maskeradefest der man- ja, kler seg opp i masker og fantasifulle kostymer. Et flott skue. Men vi skal være klar over at ordet karneval betyr en fest der kjødets lyst står i sentrum. Med andre ord en hedensk tradisjon som forøvrig strekker seg tilbake til 1500-tallet.
Jazzens historie starter i New Orleans, USA. Byen der man også feirer sitt karneval som de kaller “mardi gras”. Og forøvrig der stormen Katrina i 2005 herjet. Forøvrig den verste naturkatastrofen noensinne i amerikansk historie.
En festival basert på gammel over-tro; en miks av hedenske og kristne skikker. På et tidspunkt der kristendommen ble utbredt skjedde dette. Men for ikke å "støte" noen (alas akkurat som idag faktisk) så beholdt prestene noen gamle hedenske tradisjoner intakt. Derfor er det ikke underlig at svarte amerikanere i en svart by som New Orleans fremdeles feirer sine eldgamle skikker. Ja, hvite Gudløse også da. Akkurat som i Norge som ikke er særlig mindre gudløs, spør du meg.
Jazzen oppsto altså blant disse svarte som fremdeles idag fremholder sine egne hedenske skikker og ritualer - som er så grelle/groteske at jeg tror de fleste aller helst vil slippe å høre om det. Musikkens historie startet altså i Louisiana og utviklet seg til å bli forskjellige genre. Ikke at jeg skal hevde å vite så mye om disse, men dixiland-musikken er vel den musikken New Orleans er mest kjent for idag. En svingende genre som mange liker å lytte til. Undertegnede avstår imidlertid fra dixiland og finner musikken kjedelig og annmasende.
Etter dixiland kom den kjente Louis Armstrong på banen; han med trompeten. I motsetning til dixiland der alle instrumentene spiller sammen på en gang uten stopp i en eneste lapskaus av lyder - utviklet jazzen med Armstrong seg til ideen om musikere som spiller i “pauser” som utvikler seg til at musikerne spiller sine egne, individuelle soloer. Dette ble nå normen. Improvisasjon er det mest definerende trekk ved jazz. Improvisasjon er å skape, eller kreere as you go along.
Jazz musikere spiller i utgangspunktet fra komponert musikk og improviserer deretter sine egne soloer. Fra den kollektive improvisasjonen av tidlig jazz, utviklet “solo- improvisasjonen” av Louis Armstrong - til frijazz av Albert Ayler, Ornette Coleman og John Coltrane. Improvisasjon er altså det mest sentrale i jazz.
Swing som en egen jazz-stil dukket først opp under den store depresjonen. Den optimistiske følelsen “swing” ga, gjorde noe med menneskene i Amerika på den tiden. Ved midten av 1930-tallet, en periode kjent som "swing" era, var swing en dans som nærmest ble deres nasjonale dans. Og storband samt orkester-ledere som Duke Ellington, Count Basie, Fletcher Henderson, Paul Whiteman og Benny Goodman ledet noen av de største band på den tiden.
Så kom genren som jeg allerede som 20-åring falt pladask for og en genre som passer meg best; nemlig den som kalles bebop.
"Hvis du virkelig forstår betydningen av bebop, du forstår betydningen av frihet." -Thelonious Monk, pianist og komponist.
På begynnelsen av 1940-tallet, var jazz- musikere på jakt etter nye retninger å utforske. En ny stil av jazz ble født; kalt bebop. Denne genren hadde et raskt tempo, intrikate melodier, og komplekse harmonier. Bebop ble ansett å være jazz for intellektuelle. Ikke lenger var der store storband, men mindre grupper som ikke spilte opp for et danse-publikum, men heller for et lyttende.
Trompetist, bandleder og komponist John Birks «Dizzy» Gillespie ble født 21. oktober 1917, i Cheraw, South Carolina. Han fikk sin første musikk - leksjon fra sin far og tok av derfra. Han flyttet til New York City i 1937 og møtte musikere som Thelonious Monk og Charlie Parker. Sammen har de eksperimentert med jazz og kom opp med bebop-“sounden”. Dizzy bidro også til å introdusere latinamerikanske rytmer til moderne jazz gjennom sitt samarbeid med artister som Machito og Chano Pozo. Hans dristige trompetspill, hans unike stil av improvisasjon, og som inspirerende læremester hadde stor innflytelse, ikke bare på andre trompetister, men på alle jazzmusikere i årene etter.
So much for all that jazz som det heter. Det jeg derimot ikke har kunnet unngå å registrere er at selv jazzen - men kanskje ikke så overraskende - har nå fått inntog i kirke-rommet. Ikke nok med at det spilles i barer og i alle slags lokaler, men nå også i min lokale kirke.
I min tidligere lokale kirke der overlot en av prestene den ukentlige messen til andre og gikk over til å tilbe Buddha istedet. Det er lenge siden jeg meldte meg ut av kirken. Og bare så det er sagt; den katolske er like “pervers” i sin form som den protestantiske.
Jazzens historie starter i New Orleans, USA. Byen der man også feirer sitt karneval som de kaller “mardi gras”. Og forøvrig der stormen Katrina i 2005 herjet. Forøvrig den verste naturkatastrofen noensinne i amerikansk historie.
En festival basert på gammel over-tro; en miks av hedenske og kristne skikker. På et tidspunkt der kristendommen ble utbredt skjedde dette. Men for ikke å "støte" noen (alas akkurat som idag faktisk) så beholdt prestene noen gamle hedenske tradisjoner intakt. Derfor er det ikke underlig at svarte amerikanere i en svart by som New Orleans fremdeles feirer sine eldgamle skikker. Ja, hvite Gudløse også da. Akkurat som i Norge som ikke er særlig mindre gudløs, spør du meg.
Jazzen oppsto altså blant disse svarte som fremdeles idag fremholder sine egne hedenske skikker og ritualer - som er så grelle/groteske at jeg tror de fleste aller helst vil slippe å høre om det. Musikkens historie startet altså i Louisiana og utviklet seg til å bli forskjellige genre. Ikke at jeg skal hevde å vite så mye om disse, men dixiland-musikken er vel den musikken New Orleans er mest kjent for idag. En svingende genre som mange liker å lytte til. Undertegnede avstår imidlertid fra dixiland og finner musikken kjedelig og annmasende.
Etter dixiland kom den kjente Louis Armstrong på banen; han med trompeten. I motsetning til dixiland der alle instrumentene spiller sammen på en gang uten stopp i en eneste lapskaus av lyder - utviklet jazzen med Armstrong seg til ideen om musikere som spiller i “pauser” som utvikler seg til at musikerne spiller sine egne, individuelle soloer. Dette ble nå normen. Improvisasjon er det mest definerende trekk ved jazz. Improvisasjon er å skape, eller kreere as you go along.
Jazz musikere spiller i utgangspunktet fra komponert musikk og improviserer deretter sine egne soloer. Fra den kollektive improvisasjonen av tidlig jazz, utviklet “solo- improvisasjonen” av Louis Armstrong - til frijazz av Albert Ayler, Ornette Coleman og John Coltrane. Improvisasjon er altså det mest sentrale i jazz.
Swing som en egen jazz-stil dukket først opp under den store depresjonen. Den optimistiske følelsen “swing” ga, gjorde noe med menneskene i Amerika på den tiden. Ved midten av 1930-tallet, en periode kjent som "swing" era, var swing en dans som nærmest ble deres nasjonale dans. Og storband samt orkester-ledere som Duke Ellington, Count Basie, Fletcher Henderson, Paul Whiteman og Benny Goodman ledet noen av de største band på den tiden.
Så kom genren som jeg allerede som 20-åring falt pladask for og en genre som passer meg best; nemlig den som kalles bebop.
"Hvis du virkelig forstår betydningen av bebop, du forstår betydningen av frihet." -Thelonious Monk, pianist og komponist.
På begynnelsen av 1940-tallet, var jazz- musikere på jakt etter nye retninger å utforske. En ny stil av jazz ble født; kalt bebop. Denne genren hadde et raskt tempo, intrikate melodier, og komplekse harmonier. Bebop ble ansett å være jazz for intellektuelle. Ikke lenger var der store storband, men mindre grupper som ikke spilte opp for et danse-publikum, men heller for et lyttende.
Trompetist, bandleder og komponist John Birks «Dizzy» Gillespie ble født 21. oktober 1917, i Cheraw, South Carolina. Han fikk sin første musikk - leksjon fra sin far og tok av derfra. Han flyttet til New York City i 1937 og møtte musikere som Thelonious Monk og Charlie Parker. Sammen har de eksperimentert med jazz og kom opp med bebop-“sounden”. Dizzy bidro også til å introdusere latinamerikanske rytmer til moderne jazz gjennom sitt samarbeid med artister som Machito og Chano Pozo. Hans dristige trompetspill, hans unike stil av improvisasjon, og som inspirerende læremester hadde stor innflytelse, ikke bare på andre trompetister, men på alle jazzmusikere i årene etter.
So much for all that jazz som det heter. Det jeg derimot ikke har kunnet unngå å registrere er at selv jazzen - men kanskje ikke så overraskende - har nå fått inntog i kirke-rommet. Ikke nok med at det spilles i barer og i alle slags lokaler, men nå også i min lokale kirke.
I min tidligere lokale kirke der overlot en av prestene den ukentlige messen til andre og gikk over til å tilbe Buddha istedet. Det er lenge siden jeg meldte meg ut av kirken. Og bare så det er sagt; den katolske er like “pervers” i sin form som den protestantiske.
lørdag 3. september 2011
Nå kommer barnetimen, nå kommer barnetimen; hysj hysj hysj.....
Hoa Hottentott.
Av Torbjørn Egner.
Det var en liten negergutt som hette Vesle Hoa
Han hadde fjær på hodet sitt og ring på tommeltoa
Han hadde bare bukse på, og buksa den var gjort av strå
Men Hoa likte buksa godt, for han var en ekte hottentott
Han bodde i en negerkrål, for det gjør hottentotter
Der bodde også kongen sjøl og kongens undersåtter
Og kongen han var tykk og blid og hadde ring i nesa si
Det syntes han var veldig flott, for han var en ekte hottentott
Og krålen den var gjerdet inn med staur på alle kanter
Og rundt omkring sprang nesehorn og ville elefanter
Når Hoa gikk med spydet sitt han speidet hit og speidet dit
Han passet seg for stort og smått, for han var en ekte hottentott
Så hendte det en stille kveld og det var mørkt i skogen
Da våknet Hoa av seg selv og syns han hørte noen
Han skjønte noe galt var fatt, han lyttet i den stille natt
Han hørte trinn og visste godt at dette var ingen hottentott
Og det var ikke nesehorn, og det var ingen løve
Det var nok Babu stammens folk som kom her for å røve
De kom nok her på natterov mens alle hottentotter sov
Men Hoa skjønte faren godt, for han var en ekte hottentott
Han smøg seg ganske stille ut, han stanset for å lytte
Og ålet seg forsiktig fram til trommeslager'ns hytte
Han grep de største trommene og trommet vilt og brummende
Og vekket både stort og smått, og opp sprang hver eneste hottentott
Da Babu stammen stormet fram med skrik som kakaduer
Stod alle hottentotter klar med spyd og pil og buer
Da røverne fikk det å se så snudde de og sprang av sted
Så var det atter trygt og godt, det skyldtes en liten hottentott
Og kongen var så veldig glad og alle var så glade
Og kokken bakte sukkerbrød og laget sjokolade
Så danset de den hele dag til kongens store velbehag
De danset både swing og hot, for det gjør en ekte hottentott
Og Hoa måtte komme bort til selve kongens trone
Og kongen gav ham skjold og spyd og attpåtil en krone
Og kongen sa, blant mine menn du være skal min beste venn
Og følge meg i stort og smått, for du er en ekte hottentott
http://www.youtube.com/watch?v=kYA2zN8nawg
http://www.youtube.com/watch?v=utLqyz-rHSg&feature=related
Den øverste linken er en versjon av Hoa H.
Den nederste en annen.
Av Torbjørn Egner.
Det var en liten negergutt som hette Vesle Hoa
Han hadde fjær på hodet sitt og ring på tommeltoa
Han hadde bare bukse på, og buksa den var gjort av strå
Men Hoa likte buksa godt, for han var en ekte hottentott
Han bodde i en negerkrål, for det gjør hottentotter
Der bodde også kongen sjøl og kongens undersåtter
Og kongen han var tykk og blid og hadde ring i nesa si
Det syntes han var veldig flott, for han var en ekte hottentott
Og krålen den var gjerdet inn med staur på alle kanter
Og rundt omkring sprang nesehorn og ville elefanter
Når Hoa gikk med spydet sitt han speidet hit og speidet dit
Han passet seg for stort og smått, for han var en ekte hottentott
Så hendte det en stille kveld og det var mørkt i skogen
Da våknet Hoa av seg selv og syns han hørte noen
Han skjønte noe galt var fatt, han lyttet i den stille natt
Han hørte trinn og visste godt at dette var ingen hottentott
Og det var ikke nesehorn, og det var ingen løve
Det var nok Babu stammens folk som kom her for å røve
De kom nok her på natterov mens alle hottentotter sov
Men Hoa skjønte faren godt, for han var en ekte hottentott
Han smøg seg ganske stille ut, han stanset for å lytte
Og ålet seg forsiktig fram til trommeslager'ns hytte
Han grep de største trommene og trommet vilt og brummende
Og vekket både stort og smått, og opp sprang hver eneste hottentott
Da Babu stammen stormet fram med skrik som kakaduer
Stod alle hottentotter klar med spyd og pil og buer
Da røverne fikk det å se så snudde de og sprang av sted
Så var det atter trygt og godt, det skyldtes en liten hottentott
Og kongen var så veldig glad og alle var så glade
Og kokken bakte sukkerbrød og laget sjokolade
Så danset de den hele dag til kongens store velbehag
De danset både swing og hot, for det gjør en ekte hottentott
Og Hoa måtte komme bort til selve kongens trone
Og kongen gav ham skjold og spyd og attpåtil en krone
Og kongen sa, blant mine menn du være skal min beste venn
Og følge meg i stort og smått, for du er en ekte hottentott
http://www.youtube.com/watch?v=kYA2zN8nawg
http://www.youtube.com/watch?v=utLqyz-rHSg&feature=related
Den øverste linken er en versjon av Hoa H.
Den nederste en annen.
fredag 2. september 2011
Hva med bare litt medfølelse da, Reza!
- Mangfoldet er Oslos styrke
Rødts ordførerkandidat Reza Rezaee synes synd på vestkantungdommen, som ikke får ta del i den flerkulturelle byen.
- Den delte byen er et stort problem - mest av alt, er jeg fristet til å si - for de stakkars barna på vestkanten som bor i en flerkulturell by uten å kunne ta del i den, sier han til Aftenposten.no.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article4215294.ece
Når man kommer over den slags vås er det grunn til å lure. Eller er det grunn til å bruke tankene sine på denslags tomt gods? For enten er denne mannen analfabet i betydningen: kan ikke lese, eller han har en IQ på et skremmende lavt nivå eller han gjør seg dum og manipulerer leserne og tror han kommer unna med det. Velg selv!
Men la oss gi ham tvilen til gode og prøve å forstå. For la oss si at han mener det vel dette at han synes såå synd på oss som har flyttet fra de muslimske gettoene. Ja, da bør vi virkelig gå i oss selv. Granske hjerter og nyrer og denslags innvoller. For hva skal vi svare ham når han viser oppriktigheten sin for all verden og føler medynk med oss som slipper å gå i burka eller hijab? Eller kan gifte oss med hvem vi vil. Kan kle oss som vi vil. Kan gå hvor vi vil uten å ha brødrene eller fetterene på slep. Eller være engstelig for at onkel Ali som kjører drosje skal se oss i køen utenfor en pub en sen kveldstime? Eller være redd for at vi skal få juling av samboeren hvis vi ikke føler for et ligg i kveld; eller neste kveld for den saken skyld.
Ja, ha litt medfølelse for oss da, Reza; når vi får lov til å ta våre egne valg uten å være redd for at far eller mor skal sende oss til en kvakksalver i Somalia eller Irak for å skjære klitorisen av oss. Eller når sommerferien står for døren aner at mor eller far skal på tur til Punjab for å hilse på familien. Men aner at det er av helt andre gunner. Ja, prøv å forstå oss bare litt da Reza; for innerst inne skal du vite at vi misunner dine likesinnede muslimer. Vi tør bare ikke si det høyt!
Rødts ordførerkandidat Reza Rezaee synes synd på vestkantungdommen, som ikke får ta del i den flerkulturelle byen.
- Den delte byen er et stort problem - mest av alt, er jeg fristet til å si - for de stakkars barna på vestkanten som bor i en flerkulturell by uten å kunne ta del i den, sier han til Aftenposten.no.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article4215294.ece
Når man kommer over den slags vås er det grunn til å lure. Eller er det grunn til å bruke tankene sine på denslags tomt gods? For enten er denne mannen analfabet i betydningen: kan ikke lese, eller han har en IQ på et skremmende lavt nivå eller han gjør seg dum og manipulerer leserne og tror han kommer unna med det. Velg selv!
Men la oss gi ham tvilen til gode og prøve å forstå. For la oss si at han mener det vel dette at han synes såå synd på oss som har flyttet fra de muslimske gettoene. Ja, da bør vi virkelig gå i oss selv. Granske hjerter og nyrer og denslags innvoller. For hva skal vi svare ham når han viser oppriktigheten sin for all verden og føler medynk med oss som slipper å gå i burka eller hijab? Eller kan gifte oss med hvem vi vil. Kan kle oss som vi vil. Kan gå hvor vi vil uten å ha brødrene eller fetterene på slep. Eller være engstelig for at onkel Ali som kjører drosje skal se oss i køen utenfor en pub en sen kveldstime? Eller være redd for at vi skal få juling av samboeren hvis vi ikke føler for et ligg i kveld; eller neste kveld for den saken skyld.
Ja, ha litt medfølelse for oss da, Reza; når vi får lov til å ta våre egne valg uten å være redd for at far eller mor skal sende oss til en kvakksalver i Somalia eller Irak for å skjære klitorisen av oss. Eller når sommerferien står for døren aner at mor eller far skal på tur til Punjab for å hilse på familien. Men aner at det er av helt andre gunner. Ja, prøv å forstå oss bare litt da Reza; for innerst inne skal du vite at vi misunner dine likesinnede muslimer. Vi tør bare ikke si det høyt!
Vårt (enda mer) skakkjørte land
REPRISE 23.4.2010
Men like aktuelt!
Nå er de fleste nordmenn klar over hvor skakk-kjørt dette landet Norge/Noreg er blitt. Og det pga en regjering som fører en forkastelig fordelingspolitikk som ingen har glede av. Mange er ikke klar over at den oljen vi fant i 1970-årene den kommer oss ikke tilgode noensinne hvis vi ikke våkner og revurderer våre politiske valg. Mine to innlegg her ifjor høst innen det fatale valgresultatet - der vår statsminister Jens Stoltenberg av forunderlige grunner gikk av med seiern – kan dere lese nedenfor.
For dere som har en fremtid med barn dere føler ansvar for og ikke minst dere selv og håp om en god alderdom – dere bør sette dere inn i hva sosialisme faktisk er. Dagens politikk skal på død og liv gjøre alle like; hva enten det er i skolesammenheng eller det behovet DU vil komme til å ha om noen år. Den dagen du ikke kan regne med at du vil være førsteprioritet - når dagens regjering allerede legger planer for bønnerom for muslimene - på bekostning av enkeltrom for deg. Fordi vi ikke har råd til noe annet.
«Sosialisme – del 1»
Sosialisme som ideologi burde være langt mer i fokus enn det er idag. Spesielt nå innen vi skal ta stilling til hva slags politikk som skal føres i Norge de nærmeste årene. Sosialdemokratiet har vel på mange måter blitt en hvilepute og noe vi har tatt for gitt. Da vi fikk Lov om Folketrygd for alle i 1967 var det en milepæl for landet og vi har mye å takke det norske folk og Arbeiderpartiet for i årene etter krigen.
Kanskje har utviklingen gått for fort for mange i landet? Plutselig en dag på 70-tallet kunne vi innkassere enorme summer på funn av oljen som ble vår største sovepute. Kanskje ble vi for laid-back og naive; soveputen var fylt med lun, myk dun; vi sank ned i en uendelig deilig følelse av velvære. Når utlendingene kom fra Pakistan på turistvisum var det ingen som blunket. Og plutselig slo de seg ned; og ingen blunket da heller. At jeg solgte min første leilighet til en pakistansk familie på Rodeløkka allerede på 70-tallet, sier mye om hvor etablert denne folkegruppen var allerede dengang.
Tidene forandret seg og det betraktelig. Plutselig skjedde saker og ting så fort at vi knapt enset det fra den ene dagen til den andre. Det gikk rykter om de empatiske nordmenn i landet der oppe der man kunne møte på isbjørner i gatene; uten at resten av verden lot seg skremme av den slags. Plutselig strømmet de til landet vårt i en fart som ingen hadde merket før. Det kom mennesker som sa de hadde det så vondt i hjemlandet at siden de hadde hørt om det snille folket der langt nord så tenkte de at – ja, hvorfor ikke flytte til et av de rikeste landene i verden. At langt rikere land lå og fremdeles ligger mer laglig til geografisk betød lite. De skulle til Norge - og ingen reagerte før vi fikk en regjering som lovte «endringer» med Jens Stoltenberg i spissen på nasjonalt TV. Endringene burde vel strengt tatt den gang blitt identifisert, men siden vi jo er vant med endringer i dette landet så takket vi ja uten å blunke.
Hva vi takket ja til, det har vi nå sett de siste fire årene. Jens statsminister var så kåt på en lederjobb som nasjonens sjef at han var villig til å selge både sin egen sjel og landets sjeler til djevelen: nemlig partiet SV. I regjeringskontorene har dette partiet bidratt til at tilliten til landets regjering er på kokepunktet. Ja rent bortsett fra de som mener at Jens statsminister anses for å være en svigermorsdrøm, da. Det er visst dessverre altfor mange av dem.
Min favoritt-bok The Liberal Mind: «the psychological causes of political madness» er det nok ikke mange nordmenn som har lest. Den er ikke oversatt, men la meg bare til slutt referere til enkelte påstander fra boken; fritt oversatt fra engelsk.
«Hvis Andersen tjener 1 mill. i året og Olsen tjener halvparten av dette så anses inntektsforskjellen å være ganske stor. Men ingen med hånden på hjertet kan påstå at Olsen dermed sagt har det økonomisk dårlig. Ei heller at han ikke burde kunne leve godt av dette. Ei heller forventer man normalt at Andersen skal måtte dele sin inntekt med Olsen. Med andre ord kan man ikke påstå at denne forskjellen per se er urettferdig. Men den sosialistiske ide derimot vil for enhver pris få oss og Andersen til å tro at dette faktum er urettferdig. Med andre ord ren misunnelse!»
Med SV i regjering er det vel ingen nå lenger som er i tvil om hvordan stoda er og vil bli i fremtiden. For skal disse mentalt forstyrrede sosialistene få bestemme, så vil skatter og avgifter bare eskalere. Og formuesskatten og arveavgiften som Frp vil fjerne; den skatten som allerede er penger som for lengst er skattlagt – den skal i pengebingen til SV - som enten vil spare oss til fant uten investeringer av noe slag, eller de vil dele formuen ut til økonomiske lykkesøkere og andre som ser sitt snitt til å snyte oss med sugerøret langt ned i Folktrygdfondet - og andre fond for den sakens skyld.
Les forøvrig dette: http://no.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Men like aktuelt!
Nå er de fleste nordmenn klar over hvor skakk-kjørt dette landet Norge/Noreg er blitt. Og det pga en regjering som fører en forkastelig fordelingspolitikk som ingen har glede av. Mange er ikke klar over at den oljen vi fant i 1970-årene den kommer oss ikke tilgode noensinne hvis vi ikke våkner og revurderer våre politiske valg. Mine to innlegg her ifjor høst innen det fatale valgresultatet - der vår statsminister Jens Stoltenberg av forunderlige grunner gikk av med seiern – kan dere lese nedenfor.
For dere som har en fremtid med barn dere føler ansvar for og ikke minst dere selv og håp om en god alderdom – dere bør sette dere inn i hva sosialisme faktisk er. Dagens politikk skal på død og liv gjøre alle like; hva enten det er i skolesammenheng eller det behovet DU vil komme til å ha om noen år. Den dagen du ikke kan regne med at du vil være førsteprioritet - når dagens regjering allerede legger planer for bønnerom for muslimene - på bekostning av enkeltrom for deg. Fordi vi ikke har råd til noe annet.
«Sosialisme – del 1»
Sosialisme som ideologi burde være langt mer i fokus enn det er idag. Spesielt nå innen vi skal ta stilling til hva slags politikk som skal føres i Norge de nærmeste årene. Sosialdemokratiet har vel på mange måter blitt en hvilepute og noe vi har tatt for gitt. Da vi fikk Lov om Folketrygd for alle i 1967 var det en milepæl for landet og vi har mye å takke det norske folk og Arbeiderpartiet for i årene etter krigen.
Kanskje har utviklingen gått for fort for mange i landet? Plutselig en dag på 70-tallet kunne vi innkassere enorme summer på funn av oljen som ble vår største sovepute. Kanskje ble vi for laid-back og naive; soveputen var fylt med lun, myk dun; vi sank ned i en uendelig deilig følelse av velvære. Når utlendingene kom fra Pakistan på turistvisum var det ingen som blunket. Og plutselig slo de seg ned; og ingen blunket da heller. At jeg solgte min første leilighet til en pakistansk familie på Rodeløkka allerede på 70-tallet, sier mye om hvor etablert denne folkegruppen var allerede dengang.
Tidene forandret seg og det betraktelig. Plutselig skjedde saker og ting så fort at vi knapt enset det fra den ene dagen til den andre. Det gikk rykter om de empatiske nordmenn i landet der oppe der man kunne møte på isbjørner i gatene; uten at resten av verden lot seg skremme av den slags. Plutselig strømmet de til landet vårt i en fart som ingen hadde merket før. Det kom mennesker som sa de hadde det så vondt i hjemlandet at siden de hadde hørt om det snille folket der langt nord så tenkte de at – ja, hvorfor ikke flytte til et av de rikeste landene i verden. At langt rikere land lå og fremdeles ligger mer laglig til geografisk betød lite. De skulle til Norge - og ingen reagerte før vi fikk en regjering som lovte «endringer» med Jens Stoltenberg i spissen på nasjonalt TV. Endringene burde vel strengt tatt den gang blitt identifisert, men siden vi jo er vant med endringer i dette landet så takket vi ja uten å blunke.
Hva vi takket ja til, det har vi nå sett de siste fire årene. Jens statsminister var så kåt på en lederjobb som nasjonens sjef at han var villig til å selge både sin egen sjel og landets sjeler til djevelen: nemlig partiet SV. I regjeringskontorene har dette partiet bidratt til at tilliten til landets regjering er på kokepunktet. Ja rent bortsett fra de som mener at Jens statsminister anses for å være en svigermorsdrøm, da. Det er visst dessverre altfor mange av dem.
Min favoritt-bok The Liberal Mind: «the psychological causes of political madness» er det nok ikke mange nordmenn som har lest. Den er ikke oversatt, men la meg bare til slutt referere til enkelte påstander fra boken; fritt oversatt fra engelsk.
«Hvis Andersen tjener 1 mill. i året og Olsen tjener halvparten av dette så anses inntektsforskjellen å være ganske stor. Men ingen med hånden på hjertet kan påstå at Olsen dermed sagt har det økonomisk dårlig. Ei heller at han ikke burde kunne leve godt av dette. Ei heller forventer man normalt at Andersen skal måtte dele sin inntekt med Olsen. Med andre ord kan man ikke påstå at denne forskjellen per se er urettferdig. Men den sosialistiske ide derimot vil for enhver pris få oss og Andersen til å tro at dette faktum er urettferdig. Med andre ord ren misunnelse!»
Med SV i regjering er det vel ingen nå lenger som er i tvil om hvordan stoda er og vil bli i fremtiden. For skal disse mentalt forstyrrede sosialistene få bestemme, så vil skatter og avgifter bare eskalere. Og formuesskatten og arveavgiften som Frp vil fjerne; den skatten som allerede er penger som for lengst er skattlagt – den skal i pengebingen til SV - som enten vil spare oss til fant uten investeringer av noe slag, eller de vil dele formuen ut til økonomiske lykkesøkere og andre som ser sitt snitt til å snyte oss med sugerøret langt ned i Folktrygdfondet - og andre fond for den sakens skyld.
Les forøvrig dette: http://no.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Polske sjåfører kjører gjerne på deg
Polske lastebilsjåfører læres til å kjøre på personbiler!
http://nrk.no/nyheter/norge/1.7774965
Ja da er vi kommet til polakkene, da!
En av de største om ikke den største invandrergruppen i Norge. Der f eks kjerringene sitter hjemme i Polen mens polakk-snekkeren er i Norge og jobber svart. Eller litt hvitt og dermed gis rettigheter nordmenn ikke får når de bor i utlandet; f eks Barnetrygd til ungene!
Norge er kanskje i ferd med å (for)bli et u-land?
http://nrk.no/nyheter/norge/1.7774965
Ja da er vi kommet til polakkene, da!
En av de største om ikke den største invandrergruppen i Norge. Der f eks kjerringene sitter hjemme i Polen mens polakk-snekkeren er i Norge og jobber svart. Eller litt hvitt og dermed gis rettigheter nordmenn ikke får når de bor i utlandet; f eks Barnetrygd til ungene!
Norge er kanskje i ferd med å (for)bli et u-land?
torsdag 1. september 2011
Dagsnytt 18 med Knut Storberget alias “Stuart”
Noen som husker "Stuart"?
For noen år siden hadde jeg den uhyggelige glede av å se Mad TV. Min favorittrolle var Stuart. Husker ham?
Idag, 1.9.2011 under debatten Dagsnytt 18 måtte jeg lytte til en person som fikk meg til å tenke på Stuart. Som Stuart alias Knut Storberget. Eller omvendt. Det var så pinlig at jeg sier ikke mer enn at er det et hode som først og fremst bør rulle etter 22/7 en av de første dagene - så må det vel være justisministerens? Makan til reddhare!
http://www.youtube.com/watch?v=qXcD2_o_Zns&feature=related
For noen år siden hadde jeg den uhyggelige glede av å se Mad TV. Min favorittrolle var Stuart. Husker ham?
Idag, 1.9.2011 under debatten Dagsnytt 18 måtte jeg lytte til en person som fikk meg til å tenke på Stuart. Som Stuart alias Knut Storberget. Eller omvendt. Det var så pinlig at jeg sier ikke mer enn at er det et hode som først og fremst bør rulle etter 22/7 en av de første dagene - så må det vel være justisministerens? Makan til reddhare!
http://www.youtube.com/watch?v=qXcD2_o_Zns&feature=related
Politiets innsatsvilje
...og annenrangsborger i mitt eget land.
I lys av politiets innsats etter 22/7 er det fristende å filosofere over deres innsatsvilje. I flere år har jeg selv når jeg har vært på politistasjonen i ymse ærende opplevd en arroganse. Noe av det verste jeg har opplevd var på Grønland der jeg ville anmelde Novasol og ble stående å forklare meg ved siden av ei ung asiatisk jente som fortalte sin historie i en voldsak. For det første var det pinlig å betrakte denne unge jenta som ikke hadde det godt der hun sto. Og da det etterhvert gikk opp for meg at hun ble trakassert av betjenten bak skranken ble dette bare trist.
Jeg selv opplevde også en form for "gå-sakte-aksjon" fra ham som betjente meg. Men jeg lurte etterhvert på om den andre betjenten satt og spilte kort eller drev på med en annen sak og så inn i mellom kom tilbake til hennes forklaring. For hennes vitnemål gikk bare så tregt at det virket mystisk. Selv ante jeg ugler i mosen og da jeg ble bedt om å sette meg ute på venterommet for n'te gang - og da tiden gikk og gikk så forsto jeg.
Jeg gikk derifra uten at jeg hadde fått utrettet mitt ærend. Og da det tydeligvis ble oppdaget ble jeg oppringt og spurt hvor jeg var. De kunne jo både observere at jeg gikk og at jeg ikke var der lenger gjennom vinduene sine. "Min" betjent virket opprørt og jeg skal la tvilen komme ham til gode for han uttrykte seg på en sånn måte at jeg lurte på om han selv var blitt bedt om å delta i gå-sakte-aksjonen. Da jeg kalte en spade en spade og var veldig klar på hva jeg mente om dette og annet endte det faktisk med at saken ble tatt på alvor. Det bekreftet et brev jeg mottok i saken min.
Jeg har selv blitt fortalt av en betjent at hun måtte innrømme at det var ikke alle slags saker som ble etterforsket. Dette har jeg skrevet om her og kalt det politiets “henleggelses-saker på samlebånd”.
Når vi nå i ettertid får kjennskap til politiets handlemåter under dagen den 22/7 og PST's sitt utspill og "renvasking" av seg selv kort tid etter; så blottet for selvransaking - har jeg tenkt at endelig blir man nødt til å sette et fokus på det arbeidet de utfører. Og det arbeidet de er villig til å utføre for oss borgere etter 22/7.
Et eksempel: jeg har flyttet inn i et lite hus i en vestfold-by og til min store undring opplevde jeg allerede første natten at en av de mannlige leieboerene under meg banket i veggen/taket sitt klokken 4. Det samme skjedde neste natt. Etter en uke tok jeg kontakt med han jeg f.t leier hos. Han snakket med vedkommende og var klar på at denne bankingen ikke er i tråd med det man kan tillate seg.
For meg fremsto denne personen som skrupelløs noe jeg konstaterte ganske raskt uten tvil. I mine øyne ble han straks lite troverdig. Da han ufortrødent fortsatte med trakasseringen etter at han hadde fått søkelyset på seg, satte jeg straks igang en research på mannen.
Kort fortalt mannen er 28 år, svart marokkaner (ja er de kanskje ikke alle det; selv var min beste venninne i Spania temmelig mørk i huden; hun også en marokkaner). Vel, - marokkaner, elektriker og fremmedarbeider med et canadisk pass. Stadig mer ble jeg besatt av tanken på hva denne mannen kan få seg til å gjøre. I Holland er marokkanere noen av de verste til å bedrive terror. Og annen kriminalitet også. Og da spesielt utdannede sådan. Denne mannen jobber også i et firma som driver med "forsvar". Ergo det dannet seg hos meg et bilde av de historiene vi leser og hører om: muslimske, unge menn, utdannet - og som vi så i USA etter 11. september var de nettopp det de terroristene som fløy inn i tvilling-tårnene; utdannet eller s k spesialister.
For min egen del forsto jeg at å ringe politiet klokken fire og be dem komme til mitt hus fordi jeg hadde blitt vekket av naboen som hadde vekket meg med 3 bank i taket, ikke var noe å satse på. Så jeg forberedte den historien jeg har skissert her i stedet. Lot dem forstå at jeg følger svært så godt med selvom jeg er en eldre dame.
Jeg fikk da også straks følelsen av å bli ignorert og behandlet uten respekt. - "Ring politiet du, så kommer vi". Jeg ga meg imidlertid ikke. Og noe må jeg ha sagt som vekket hennes interesse nevneverdig. Jeg fikk nemlig straks etter snakke med vakthavende. Da jeg kom til det samme punktet der jeg karakteriserte min nabo; først da ble han interessert. Såpass interessert at jeg var fornøyd da jeg gikk derifra. Om han vil gjøre det han lovet - det vil kanskje en dag vise seg? Akkurat som politiet nå har kommet i et negativt søkelys etter å ha blitt avkledd inn til skinnet.
At Pst-sjefen har oversett både den ene og den andre både på venstre-siden og høyre-siden tyder på at hun kanskje ikke har vært aktpågivende nok i sin jobb. Jeg spør meg derfor: når jeg forteller at jeg har en marokkansk nabo som er utdannet elektriker som fremmed-arbeider i Norge og som oppfører seg skrupelløs mot meg som etnisk norsk (sågar en kvinne; en-vantro-kjøter) - da burde det straks ringe en bjelle. Da burde man opprette en mappe i det minste - uten denne arrogansen og bedrevitende holdningen vi møter nå etter at vi fikk en justisminister som nekter dem ressurser til å utføre sitt arbeide. Ja, underforstått så har jeg her også ment at hoder bør rulle, men ikke nødvendigvis i politiet.
Men apropos marokkanere/negre (i Norge); gir du dem lillefingern.....
I lys av politiets innsats etter 22/7 er det fristende å filosofere over deres innsatsvilje. I flere år har jeg selv når jeg har vært på politistasjonen i ymse ærende opplevd en arroganse. Noe av det verste jeg har opplevd var på Grønland der jeg ville anmelde Novasol og ble stående å forklare meg ved siden av ei ung asiatisk jente som fortalte sin historie i en voldsak. For det første var det pinlig å betrakte denne unge jenta som ikke hadde det godt der hun sto. Og da det etterhvert gikk opp for meg at hun ble trakassert av betjenten bak skranken ble dette bare trist.
Jeg selv opplevde også en form for "gå-sakte-aksjon" fra ham som betjente meg. Men jeg lurte etterhvert på om den andre betjenten satt og spilte kort eller drev på med en annen sak og så inn i mellom kom tilbake til hennes forklaring. For hennes vitnemål gikk bare så tregt at det virket mystisk. Selv ante jeg ugler i mosen og da jeg ble bedt om å sette meg ute på venterommet for n'te gang - og da tiden gikk og gikk så forsto jeg.
Jeg gikk derifra uten at jeg hadde fått utrettet mitt ærend. Og da det tydeligvis ble oppdaget ble jeg oppringt og spurt hvor jeg var. De kunne jo både observere at jeg gikk og at jeg ikke var der lenger gjennom vinduene sine. "Min" betjent virket opprørt og jeg skal la tvilen komme ham til gode for han uttrykte seg på en sånn måte at jeg lurte på om han selv var blitt bedt om å delta i gå-sakte-aksjonen. Da jeg kalte en spade en spade og var veldig klar på hva jeg mente om dette og annet endte det faktisk med at saken ble tatt på alvor. Det bekreftet et brev jeg mottok i saken min.
Jeg har selv blitt fortalt av en betjent at hun måtte innrømme at det var ikke alle slags saker som ble etterforsket. Dette har jeg skrevet om her og kalt det politiets “henleggelses-saker på samlebånd”.
Når vi nå i ettertid får kjennskap til politiets handlemåter under dagen den 22/7 og PST's sitt utspill og "renvasking" av seg selv kort tid etter; så blottet for selvransaking - har jeg tenkt at endelig blir man nødt til å sette et fokus på det arbeidet de utfører. Og det arbeidet de er villig til å utføre for oss borgere etter 22/7.
Et eksempel: jeg har flyttet inn i et lite hus i en vestfold-by og til min store undring opplevde jeg allerede første natten at en av de mannlige leieboerene under meg banket i veggen/taket sitt klokken 4. Det samme skjedde neste natt. Etter en uke tok jeg kontakt med han jeg f.t leier hos. Han snakket med vedkommende og var klar på at denne bankingen ikke er i tråd med det man kan tillate seg.
For meg fremsto denne personen som skrupelløs noe jeg konstaterte ganske raskt uten tvil. I mine øyne ble han straks lite troverdig. Da han ufortrødent fortsatte med trakasseringen etter at han hadde fått søkelyset på seg, satte jeg straks igang en research på mannen.
Kort fortalt mannen er 28 år, svart marokkaner (ja er de kanskje ikke alle det; selv var min beste venninne i Spania temmelig mørk i huden; hun også en marokkaner). Vel, - marokkaner, elektriker og fremmedarbeider med et canadisk pass. Stadig mer ble jeg besatt av tanken på hva denne mannen kan få seg til å gjøre. I Holland er marokkanere noen av de verste til å bedrive terror. Og annen kriminalitet også. Og da spesielt utdannede sådan. Denne mannen jobber også i et firma som driver med "forsvar". Ergo det dannet seg hos meg et bilde av de historiene vi leser og hører om: muslimske, unge menn, utdannet - og som vi så i USA etter 11. september var de nettopp det de terroristene som fløy inn i tvilling-tårnene; utdannet eller s k spesialister.
For min egen del forsto jeg at å ringe politiet klokken fire og be dem komme til mitt hus fordi jeg hadde blitt vekket av naboen som hadde vekket meg med 3 bank i taket, ikke var noe å satse på. Så jeg forberedte den historien jeg har skissert her i stedet. Lot dem forstå at jeg følger svært så godt med selvom jeg er en eldre dame.
Jeg fikk da også straks følelsen av å bli ignorert og behandlet uten respekt. - "Ring politiet du, så kommer vi". Jeg ga meg imidlertid ikke. Og noe må jeg ha sagt som vekket hennes interesse nevneverdig. Jeg fikk nemlig straks etter snakke med vakthavende. Da jeg kom til det samme punktet der jeg karakteriserte min nabo; først da ble han interessert. Såpass interessert at jeg var fornøyd da jeg gikk derifra. Om han vil gjøre det han lovet - det vil kanskje en dag vise seg? Akkurat som politiet nå har kommet i et negativt søkelys etter å ha blitt avkledd inn til skinnet.
At Pst-sjefen har oversett både den ene og den andre både på venstre-siden og høyre-siden tyder på at hun kanskje ikke har vært aktpågivende nok i sin jobb. Jeg spør meg derfor: når jeg forteller at jeg har en marokkansk nabo som er utdannet elektriker som fremmed-arbeider i Norge og som oppfører seg skrupelløs mot meg som etnisk norsk (sågar en kvinne; en-vantro-kjøter) - da burde det straks ringe en bjelle. Da burde man opprette en mappe i det minste - uten denne arrogansen og bedrevitende holdningen vi møter nå etter at vi fikk en justisminister som nekter dem ressurser til å utføre sitt arbeide. Ja, underforstått så har jeg her også ment at hoder bør rulle, men ikke nødvendigvis i politiet.
Men apropos marokkanere/negre (i Norge); gir du dem lillefingern.....
onsdag 31. august 2011
Dere er en gjeng uten ryggrad!
Spyttslikkere!
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7729753
Dette blir bare mer og mer patetisk! Her har vi brukt hundrevis av kroner på bøker vi trodde vi kunne stole på. Og så viser det seg at disse forfatterne snur kappen etter vinden. Fy skam dere! Dette er ikke mindre enn korrupt. Dere skriver overbevisende og i debatter rundt bøkene er dere så arrogante at det er til å bli kvalm av. Og det fordi vi altså har argumentert mot?! Så viser det seg at dere ikke har rygg-rad. For nå står dere frem en etter en og sier: "Unskyld; vi mente det egentlig ikke sånn"! Æ spyr!
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7729753
Dette blir bare mer og mer patetisk! Her har vi brukt hundrevis av kroner på bøker vi trodde vi kunne stole på. Og så viser det seg at disse forfatterne snur kappen etter vinden. Fy skam dere! Dette er ikke mindre enn korrupt. Dere skriver overbevisende og i debatter rundt bøkene er dere så arrogante at det er til å bli kvalm av. Og det fordi vi altså har argumentert mot?! Så viser det seg at dere ikke har rygg-rad. For nå står dere frem en etter en og sier: "Unskyld; vi mente det egentlig ikke sånn"! Æ spyr!
God dag mann økseskaft
I Drammen som i tillegg til Groruddalen er blitt en muslimsk by der fikk sjefen for taxiene i byen en døds-trussel fordi han krevde at sjåførene skulle snakke norsk. Graverende historier om syke mennesker som ble sendt til sykehus langt-vekk-istan da de ikke kunne kommunisere med passasjeren fordi sjåføren ikke kunne mer enn 3 ord på norsk ble for mye for denne sjefen. Nå er han altså truet på livet.
http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=35&tekstid=5076
Det er grunn til gjøre seg noen tanker. Husker at jeg en dag forsøkte å fortelle den kvinnelige ansatte på Seven Eleven at hun burde snarest ta kontakt med gårdeier for en innføring i hvordan slå av brannalarmen som stadig gikk hos dem. Dette ble etterhvert til en plagsom piping for andre i gården som av tavlen kunne lese at det nettopp var hos Seven Eleven alarmen hadde gått men blitt slått av.
Følgende samtale:
“God dag mann økseskaft. Kunne du være så snill å ta opp med sjefen din om å få en innføring i systemet med brannalarmen”.
Svar: “Nei”.
“God dag mann økseskaft. Hva mener du”?
Svar: “Nei, jeg ikke kjenne sjefen”.
“God dag mann økseskaft. Ok, men kunne du da ta det opp med han som har ansatt deg her”?
Svar: “Nei, kan ikke jeg ikke vet hvem det er”.
“God dag mann økseskaft. Er det for mye for langt å be deg finne det ut”?
Svar: “Ja, jeg ikke kjenne han”.
Når man betaler for å bli kjørt fra a til b så burde det være selvsagt at man kan kommunisere med sjåføren. I tidligere tider innen alle og enhver; inkludert idiotene skulle ha en jobb her i landet, så var dette ikke et tema. Det er nå engang sånn at alle kan ikke få en jobb her i landet. Det fordi disse som denne regjeringen importerer i haugetall ikke er arbeidsdyktige. De er analfabeter. De kommer fra krigsherjede land og kan ikke annet enn å krige. Og se på fjernsyn tydeligvis. Via disse mediene plukker de opp at i Norge der kan alle få bo og om de ikke blir forsørget fra første dag, så kan de enten åpne ei sjappe, kjøre taxi eller noe lignende som det heter seg at vi nordmenn ikke har lyst til å drive med.
Jeg stoppet en dame utenfor den gården jeg engang bodde i. Hun malte veggen sammen med en mann og jeg spurte om hvem hun malte for (jeg hadde mine grunner). Hun svarte på et språk jeg aldri har lyttet til og hun var svært blid. Jeg spurte igjen på engelsk. Hun svarte på sitt språk atter en gang. Jeg sa: “Tysk”? “Fransk”? Hun svarte igjen og atter på sitt språk.
Trenger jeg gjøre oppmerksom på at dette var i Oslo, Norway?
Vi kommer til å ende opp som et land fullt av døgenikter! Tro du meg!
http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=35&tekstid=5076
Det er grunn til gjøre seg noen tanker. Husker at jeg en dag forsøkte å fortelle den kvinnelige ansatte på Seven Eleven at hun burde snarest ta kontakt med gårdeier for en innføring i hvordan slå av brannalarmen som stadig gikk hos dem. Dette ble etterhvert til en plagsom piping for andre i gården som av tavlen kunne lese at det nettopp var hos Seven Eleven alarmen hadde gått men blitt slått av.
Følgende samtale:
“God dag mann økseskaft. Kunne du være så snill å ta opp med sjefen din om å få en innføring i systemet med brannalarmen”.
Svar: “Nei”.
“God dag mann økseskaft. Hva mener du”?
Svar: “Nei, jeg ikke kjenne sjefen”.
“God dag mann økseskaft. Ok, men kunne du da ta det opp med han som har ansatt deg her”?
Svar: “Nei, kan ikke jeg ikke vet hvem det er”.
“God dag mann økseskaft. Er det for mye for langt å be deg finne det ut”?
Svar: “Ja, jeg ikke kjenne han”.
Når man betaler for å bli kjørt fra a til b så burde det være selvsagt at man kan kommunisere med sjåføren. I tidligere tider innen alle og enhver; inkludert idiotene skulle ha en jobb her i landet, så var dette ikke et tema. Det er nå engang sånn at alle kan ikke få en jobb her i landet. Det fordi disse som denne regjeringen importerer i haugetall ikke er arbeidsdyktige. De er analfabeter. De kommer fra krigsherjede land og kan ikke annet enn å krige. Og se på fjernsyn tydeligvis. Via disse mediene plukker de opp at i Norge der kan alle få bo og om de ikke blir forsørget fra første dag, så kan de enten åpne ei sjappe, kjøre taxi eller noe lignende som det heter seg at vi nordmenn ikke har lyst til å drive med.
Jeg stoppet en dame utenfor den gården jeg engang bodde i. Hun malte veggen sammen med en mann og jeg spurte om hvem hun malte for (jeg hadde mine grunner). Hun svarte på et språk jeg aldri har lyttet til og hun var svært blid. Jeg spurte igjen på engelsk. Hun svarte på sitt språk atter en gang. Jeg sa: “Tysk”? “Fransk”? Hun svarte igjen og atter på sitt språk.
Trenger jeg gjøre oppmerksom på at dette var i Oslo, Norway?
Vi kommer til å ende opp som et land fullt av døgenikter! Tro du meg!
Jo mer alkohol; desto mindre vold!
“I går hevdet Per Sandberg at minst 50 kommuner har opplevd mindre vold etter at de utvidet skjenketida. I dag kan ikke Frp-politikeren vise til en eneste en”.
Kjære Per!
Ser at partiet ditt har problemer med velgerne. Ja, du skal ikke tro at jeg er så dum at jeg ikke forstår hva de sosialistiske mediene driver på med nå for tida. Det er tross alt et valg og en kamp om velgerne. Og er du sosialist så er du sosialist og venstreradikal.
Jens&co f eks traver rundt oppe i Grorud-dalen med røde roser og vet at der oppe finner de stort sett bare muslimer, les: nyttige idioter. Eller nå på vestlandet der de “frir” til de sinte vestlendingene som nok forhåpentligvis ikke har glemt verken master eller nedlagte fødestuer. Men sannheten er at nordmenn glemmer fort; utrolig fort.
Ja, det er snart valg og nå går visst politikerne i skole for ikke å kaste seg over hverandre. De skal visstnok la personen ligge og ta ballen som det heter. Så derfor kan det være greit å lese blogger som min der jeg gjerne harselerer med de samme.
Forresten Per – det er noe som skurrer for oss islamofobe rasister som gjerne stemmer til høyre - når du hevder at det blir mindre vold av å holde pubene oppe døgnet rundt. Ja, i mine unge dager var vi ikke i tvil om at de som var mest kranglekjære etter at baren stengte det var han som hadde drukket mest alkohol.
Er det kanskje noe jeg ikke forstår her? Jo fullere du er desto større er sjansen for at du enten sovner og må sendes hjem i taxi. Eller at du mister alle hemninger. For enten å kaste deg over kjerringa di som ikke lenger står med kjevle når du kommer hjem; trolig nok ikke. For hun er antagelig ute og hygger seg hun også. Men som vi vet så skjer mange voldtekter i fylla.
Og er du en kranglevoren fyr fra før, så er du nok den som vil komme til å oppsøke stridigheter på veien hjem. Hva enten du må traske gatelangs eller fremdeles har penger til en taxi. Etter en lang natt på by’n.
Så du skjønner det Per – at når du som representant for et parti som jeg tidligere satte min lit til sier noe så eitrende dumt som det ovenstående da blir jeg bare trist. Da er da jeg kaster velgerkortet i søpla og blir en av de late som velger ved tv-skjermen istedet. Sist jeg var på vei til stemmelokalet var det en av partiets ung-sauer som gikk ut og sa – ja, bare få dager før valget at: - det måtte da være greit å svømme i våre kommunale svømmebasseng – i BURKA!!!
Hæææ, mann; var du gått fra vettet? Hvor har du hue? Under armen? Ja, jeg er skeptisk til de venstreradikales sverte-kampanjer mot høyresiden i norsk politikk. Og da spesielt foran et valg. De er forresten så dumme at de ikke forstår at vi gjennomskuer dem. Hva enten vi stemmer til venstre eller høyre; dessverre må vi innse det.
Men altså; jeg antar at enten så har Frp igjen driti på draget med ovenstående påstand og taper velgere denne gangen også. Eller så vil vi nå se at gallupene gir oss feil informasjon. Jeg håper det siste!
Kjære Per!
Ser at partiet ditt har problemer med velgerne. Ja, du skal ikke tro at jeg er så dum at jeg ikke forstår hva de sosialistiske mediene driver på med nå for tida. Det er tross alt et valg og en kamp om velgerne. Og er du sosialist så er du sosialist og venstreradikal.
Jens&co f eks traver rundt oppe i Grorud-dalen med røde roser og vet at der oppe finner de stort sett bare muslimer, les: nyttige idioter. Eller nå på vestlandet der de “frir” til de sinte vestlendingene som nok forhåpentligvis ikke har glemt verken master eller nedlagte fødestuer. Men sannheten er at nordmenn glemmer fort; utrolig fort.
Ja, det er snart valg og nå går visst politikerne i skole for ikke å kaste seg over hverandre. De skal visstnok la personen ligge og ta ballen som det heter. Så derfor kan det være greit å lese blogger som min der jeg gjerne harselerer med de samme.
Forresten Per – det er noe som skurrer for oss islamofobe rasister som gjerne stemmer til høyre - når du hevder at det blir mindre vold av å holde pubene oppe døgnet rundt. Ja, i mine unge dager var vi ikke i tvil om at de som var mest kranglekjære etter at baren stengte det var han som hadde drukket mest alkohol.
Er det kanskje noe jeg ikke forstår her? Jo fullere du er desto større er sjansen for at du enten sovner og må sendes hjem i taxi. Eller at du mister alle hemninger. For enten å kaste deg over kjerringa di som ikke lenger står med kjevle når du kommer hjem; trolig nok ikke. For hun er antagelig ute og hygger seg hun også. Men som vi vet så skjer mange voldtekter i fylla.
Og er du en kranglevoren fyr fra før, så er du nok den som vil komme til å oppsøke stridigheter på veien hjem. Hva enten du må traske gatelangs eller fremdeles har penger til en taxi. Etter en lang natt på by’n.
Så du skjønner det Per – at når du som representant for et parti som jeg tidligere satte min lit til sier noe så eitrende dumt som det ovenstående da blir jeg bare trist. Da er da jeg kaster velgerkortet i søpla og blir en av de late som velger ved tv-skjermen istedet. Sist jeg var på vei til stemmelokalet var det en av partiets ung-sauer som gikk ut og sa – ja, bare få dager før valget at: - det måtte da være greit å svømme i våre kommunale svømmebasseng – i BURKA!!!
Hæææ, mann; var du gått fra vettet? Hvor har du hue? Under armen? Ja, jeg er skeptisk til de venstreradikales sverte-kampanjer mot høyresiden i norsk politikk. Og da spesielt foran et valg. De er forresten så dumme at de ikke forstår at vi gjennomskuer dem. Hva enten vi stemmer til venstre eller høyre; dessverre må vi innse det.
Men altså; jeg antar at enten så har Frp igjen driti på draget med ovenstående påstand og taper velgere denne gangen også. Eller så vil vi nå se at gallupene gir oss feil informasjon. Jeg håper det siste!
mandag 29. august 2011
Hvem vil gå på lim-pinnen i tiden fremover?
Når jeg nå følger med på andre private blogger som document f eks som jeg forholder meg trofast til som et alternativ til de tabloide mediene; eller Nrk for den saken skyld. Nrk som på folkemunne også kalles Arbeidernes rikskringkasting. Så tar jeg meg igjen og igjen å undres over hvor spake mange er blitt etter 22/7. Joda, retorikken er vel den samme, men vi aner at den er pakket inn i bomull.
Når det gjelder ytringsfriheten så vil den bli innskrenket; det er jeg ikke i tvil om. Det finnes så mange god-dag-mann-økseskaft svar på diverse blogger, også på document at jeg stusser over at ingen har kommet på den samme ideen som Carl i Hagen brukte når han presenterte seg i debatter på TV. Retorikken ble gjentatt. Reporteren prøvde ustanselig å sette ham fast. Mens Carl som tydeligvis hadde bestemt seg for at han ikke skulle settes fast bare gjentok Frp’s budskap/politikk som på autopilot. Ja, hvorfor ikke?
Innfor kommunevalget er det ikke dagens politikere som skal skiftes ut; om det bare var så vel! Nå skal det debatteres sykehjemsplasser og privatisering og andre aktuelle temaer. Carl ville om vi kunne få gleden av å høre på ham - gjenta seg selv. Han lot seg ikke lure inn i kverulerende retorikk direkte på TV. Det er lett å gå i baret. Men hvorfor utsette seg for misforståelser gjennom forskjellige innfalsvinkler? Det er mange bloggere og ytrings-elskende debattører som vil gå på lim-pinnen til de venstreradikale journalistene. Igjen og igjen. Og så i ettertid si at “det var ikke det jeg mente; unnskyld”!
Ja, nå senest Carl da som presterte å si at det fikk da være grenser for hvor lang tid og hvor mye ressurser som skal brukes på 22/7. Ja, helt riktig; når vi vet hvor små ressurser som deles ut til politiet fra dagens regjering så var denne uttalelsen helt på sin plass. Det vet Carl også; men han ble pukka nødt til å be om unskyldning. Frp og deres velgere som gjerne sier sannheten i motsetning til de venstreradikale vil bli forsøkt tatt på senga i tiden fremover.
Men hvorfor gå i skyttergraven når du blir kalt høyre-ekstrem? Rasist eller islamofob? Hvorfor ikke svare med fakta.
Akkurat sånn jeg selv har gjort et forsøk på i mitt forrige essay? And stick to it!!
Når det gjelder ytringsfriheten så vil den bli innskrenket; det er jeg ikke i tvil om. Det finnes så mange god-dag-mann-økseskaft svar på diverse blogger, også på document at jeg stusser over at ingen har kommet på den samme ideen som Carl i Hagen brukte når han presenterte seg i debatter på TV. Retorikken ble gjentatt. Reporteren prøvde ustanselig å sette ham fast. Mens Carl som tydeligvis hadde bestemt seg for at han ikke skulle settes fast bare gjentok Frp’s budskap/politikk som på autopilot. Ja, hvorfor ikke?
Innfor kommunevalget er det ikke dagens politikere som skal skiftes ut; om det bare var så vel! Nå skal det debatteres sykehjemsplasser og privatisering og andre aktuelle temaer. Carl ville om vi kunne få gleden av å høre på ham - gjenta seg selv. Han lot seg ikke lure inn i kverulerende retorikk direkte på TV. Det er lett å gå i baret. Men hvorfor utsette seg for misforståelser gjennom forskjellige innfalsvinkler? Det er mange bloggere og ytrings-elskende debattører som vil gå på lim-pinnen til de venstreradikale journalistene. Igjen og igjen. Og så i ettertid si at “det var ikke det jeg mente; unnskyld”!
Ja, nå senest Carl da som presterte å si at det fikk da være grenser for hvor lang tid og hvor mye ressurser som skal brukes på 22/7. Ja, helt riktig; når vi vet hvor små ressurser som deles ut til politiet fra dagens regjering så var denne uttalelsen helt på sin plass. Det vet Carl også; men han ble pukka nødt til å be om unskyldning. Frp og deres velgere som gjerne sier sannheten i motsetning til de venstreradikale vil bli forsøkt tatt på senga i tiden fremover.
Men hvorfor gå i skyttergraven når du blir kalt høyre-ekstrem? Rasist eller islamofob? Hvorfor ikke svare med fakta.
Akkurat sånn jeg selv har gjort et forsøk på i mitt forrige essay? And stick to it!!
Blir Norge snikislamisert?
Da Siv Jensen uttalte det som vi allerede var klar over ble det et nytt ord i vokabularet.
Men vi blir ikke lenger "snik"-islamisert. Vi er der allerede. Det er ingen grunn til å diskutere dette som om det skulle være et intellektuelt tema. Vi er islamisert!
Jeg har skrevet her om at unge muslimske jenter i protest om det hatet de føler fra mange nordmenn over å gå med hjab - nå vil anbefale sine venninner å gå med det også.
Vi vet at de mange innsatte; 80-90% av de innsatte i norske fengsler er muslimer – de får nå servert halalslaktet mat. Kjøtt som er slaktet ved at dyret er skåret strupen over uten bedøvelse. På samme måten de synes er greit å straffe de vantro på.
Mange skoler i Oslo-området er okkupert av muslimer. De har fått det som de ønsker - med sjikanering av sine medelever fordi de er blonde eller har salami på brødskiva; har de fått norske familier til å rømme fra disse områdene.
Eller protester ved vår feiring jul og masse annet sludder og uintelligent vås. På mange skoler i Norge har rektor gitt disse medhold i at det ikke lenger skal omtales som "juleferie”.
De har sine egne gettoer og sine egne sharia-lover allerede. Det kan mange unge muslimer fortelle om ved at de har gått ut i mediene og fortalt om dette – som praktiseres på forskjellig vis. Bl a at de blir hetset for ikke å bruke dette tåpelige skautet. For mange muslimske jenter har uten tvil et stort problem.
Ikke minst når de når sommern er i anmarsj må følge sine foreldre til Somalia for å få fjernet klitoris. Du ser dem vagge rundt i disse pleddene med sikkerhetsnål under haka. De har en mistenkelig gange, spør du meg.
Mange pakistanske jenter følger også sine foreldre til Pakistan for å finne en analfabet fetter på landsbygda - som de blir truet til å gifte seg med. Mange rømmer til de mange krisesentrene som idag huser mer enn 90% muslimske kvinner. Disse krisesentrene er overfylte!
Det er altså nok av eksempler på at Norge allerede er islamisert! Men det kommer mer. Og leser du Amerikabrevet av Hallgrim Berg som har sittet i Europarådet i mange mange år, så vil du der kunne lese hvordan Vesten inngikk avtaler med Saudi på 70-tallet om at vi skulle få den oljen vi trengte - mot å ønske muslimer velkommen. Ja, i hele vest-europa! Og som imamene sier: “vi trenger ikke bruke sverd denne gangen for å islamisere resten av verden. Vi overlater denne krigen til kjerringene som vi gjør på tjukken både titt og ofte". Og på den måten går okkuperingen sin gang.
Ja, om dette kan du lese i boka til Hallgrim Berg.
Men vi blir ikke lenger "snik"-islamisert. Vi er der allerede. Det er ingen grunn til å diskutere dette som om det skulle være et intellektuelt tema. Vi er islamisert!
Jeg har skrevet her om at unge muslimske jenter i protest om det hatet de føler fra mange nordmenn over å gå med hjab - nå vil anbefale sine venninner å gå med det også.
Vi vet at de mange innsatte; 80-90% av de innsatte i norske fengsler er muslimer – de får nå servert halalslaktet mat. Kjøtt som er slaktet ved at dyret er skåret strupen over uten bedøvelse. På samme måten de synes er greit å straffe de vantro på.
Mange skoler i Oslo-området er okkupert av muslimer. De har fått det som de ønsker - med sjikanering av sine medelever fordi de er blonde eller har salami på brødskiva; har de fått norske familier til å rømme fra disse områdene.
Eller protester ved vår feiring jul og masse annet sludder og uintelligent vås. På mange skoler i Norge har rektor gitt disse medhold i at det ikke lenger skal omtales som "juleferie”.
De har sine egne gettoer og sine egne sharia-lover allerede. Det kan mange unge muslimer fortelle om ved at de har gått ut i mediene og fortalt om dette – som praktiseres på forskjellig vis. Bl a at de blir hetset for ikke å bruke dette tåpelige skautet. For mange muslimske jenter har uten tvil et stort problem.
Ikke minst når de når sommern er i anmarsj må følge sine foreldre til Somalia for å få fjernet klitoris. Du ser dem vagge rundt i disse pleddene med sikkerhetsnål under haka. De har en mistenkelig gange, spør du meg.
Mange pakistanske jenter følger også sine foreldre til Pakistan for å finne en analfabet fetter på landsbygda - som de blir truet til å gifte seg med. Mange rømmer til de mange krisesentrene som idag huser mer enn 90% muslimske kvinner. Disse krisesentrene er overfylte!
Det er altså nok av eksempler på at Norge allerede er islamisert! Men det kommer mer. Og leser du Amerikabrevet av Hallgrim Berg som har sittet i Europarådet i mange mange år, så vil du der kunne lese hvordan Vesten inngikk avtaler med Saudi på 70-tallet om at vi skulle få den oljen vi trengte - mot å ønske muslimer velkommen. Ja, i hele vest-europa! Og som imamene sier: “vi trenger ikke bruke sverd denne gangen for å islamisere resten av verden. Vi overlater denne krigen til kjerringene som vi gjør på tjukken både titt og ofte". Og på den måten går okkuperingen sin gang.
Ja, om dette kan du lese i boka til Hallgrim Berg.
søndag 28. august 2011
La din vilje skje på jorden ....
Det er mange mennesker idag som ser frem til denne dagen. Og ikke minst de baserer sin fremtid på den bønnen Jesus lærte sine disipler å be:
- Når dere ber, skal dere ikke ramse opp ord slik hedningene gjør; de tror de blir bønnhørt ved å bruke mange ord. 8 Vær ikke lik dem! For dere har en Far som vet hva dere trenger, før dere ber ham om det. 9 Slik skal dere da be:
Vår Far i himmelen!
La navnet ditt helliges.
La riket ditt komme.
La viljen din skje på jorden slik som i himmelen.
Gi oss i dag vårt daglige brød,
og tilgi oss vår skyld,
slik også vi tilgir våre skyldnere.
Og la oss ikke komme i fristelse,
men frels oss fra det onde.
[For riket er ditt og makten og æren i evighet.
Amen.]
JESUS TALER OM DE TIDER SOM SKAL KOMME (Kap. 24–25)
Tempelet skal ødelegges
24Jesus forlot nå tempelet. Da han var på vei ut, kom disiplene til ham og pekte på tempelbygningene. 2 Men han sa: «Ja, ser dere alt dette? Sannelig, jeg sier dere: Her skal det ikke bli stein tilbake på stein, alt skal rives ned.»
Trengselstiden begynner
3 Da han satt på Oljeberget, og disiplene var alene med ham, kom de og spurte: «Si oss: Når skal dette skje, og hva er tegnet på ditt komme og verdens ende?
4 Jesus tok til orde og sa: «Pass på at ikke noen fører dere vill! 5 For mange skal komme i mitt navn og si: 'Jeg er Messias!' Og de skal villede mange. 6 Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke enden kommet. 7 Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder. 8 Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsriene.
9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst. 14 Og dette evangeliet om riket skal forkynnes i hele verden til vitnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.
Matteus kap. 24.
Vær forberedt!
37 Som det var i Noahs dager, slik skal det være ved Menneskesønnens komme. 38 For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, helt til den dagen Noah gikk inn i arken, 39 og de skjønte ingenting før flommen kom og tok dem alle. Slik skal Menneskesønnens komme være. 40 Da skal to menn være ute på markene; én blir tatt med, én blir igjen. 41 To kvinner skal male sammen på kvernen; én blir tatt med, én blir igjen. 42 Så våk da! For dere vet ikke hva dag deres Herre kommer. 43 Men det skal dere vite: Dersom husherren visste når på natten tyven kom, ville han våke og ikke la ham bryte seg inn i huset. 44 Derfor må også dere være forberedt! For Menneskesønnen kommer i den time dere ikke venter det.
- Når dere ber, skal dere ikke ramse opp ord slik hedningene gjør; de tror de blir bønnhørt ved å bruke mange ord. 8 Vær ikke lik dem! For dere har en Far som vet hva dere trenger, før dere ber ham om det. 9 Slik skal dere da be:
Vår Far i himmelen!
La navnet ditt helliges.
La riket ditt komme.
La viljen din skje på jorden slik som i himmelen.
Gi oss i dag vårt daglige brød,
og tilgi oss vår skyld,
slik også vi tilgir våre skyldnere.
Og la oss ikke komme i fristelse,
men frels oss fra det onde.
[For riket er ditt og makten og æren i evighet.
Amen.]
JESUS TALER OM DE TIDER SOM SKAL KOMME (Kap. 24–25)
Tempelet skal ødelegges
24Jesus forlot nå tempelet. Da han var på vei ut, kom disiplene til ham og pekte på tempelbygningene. 2 Men han sa: «Ja, ser dere alt dette? Sannelig, jeg sier dere: Her skal det ikke bli stein tilbake på stein, alt skal rives ned.»
Trengselstiden begynner
3 Da han satt på Oljeberget, og disiplene var alene med ham, kom de og spurte: «Si oss: Når skal dette skje, og hva er tegnet på ditt komme og verdens ende?
4 Jesus tok til orde og sa: «Pass på at ikke noen fører dere vill! 5 For mange skal komme i mitt navn og si: 'Jeg er Messias!' Og de skal villede mange. 6 Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke enden kommet. 7 Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder. 8 Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsriene.
9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst. 14 Og dette evangeliet om riket skal forkynnes i hele verden til vitnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.
Matteus kap. 24.
Vær forberedt!
37 Som det var i Noahs dager, slik skal det være ved Menneskesønnens komme. 38 For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, helt til den dagen Noah gikk inn i arken, 39 og de skjønte ingenting før flommen kom og tok dem alle. Slik skal Menneskesønnens komme være. 40 Da skal to menn være ute på markene; én blir tatt med, én blir igjen. 41 To kvinner skal male sammen på kvernen; én blir tatt med, én blir igjen. 42 Så våk da! For dere vet ikke hva dag deres Herre kommer. 43 Men det skal dere vite: Dersom husherren visste når på natten tyven kom, ville han våke og ikke la ham bryte seg inn i huset. 44 Derfor må også dere være forberedt! For Menneskesønnen kommer i den time dere ikke venter det.
lørdag 27. august 2011
“Amerikabrevet”: Europa i fare - av Hallgrim Berg
Ettersom jeg sitter og leser Amerikabrevet av Hallgrim Berg og etter som det snart er kommunevalg så vil jeg bare sånn på tampen minne om hvordan stoda var i 2005. Mange vil kanskje erindre et oppslag om sosialisten Kristin Halvorsen som foran Stortingsvalget drømte om å kapre muslimske velgere til partiet sitt SV. Som dengang var et like lite parti som idag.
Hun nøyde seg ikke dengang med noen limousin-turer til Groruddalen; den muslimske gettoen der oppe like utenfor hovedstaden. Nei da - hun dro like godt ned til Pakistan. På skattebetalernes regning selvsagt. Til den pakistanske landsbygda der de fleste av Norges nye innvandrere er fra. Og dit de har smuglet millioner av svarte skattekroner og bygget seg noen slott av noen hus. Der vandret fru Halvorsen rundt i hijab og fotside kjortler. Målet dengang var selvsagt å kapre velgere som kunne ringe hjem å fortelle om den hyggelige norske politikeren.
Tilbake i hovestaden Oslo “tulla ho seg inn i eit svært skjerf” som Hallgrim Berg så treffende forteller - og foran ei gruppe pakistanske og pakistansk ætta menn, ropte hun ut, nesten skreik; som Berg videre forteller: “Takk til dere alle for all den blod, svette og tårer dere har brukt for å bygge opp Norge!”
Og som Berg skriver: kun 39% av denne etniske gruppen var dengang i arbeid. Og hold dere fast:
Bare “slått” av Somalerne!
Hun nøyde seg ikke dengang med noen limousin-turer til Groruddalen; den muslimske gettoen der oppe like utenfor hovedstaden. Nei da - hun dro like godt ned til Pakistan. På skattebetalernes regning selvsagt. Til den pakistanske landsbygda der de fleste av Norges nye innvandrere er fra. Og dit de har smuglet millioner av svarte skattekroner og bygget seg noen slott av noen hus. Der vandret fru Halvorsen rundt i hijab og fotside kjortler. Målet dengang var selvsagt å kapre velgere som kunne ringe hjem å fortelle om den hyggelige norske politikeren.
Tilbake i hovestaden Oslo “tulla ho seg inn i eit svært skjerf” som Hallgrim Berg så treffende forteller - og foran ei gruppe pakistanske og pakistansk ætta menn, ropte hun ut, nesten skreik; som Berg videre forteller: “Takk til dere alle for all den blod, svette og tårer dere har brukt for å bygge opp Norge!”
Og som Berg skriver: kun 39% av denne etniske gruppen var dengang i arbeid. Og hold dere fast:
Bare “slått” av Somalerne!
fredag 26. august 2011
"Stoltenbergs garanti uten innhold”
Aslak Syse; lege – og jurist sier dette bl a i en kronikk i dag om Sykehjemsplasser for deg og meg.
Fra nyttår trådte en såkalt verdighetsgaranti i kraft, en forskrift som blant annet slår fast at tjenestetilbudet skal ivareta hensynet til «en riktig og forsvarlig boform ut fra den enkeltes behov og tilstand».
- Rettighetene til den enkelte er ikke styrket. Det er ikke innført noen sanksjoner om man ikke oppfyller garantien, sier professor Aslak Syse i en kommentar til det lovarbeidet som har skjedd etter forrige valgkamp.
Han kaller bruken av ordet garanti et «spill med ord» og legger til at noen kanskje tror en slik garanti har et rettslig innhold.
Ja nettopp; et spill med ord. En dialog mellom helseminister Grete Strøm Erichsen og Hareide, Krf var til å få vondt i magen av. Jeg er kjent med Strøm Erichsens retorikk. Hun snakker på autopilot og ligner Jens når hun nedlatende forklarer sin meddebattant at “han tar feil”. Idag satte hun Hareide på plass ved å si nettopp dette. Og hva var feilen i Hareides påstand? Jo, det kunne Strøm Erichsen oppklare der og da, nemlig: ”Om man ikke fikk sykehjem-plass, så var det bare å klage til kommunen”! Tenk det, Hedda! Så greit, du! Eller Fylkesmannen, da i neste instans hvis kommunen kunne fortelle deg at: “det faktisk ikke er penger”. Ja, da tenker jeg at Fylkesmannen vil gi den syke medhold, ikke sant? Be kommunen utføre den garantien Jens har gitt oss, ikke sant?
Aslag Syse; lege og jusprofessor har svaret:
- Klage på vedtak om brukerstyrt personlig assistent, omsorgslønn eller avlastning skal fylkesmannen legge «stor vekt» på hensynet til det kommunale selvstyret ved prøving av «det frie skjønn».
Så sånn er det! For hvem har ansatt denne Fylkesmannen, tro?
Det er snart kommunevalg, så Jens blir sittende i ytterligere 2 år åkke som. Men du kan allikevel begynne å tenke i de samme banene som Aslak Syse. For det kan jo komme deg tilgode, også!
Du kan f eks innse at sosialistene lover i hytt og pine. Men handlingene; de uteblir!
Fra nyttår trådte en såkalt verdighetsgaranti i kraft, en forskrift som blant annet slår fast at tjenestetilbudet skal ivareta hensynet til «en riktig og forsvarlig boform ut fra den enkeltes behov og tilstand».
- Rettighetene til den enkelte er ikke styrket. Det er ikke innført noen sanksjoner om man ikke oppfyller garantien, sier professor Aslak Syse i en kommentar til det lovarbeidet som har skjedd etter forrige valgkamp.
Han kaller bruken av ordet garanti et «spill med ord» og legger til at noen kanskje tror en slik garanti har et rettslig innhold.
Ja nettopp; et spill med ord. En dialog mellom helseminister Grete Strøm Erichsen og Hareide, Krf var til å få vondt i magen av. Jeg er kjent med Strøm Erichsens retorikk. Hun snakker på autopilot og ligner Jens når hun nedlatende forklarer sin meddebattant at “han tar feil”. Idag satte hun Hareide på plass ved å si nettopp dette. Og hva var feilen i Hareides påstand? Jo, det kunne Strøm Erichsen oppklare der og da, nemlig: ”Om man ikke fikk sykehjem-plass, så var det bare å klage til kommunen”! Tenk det, Hedda! Så greit, du! Eller Fylkesmannen, da i neste instans hvis kommunen kunne fortelle deg at: “det faktisk ikke er penger”. Ja, da tenker jeg at Fylkesmannen vil gi den syke medhold, ikke sant? Be kommunen utføre den garantien Jens har gitt oss, ikke sant?
Aslag Syse; lege og jusprofessor har svaret:
- Klage på vedtak om brukerstyrt personlig assistent, omsorgslønn eller avlastning skal fylkesmannen legge «stor vekt» på hensynet til det kommunale selvstyret ved prøving av «det frie skjønn».
Så sånn er det! For hvem har ansatt denne Fylkesmannen, tro?
Det er snart kommunevalg, så Jens blir sittende i ytterligere 2 år åkke som. Men du kan allikevel begynne å tenke i de samme banene som Aslak Syse. For det kan jo komme deg tilgode, også!
Du kan f eks innse at sosialistene lover i hytt og pine. Men handlingene; de uteblir!
Er du blitt en brikke i psykopatens intrigespill?
Er du blitt en nyttig idiot?
Psykopaten er en patetisk person; han/hun blir ynkelig når du først har lært deg å kjenne lusa på gangen. Og som mange ofre har fått erfare; han gir seg ikke. Og har du avslørt ham og sagt ham det med rene ord uten å pakke det inn i bomull. Ja, for mange vil kvie seg for å bruke ordet psykopat. Det høres så grusomt ut. Som å sammenligne ham med en Anders Breivik. Men det er altså forskjell på den nitidige hverdagspsykopaten og den voldelige som sørger mer over en mus enn over 69 norske ungdommer.
Ja, har du avslørt ham så må du regne med og innstille deg på at du bør “se deg over skulderen; ofte”. For min egen del betyr det at jeg aldri kan tillate meg å legge ned “garden”. Anfallene kan komme fra mange kanter. Og ikke kun fra en person. Det er greit å vite, og jeg er takknemlig fordi jeg idag forstår mer enn for noen år siden hvordan det erfares å ha blitt et mål for psykopatens ondskapsfulle spill. Men er du så heldig at du har møtt mennesker som er i stand til å legge sammen 2+2 så kan du puste ut. Jeg har en hverdagspsykopat i familien. Han vet at jeg vet. Han bryr seg ikke om hva familien mener om ham; selv hans aller nærmeste har insistert på at dette er uvesentlig. Men hun er også manipulert og kontrollert.
Han vet at hans renome er tynnslitt og er nå desperat etter å alliere seg. Med mennesker han ikke har noe til overs for. Denne mannen som tok bena fatt over på den andre siden av gaten hvis han møtte på sin egen bror. Han fryktet at noen ville oppdage ham i samtale med sin egen bror. En bror som gikk sine egne veier og fremsto original. Denne broren forkastet han; og nå er han død.
Men siden han innerst inne forstår at han er uglesett pga av ufine metoder forstår han at “noe må gjøres tross alt”. Han legger derfor ut snarer og da mot personer som fremstår lettlurte. Psykopaten trår ofte feil hva gjelder det feilsteget, og av den grunn blir han svært opprørt. I dette tilfellet som er nytt for alle parter har han sett seg ut to lettlurte ofre. To ensomme ulver; dysfunksjonelle brikker i hans intrigespill. Lettlurte idioter – ja, for de er advart. Det er nesten ikke til å tro!
De burde forstå men da de begge har vært ofre for psykopater hele livet er de så indoktrinert og så manipulert at det eneste de synes å forstå er at de nok er dysfunksjonelle blitt. Men evner ikke å forstå det patetiske i det. At livet har passert revy mens de selv har stått på stedet hvil i utviklingen. Du skal være ressurssterk for å forstå dette spillet for å unngå psykopaten. Det er ikke uten grunn at det oppfordres til “å løpe”!
Og hva gjelder dette utspillet så kan jeg regne med å gå "usikre tider" i møte. For "psykopaten(ene)" er hevngjerrig!
Psykopaten er en patetisk person; han/hun blir ynkelig når du først har lært deg å kjenne lusa på gangen. Og som mange ofre har fått erfare; han gir seg ikke. Og har du avslørt ham og sagt ham det med rene ord uten å pakke det inn i bomull. Ja, for mange vil kvie seg for å bruke ordet psykopat. Det høres så grusomt ut. Som å sammenligne ham med en Anders Breivik. Men det er altså forskjell på den nitidige hverdagspsykopaten og den voldelige som sørger mer over en mus enn over 69 norske ungdommer.
Ja, har du avslørt ham så må du regne med og innstille deg på at du bør “se deg over skulderen; ofte”. For min egen del betyr det at jeg aldri kan tillate meg å legge ned “garden”. Anfallene kan komme fra mange kanter. Og ikke kun fra en person. Det er greit å vite, og jeg er takknemlig fordi jeg idag forstår mer enn for noen år siden hvordan det erfares å ha blitt et mål for psykopatens ondskapsfulle spill. Men er du så heldig at du har møtt mennesker som er i stand til å legge sammen 2+2 så kan du puste ut. Jeg har en hverdagspsykopat i familien. Han vet at jeg vet. Han bryr seg ikke om hva familien mener om ham; selv hans aller nærmeste har insistert på at dette er uvesentlig. Men hun er også manipulert og kontrollert.
Han vet at hans renome er tynnslitt og er nå desperat etter å alliere seg. Med mennesker han ikke har noe til overs for. Denne mannen som tok bena fatt over på den andre siden av gaten hvis han møtte på sin egen bror. Han fryktet at noen ville oppdage ham i samtale med sin egen bror. En bror som gikk sine egne veier og fremsto original. Denne broren forkastet han; og nå er han død.
Men siden han innerst inne forstår at han er uglesett pga av ufine metoder forstår han at “noe må gjøres tross alt”. Han legger derfor ut snarer og da mot personer som fremstår lettlurte. Psykopaten trår ofte feil hva gjelder det feilsteget, og av den grunn blir han svært opprørt. I dette tilfellet som er nytt for alle parter har han sett seg ut to lettlurte ofre. To ensomme ulver; dysfunksjonelle brikker i hans intrigespill. Lettlurte idioter – ja, for de er advart. Det er nesten ikke til å tro!
De burde forstå men da de begge har vært ofre for psykopater hele livet er de så indoktrinert og så manipulert at det eneste de synes å forstå er at de nok er dysfunksjonelle blitt. Men evner ikke å forstå det patetiske i det. At livet har passert revy mens de selv har stått på stedet hvil i utviklingen. Du skal være ressurssterk for å forstå dette spillet for å unngå psykopaten. Det er ikke uten grunn at det oppfordres til “å løpe”!
Og hva gjelder dette utspillet så kan jeg regne med å gå "usikre tider" i møte. For "psykopaten(ene)" er hevngjerrig!
onsdag 24. august 2011
SOSIALISME del 2
Dr Lyle H. Rossiter jr., M.D. «The Liberal Mind: the psychological causes of political madness»
«In the course of this analysis, The Liberal Mind asks and answers the following critical question: Why would anyone want a political system that restricts personal freedom instead of enhancing it; denounces personal responsibility instead of promoting it; surrenders personal sovereignty instead of honoring it; attacks the philosophical foundations of liberty instead of defending them; encourages government dependency instead of self-reliance; and undermines the character of the people by making them wards of the state?»
Dr Lyle H. Rossiter, en anerkjent amerikansk spesialist i psykiatri, har skrevet denne boken med titelen «The Liberal Mind». Den handler om mennesker som gradvis utvikler traumer som starter allerede i barndommen. Og senere får disse til å handle mot bedre vitende; mildt sagt. Sosialisme er ren skjær misunnelse over at andre ikke har det like vondt eller dårlig som dem. Det starter med at barnet ikke får den oppmerksomheten og kjærligheten som det har behov for. Min egen oppfatning er i tillegg den at vi som forskjellige personligheter fra fødselen av, reagerer forskjellig på dette. Andre er mer ressurssterke enn noen og takler livet rimlig godt; alt tiltross.
Kompetente mennesker vet at de kan styre sine egne liv gjennom et frivillig samarbeid med sine medmennesker. Og siden de elsker en verden med frihet til å velge å leve sine liv som de ønsker, har de ikke behov for - og nekter - å underordne seg et regime som undertrykker disse valgene - som sosialismen er en ekte eksponent for. Vi er født med en fri vilje men ønsker et strukturert samfunn der lov og orden står i første rekke. Med en ansvarlig regjering som respekterer folkets vilje og ikke begrenser dets frihet ved å pålegge oss regler som er undertrykkende i sin form - og som fratar oss retten til å rå over egen eiendom. Eller med andre ord en konstant strøm av krav om å underordne oss en kollektivistisk samfunnsorden, der staten skal bestemme over oss fra vugge til grav.
Oppskriften på et samfunn med muligheter for alle mennesker blir kontinuerlig satt under press fra sosialistene, som gjennom sin ideologi overfører ideene sine på et folk som blir stadig mer undertrykket. Sosialisten har et ekstremt behov for trygghet. Den trygghet de savnet i oppveksten da de trengte den som mest. Deres behov for at staten skal tre inn som et betryggende alternativ til familien - med sine endeløse garantier og reguleringer. Dette syklige behovet er sosialisten forberedt på å forholde seg til for å få gjennomført sin ideologi, via sin rolle som part i en regjering og dette om så måtte være på bekostning av et sivilisert og fritt samfunn. Han/hun søker via den for ham trygge og klamme staten - et liv som garanterer ham oppreising for urettferdighet, traumer, hjelpesløshet og ydmykelser han erfarte i oppveksten av sin egen familie.
Han/hun tror dette er gjennomførbart ved at han foreslår - samt får gjennomført lover og regler som fratar ham et ansvar han selv ikke ønsker i sitt voksne liv. Han ønsker gjøre staten om til en - etter hans oppfattelse en ideell familie. Og måtene han ønsker gjennomføre denne syklige trangen, er å tvinge kompetente mennesker til å underordne seg - på bekostning av friheten vi alle er født inn i denne verden med.
«The liberal agenda’s basic principles are not only antithetical to our most cherished liberties; they are also directly contrary to all that is good and noble in the human enterprise. The Liberal Mind is the first work to explain why modern liberalism appeals to the irrational tendencies of the human mind».
«In the course of this analysis, The Liberal Mind asks and answers the following critical question: Why would anyone want a political system that restricts personal freedom instead of enhancing it; denounces personal responsibility instead of promoting it; surrenders personal sovereignty instead of honoring it; attacks the philosophical foundations of liberty instead of defending them; encourages government dependency instead of self-reliance; and undermines the character of the people by making them wards of the state?»
Dr Lyle H. Rossiter, en anerkjent amerikansk spesialist i psykiatri, har skrevet denne boken med titelen «The Liberal Mind». Den handler om mennesker som gradvis utvikler traumer som starter allerede i barndommen. Og senere får disse til å handle mot bedre vitende; mildt sagt. Sosialisme er ren skjær misunnelse over at andre ikke har det like vondt eller dårlig som dem. Det starter med at barnet ikke får den oppmerksomheten og kjærligheten som det har behov for. Min egen oppfatning er i tillegg den at vi som forskjellige personligheter fra fødselen av, reagerer forskjellig på dette. Andre er mer ressurssterke enn noen og takler livet rimlig godt; alt tiltross.
Kompetente mennesker vet at de kan styre sine egne liv gjennom et frivillig samarbeid med sine medmennesker. Og siden de elsker en verden med frihet til å velge å leve sine liv som de ønsker, har de ikke behov for - og nekter - å underordne seg et regime som undertrykker disse valgene - som sosialismen er en ekte eksponent for. Vi er født med en fri vilje men ønsker et strukturert samfunn der lov og orden står i første rekke. Med en ansvarlig regjering som respekterer folkets vilje og ikke begrenser dets frihet ved å pålegge oss regler som er undertrykkende i sin form - og som fratar oss retten til å rå over egen eiendom. Eller med andre ord en konstant strøm av krav om å underordne oss en kollektivistisk samfunnsorden, der staten skal bestemme over oss fra vugge til grav.
Oppskriften på et samfunn med muligheter for alle mennesker blir kontinuerlig satt under press fra sosialistene, som gjennom sin ideologi overfører ideene sine på et folk som blir stadig mer undertrykket. Sosialisten har et ekstremt behov for trygghet. Den trygghet de savnet i oppveksten da de trengte den som mest. Deres behov for at staten skal tre inn som et betryggende alternativ til familien - med sine endeløse garantier og reguleringer. Dette syklige behovet er sosialisten forberedt på å forholde seg til for å få gjennomført sin ideologi, via sin rolle som part i en regjering og dette om så måtte være på bekostning av et sivilisert og fritt samfunn. Han/hun søker via den for ham trygge og klamme staten - et liv som garanterer ham oppreising for urettferdighet, traumer, hjelpesløshet og ydmykelser han erfarte i oppveksten av sin egen familie.
Han/hun tror dette er gjennomførbart ved at han foreslår - samt får gjennomført lover og regler som fratar ham et ansvar han selv ikke ønsker i sitt voksne liv. Han ønsker gjøre staten om til en - etter hans oppfattelse en ideell familie. Og måtene han ønsker gjennomføre denne syklige trangen, er å tvinge kompetente mennesker til å underordne seg - på bekostning av friheten vi alle er født inn i denne verden med.
«The liberal agenda’s basic principles are not only antithetical to our most cherished liberties; they are also directly contrary to all that is good and noble in the human enterprise. The Liberal Mind is the first work to explain why modern liberalism appeals to the irrational tendencies of the human mind».
tirsdag 23. august 2011
“HRS vurderer rettslige skritt mot SIAN”
Vil vi nå se at private blogger vi har hyllet og respektert for deres evne til å fortelle oss det de sosialistiske mediene velger å holde tilbake av konfliktfylte temaer gå i skyttergraven? Og at andre mindre og uglesette bloggere nå vil ta over markedet? Noen må fortelle sannheten!
Når Hallgrim Berg som skrev “Amerikabrevet” relatert til det mange hevder nå med rette kan kalles Eurabia ble spurt om han angrer på boka. Dette etter 22/7, svarer han kjekt og greit: Hvorfor det? Ja, hvorfor skulle han det? Så takk, Hallgrim for at du ikke er så feig som mange av de bloggerne vi har linket til og respektert - går i skyttergraven du også!
SIAN har altså hevdet at muslimer i Norge vil bli i flertall om x-antall ti-år. Ja, hvorfor ikke? Det er mye som tyder på det. HRS har jo selv via Hege Storhaug kalkulert i de samme banene. Hun har endog sagt at SSB, statistisk sentralbyrå regner feil og med det underslår fakta om disse tingene. Så hvorfor gå til det skritt å true SIAN med “rettslige skritt”? Det høres jo latterlig dumt ut. Men altså for meg ikke overraskende siden ytringsfriheten i landet nå står og faller på hvem som skal bestemme i årene fremover. Demokratiet har jeg ikke lenger tro på.
Så vidt jeg husker av manifestet skrevet av Anders B Breivik så meldte han seg ut av Frp og klandrer andre organisasjoner for å være handlingslammet. – Det var nødvendig, var hans første kommentar etter masakren i Oslo og på Utøya. De snakker men handlingene uteblir. Han hevder dette fordi disse har gjort bloggene sine og partiene sine til et yrkesvalg. De blir nemlig betalt. Selv Document gikk tilslutt på tigger-føtter. Ja, ikke at jeg misunner dem betalt, men det blir straks noe useriøst når man ber om penger.
Og hva gjelder partiet Frp så lever de godt av å være politikere. Veeeldig godt, faktisk! Så godt at det er grunn til å mistenke dem for å “hale ut tiden”. Siv Jensen har jo mange år igjen. Hun kan leve godt på lønna langt inn i alderdommen. Og da er det kanskje ikke så nøye da, at man gjerne går til sengs med sine fiender, les: Høyre? Da kan man kanskje også svelge noen kameler? For hva svarte sentrale Frp’ere når det ble snakk om Carl I Hagens forventning til å fylle ordfører-rollen? Jo, de svarte visstnok på Hagens vegne at det var viktigere å holde hjulene igang, eller noe i den retning.
Så jeg har ennå ikke fått med meg om Siv fortsatt vil snakke om “snik-islamisering” nå innen valget. Velger hun; også – å gå i skyttergraven med de andre feigingene – får hun i alle fall ikke min stemme!
Når Hallgrim Berg som skrev “Amerikabrevet” relatert til det mange hevder nå med rette kan kalles Eurabia ble spurt om han angrer på boka. Dette etter 22/7, svarer han kjekt og greit: Hvorfor det? Ja, hvorfor skulle han det? Så takk, Hallgrim for at du ikke er så feig som mange av de bloggerne vi har linket til og respektert - går i skyttergraven du også!
SIAN har altså hevdet at muslimer i Norge vil bli i flertall om x-antall ti-år. Ja, hvorfor ikke? Det er mye som tyder på det. HRS har jo selv via Hege Storhaug kalkulert i de samme banene. Hun har endog sagt at SSB, statistisk sentralbyrå regner feil og med det underslår fakta om disse tingene. Så hvorfor gå til det skritt å true SIAN med “rettslige skritt”? Det høres jo latterlig dumt ut. Men altså for meg ikke overraskende siden ytringsfriheten i landet nå står og faller på hvem som skal bestemme i årene fremover. Demokratiet har jeg ikke lenger tro på.
Så vidt jeg husker av manifestet skrevet av Anders B Breivik så meldte han seg ut av Frp og klandrer andre organisasjoner for å være handlingslammet. – Det var nødvendig, var hans første kommentar etter masakren i Oslo og på Utøya. De snakker men handlingene uteblir. Han hevder dette fordi disse har gjort bloggene sine og partiene sine til et yrkesvalg. De blir nemlig betalt. Selv Document gikk tilslutt på tigger-føtter. Ja, ikke at jeg misunner dem betalt, men det blir straks noe useriøst når man ber om penger.
Og hva gjelder partiet Frp så lever de godt av å være politikere. Veeeldig godt, faktisk! Så godt at det er grunn til å mistenke dem for å “hale ut tiden”. Siv Jensen har jo mange år igjen. Hun kan leve godt på lønna langt inn i alderdommen. Og da er det kanskje ikke så nøye da, at man gjerne går til sengs med sine fiender, les: Høyre? Da kan man kanskje også svelge noen kameler? For hva svarte sentrale Frp’ere når det ble snakk om Carl I Hagens forventning til å fylle ordfører-rollen? Jo, de svarte visstnok på Hagens vegne at det var viktigere å holde hjulene igang, eller noe i den retning.
Så jeg har ennå ikke fått med meg om Siv fortsatt vil snakke om “snik-islamisering” nå innen valget. Velger hun; også – å gå i skyttergraven med de andre feigingene – får hun i alle fall ikke min stemme!
SOSIALISME
Før i tiden var det sånn at skoleflinke; ikke nødvendigvis de med høyest IQ, ble heiet frem av frøken. Fra de aller laveste klassene til den større, ungdomskolen. Mange følte nok at de hos frøken var favoritter og mange har nok traumer fordi de verken var skolelys eller interessert. At de siste ikke fikk mye skryt og at de ofte følte seg marginalisert er det nok ingen tvil om.
Mange av den siste kategorien er i dag blitt sosialister. Ja, tror du meg ikke? Sosialister vil at alle skal være like “dumme”. Se bare hvordan dagens kunnskapsminister Kristin Halvorsen behandler barn som vil frem - og er over gjennomsnittet glad i lærdom.
I nyhetene idag kan vi lese at tidligere undervisningsminister Bård Vegar Solhjell mener at eliteklasser hverken er bra for de flinke elevene eller de som strever mer, og advarer sterkt mot den skolepolitiske kursen Oslo er i ferd med å ta. - De engasjerte elever skal ikke få noen form for oppmuntring eller spesialoppfølging. Oh no!
– Veldig flinke elever har behov for utfordringer og derfor har vi åpnet for muligheten for at ungdomsskoleelever kan ta fag på videregående skole, og elever i videregående skole på universitetet. Men det er et villspor å åpne for egne klasser eller egne skoler for elever som er flinke i enkeltfag, mener Solhjell.
- Egne klasser for skoleflinke er ikke kunnskapsbasert skolepolitikk, men ideologisert skolepolitikk, sier Solhjell. - For ja, ideologi det vet Solhjell som sosialist alt om!
- Lærernes kompetanse er grunnleggende for å skape en god skole, og det er først og fremt denne som må styrkes, mener SVs nestleder.
Det er bare det at det ikke lenger er så overveldende mange som ønsker å bli lærere i den sosialistiske skolen. En av grunnene er manglende disiplin. Lærerne må jo for all del ikke snakke strengt til elevene. Det kan de ta skade av, gad vite. Og det er sosialistene som bestemmer hva de skal lære bort til elevene. Mange lærere har ikke noe ønske om å tilfredsstille dette kravet men føler seg tvunget. Hvem ønsker å gå på akkord med seg selv?
Det er snart valg og er det noe som bør være avgjørende for velgere, er det at de forstår ideologien Sosialisme. Vil derfor trykke opp del 1 av mitt essay fra 2009 idag og del 2 i morgen. Døm selv! En bok å anbefale er The Liberal Mind. Der står det mye om hvordan man blir sosialist.
"Sosialisme som ideologi burde være langt mer i fokus enn det er idag. Spesielt nå innen vi skal ta stilling til hva slags politikk som skal føres i Norge de nærmeste årene. Sosialdemokratiet har vel på mange måter blitt en hvilepute og noe vi har tatt for gitt. Da vi fikk Lov om Folketrygd for alle i 1967 var det en milepæl for landet og vi har mye å takke det norske folk og Arbeiderpartiet for i årene etter krigen.
Kanskje har utviklingen gått for fort for mange i landet? Plutselig en dag på 70-tallet kunne vi innkassere enorme summer på funn av oljen som ble vår største sovepute. Kanskje ble vi for laid-back og naive; soveputen var fylt med lun, myk dun; vi sank ned i en uendelig deilig følelse av velvære. Når utlendingene kom fra Pakistan på turistvisum var det ingen som blunket. Og plutselig slo de seg ned; og ingen blunket da heller. At jeg solgte min første leilighet til en pakistansk familie på Rodeløkka allerede på 70-tallet, sier mye om hvor etablert denne folkegruppen var allerede dengang.
Tidene forandret seg og det betraktelig. Plutselig skjedde saker og ting så fort at vi knapt enset det fra den ene dagen til den andre. Det gikk rykter om de empatiske nordmenn i landet der oppe der man kunne møte på isbjørner i gatene; uten at resten av verden lot seg skremme av den slags. Plutselig strømmet de til landet vårt i en fart som ingen hadde merket før. Det kom mennesker som sa de hadde det så vondt i hjemlandet at siden de hadde hørt om det snille folket der langt nord så tenkte de at – ja, hvorfor ikke flytte til et av de rikeste landene i verden. At langt rikere land lå og fremdeles ligger mer laglig til geografisk betød lite. De skulle til Norge - og ingen reagerte før vi fikk en regjering som lovte «endringer» med Jens Stoltenberg i spissen på nasjonalt TV. Endringene burde vel strengt tatt den gang blitt identifisert, men siden vi jo er vant med endringer i dette landet så takket vi ja uten å blunke.
Hva vi takket ja til, det har vi nå sett de siste fire årene. Jens statsminister var så kåt på en lederjobb som nasjonens sjef at han var villig til å selge både sin egen sjel og landets sjeler til djevelen: nemlig partiet SV. I regjeringskontorene har dette partiet bidratt til at tilliten til landets regjering er på kokepunktet. Ja rent bortsett fra de som mener at Jens statsminister anses for å være en svigermorsdrøm, da. Det er visst dessverre altfor mange av dem.
Min favoritt-bok The Liberal Mind: «the psychological causes of political madness» er det nok ikke mange nordmenn som har lest. Den er ikke oversatt, men la meg bare til slutt referere til enkelte påstander fra boken; fritt oversatt fra engelsk.
«Hvis Andersen tjener 1 mill. i året og Olsen tjener halvparten av dette så anses inntektsforskjellen å være ganske stor. Men ingen med hånden på hjertet kan påstå at Olsen dermed sagt har det økonomisk dårlig. Ei heller at han ikke burde kunne leve godt av dette. Ei heller forventer man normalt at Andersen skal måtte dele sin inntekt med Olsen. Med andre ord kan man ikke påstå at denne forskjellen per se er urettferdig. Men den sosialistiske ide derimot vil for enhver pris få oss og Andersen til å tro at dette faktum er urettferdig. Med andre ord ren misunnelse!
Med SV i regjering er det vel ingen nå lenger som er i tvil om hvordan stoda er og vil bli i fremtiden. For skal disse mentalt forstyrrede sosialistene få bestemme, så vil skatter og avgifter bare eskalere. Og formuesskatten og arveavgiften som Frp vil fjerne; den skatten som allerede er penger som for lengst er skattlagt – den skal i pengebingen til SV - som enten vil spare oss til fant uten investeringer av noe slag, eller de vil dele formuen ut til økonomiske lykkesøkere og andre som ser sitt snitt til å snyte oss med sugerøret langt ned i Folktrygdfondet - og andre fond for den sakens skyld".
Les forøvrig dette: http://no.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
http://miaculpa2009.blogspot.com/2009/08/sosialisme-del-1.html
Mange av den siste kategorien er i dag blitt sosialister. Ja, tror du meg ikke? Sosialister vil at alle skal være like “dumme”. Se bare hvordan dagens kunnskapsminister Kristin Halvorsen behandler barn som vil frem - og er over gjennomsnittet glad i lærdom.
I nyhetene idag kan vi lese at tidligere undervisningsminister Bård Vegar Solhjell mener at eliteklasser hverken er bra for de flinke elevene eller de som strever mer, og advarer sterkt mot den skolepolitiske kursen Oslo er i ferd med å ta. - De engasjerte elever skal ikke få noen form for oppmuntring eller spesialoppfølging. Oh no!
– Veldig flinke elever har behov for utfordringer og derfor har vi åpnet for muligheten for at ungdomsskoleelever kan ta fag på videregående skole, og elever i videregående skole på universitetet. Men det er et villspor å åpne for egne klasser eller egne skoler for elever som er flinke i enkeltfag, mener Solhjell.
- Egne klasser for skoleflinke er ikke kunnskapsbasert skolepolitikk, men ideologisert skolepolitikk, sier Solhjell. - For ja, ideologi det vet Solhjell som sosialist alt om!
- Lærernes kompetanse er grunnleggende for å skape en god skole, og det er først og fremt denne som må styrkes, mener SVs nestleder.
Det er bare det at det ikke lenger er så overveldende mange som ønsker å bli lærere i den sosialistiske skolen. En av grunnene er manglende disiplin. Lærerne må jo for all del ikke snakke strengt til elevene. Det kan de ta skade av, gad vite. Og det er sosialistene som bestemmer hva de skal lære bort til elevene. Mange lærere har ikke noe ønske om å tilfredsstille dette kravet men føler seg tvunget. Hvem ønsker å gå på akkord med seg selv?
Det er snart valg og er det noe som bør være avgjørende for velgere, er det at de forstår ideologien Sosialisme. Vil derfor trykke opp del 1 av mitt essay fra 2009 idag og del 2 i morgen. Døm selv! En bok å anbefale er The Liberal Mind. Der står det mye om hvordan man blir sosialist.
"Sosialisme som ideologi burde være langt mer i fokus enn det er idag. Spesielt nå innen vi skal ta stilling til hva slags politikk som skal føres i Norge de nærmeste årene. Sosialdemokratiet har vel på mange måter blitt en hvilepute og noe vi har tatt for gitt. Da vi fikk Lov om Folketrygd for alle i 1967 var det en milepæl for landet og vi har mye å takke det norske folk og Arbeiderpartiet for i årene etter krigen.
Kanskje har utviklingen gått for fort for mange i landet? Plutselig en dag på 70-tallet kunne vi innkassere enorme summer på funn av oljen som ble vår største sovepute. Kanskje ble vi for laid-back og naive; soveputen var fylt med lun, myk dun; vi sank ned i en uendelig deilig følelse av velvære. Når utlendingene kom fra Pakistan på turistvisum var det ingen som blunket. Og plutselig slo de seg ned; og ingen blunket da heller. At jeg solgte min første leilighet til en pakistansk familie på Rodeløkka allerede på 70-tallet, sier mye om hvor etablert denne folkegruppen var allerede dengang.
Tidene forandret seg og det betraktelig. Plutselig skjedde saker og ting så fort at vi knapt enset det fra den ene dagen til den andre. Det gikk rykter om de empatiske nordmenn i landet der oppe der man kunne møte på isbjørner i gatene; uten at resten av verden lot seg skremme av den slags. Plutselig strømmet de til landet vårt i en fart som ingen hadde merket før. Det kom mennesker som sa de hadde det så vondt i hjemlandet at siden de hadde hørt om det snille folket der langt nord så tenkte de at – ja, hvorfor ikke flytte til et av de rikeste landene i verden. At langt rikere land lå og fremdeles ligger mer laglig til geografisk betød lite. De skulle til Norge - og ingen reagerte før vi fikk en regjering som lovte «endringer» med Jens Stoltenberg i spissen på nasjonalt TV. Endringene burde vel strengt tatt den gang blitt identifisert, men siden vi jo er vant med endringer i dette landet så takket vi ja uten å blunke.
Hva vi takket ja til, det har vi nå sett de siste fire årene. Jens statsminister var så kåt på en lederjobb som nasjonens sjef at han var villig til å selge både sin egen sjel og landets sjeler til djevelen: nemlig partiet SV. I regjeringskontorene har dette partiet bidratt til at tilliten til landets regjering er på kokepunktet. Ja rent bortsett fra de som mener at Jens statsminister anses for å være en svigermorsdrøm, da. Det er visst dessverre altfor mange av dem.
Min favoritt-bok The Liberal Mind: «the psychological causes of political madness» er det nok ikke mange nordmenn som har lest. Den er ikke oversatt, men la meg bare til slutt referere til enkelte påstander fra boken; fritt oversatt fra engelsk.
«Hvis Andersen tjener 1 mill. i året og Olsen tjener halvparten av dette så anses inntektsforskjellen å være ganske stor. Men ingen med hånden på hjertet kan påstå at Olsen dermed sagt har det økonomisk dårlig. Ei heller at han ikke burde kunne leve godt av dette. Ei heller forventer man normalt at Andersen skal måtte dele sin inntekt med Olsen. Med andre ord kan man ikke påstå at denne forskjellen per se er urettferdig. Men den sosialistiske ide derimot vil for enhver pris få oss og Andersen til å tro at dette faktum er urettferdig. Med andre ord ren misunnelse!
Med SV i regjering er det vel ingen nå lenger som er i tvil om hvordan stoda er og vil bli i fremtiden. For skal disse mentalt forstyrrede sosialistene få bestemme, så vil skatter og avgifter bare eskalere. Og formuesskatten og arveavgiften som Frp vil fjerne; den skatten som allerede er penger som for lengst er skattlagt – den skal i pengebingen til SV - som enten vil spare oss til fant uten investeringer av noe slag, eller de vil dele formuen ut til økonomiske lykkesøkere og andre som ser sitt snitt til å snyte oss med sugerøret langt ned i Folktrygdfondet - og andre fond for den sakens skyld".
Les forøvrig dette: http://no.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
http://miaculpa2009.blogspot.com/2009/08/sosialisme-del-1.html
mandag 22. august 2011
If - av Rudyard Kipling
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:
If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'
If you can talk with crowds and keep your virtue,
' Or walk with Kings - nor lose the common touch,
if neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!
http://www.youtube.com/watch?v=is-JCJCUy18&feature=related
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:
If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'
If you can talk with crowds and keep your virtue,
' Or walk with Kings - nor lose the common touch,
if neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!
http://www.youtube.com/watch?v=is-JCJCUy18&feature=related
lørdag 20. august 2011
Har du møtt på en psykopat idag?
Det har jeg personlig ikke, men jeg aner at noen i familien ligger i buskene og har kun ett ønske - og det er å skape splid. Det er med tiden blitt stadig mer innlysende hvem dette er - og det føles bare trist. Dette mennesket fremstår som en ondskapsfull person, som når vedk ikke får viljen sin ett sted blir kreativ nok til finne utveier andre steder; desperat bare for å ta rotta på meg.
Det er så deilig å kjenne lusa på gangen! Det er så deilig at det kan ikke beskrives. Vedk tror at hun ikke blir oppdaget. Det sladres og kveruleres og sladres og kveruleres igjen og igjen. Denne personen kommer ikke til å gi seg før hun er i graven. Så trist, så trist denne “vedkommende” må ha det i livet sitt! Når det sitter og sturer i sin ensomhet dag ut og dag inn. Man hører sjelden det snakkes godt om andre fra denne munnen. Bare drittprat! Jeg lurer på: sitter sånne personer og snakker høyt med seg selv? Det kan jo ikke bare være lett å sitte inne med så mye gørr! Sjelen tar skade av sånt, uten tvil!
Har du en sånn en i familien - som har forbannet seg på - at om det så er det siste hun gjør her i livet så er det å skape så mye strid, at det ikke er til å unngå at det blir det. Eller? Kanskje ikke? Om vedk ikke får snøre ett sted så kan du banne deg på at da vil det prøve seg et annet sted. Jeg oppdaget dette idag, og det er så deilig når det åpenbarer seg. Det som blir trist til syvende og sist, er det faktum at vedk drar andre med seg i fallet. For fallet blir så enda mye større når nærstående blir involvert. Ikke for psykopaten men for den “nærstående” - som antagelig blir enda mer ensom i sin ensomhet. For psykopaten bryr seg nøkken om dette. Kan det bli verre?
I et forhold til psykopaten er det bare en ting å gjøre: LØP - før det virkelig er for sent!
Det er så deilig å kjenne lusa på gangen! Det er så deilig at det kan ikke beskrives. Vedk tror at hun ikke blir oppdaget. Det sladres og kveruleres og sladres og kveruleres igjen og igjen. Denne personen kommer ikke til å gi seg før hun er i graven. Så trist, så trist denne “vedkommende” må ha det i livet sitt! Når det sitter og sturer i sin ensomhet dag ut og dag inn. Man hører sjelden det snakkes godt om andre fra denne munnen. Bare drittprat! Jeg lurer på: sitter sånne personer og snakker høyt med seg selv? Det kan jo ikke bare være lett å sitte inne med så mye gørr! Sjelen tar skade av sånt, uten tvil!
Har du en sånn en i familien - som har forbannet seg på - at om det så er det siste hun gjør her i livet så er det å skape så mye strid, at det ikke er til å unngå at det blir det. Eller? Kanskje ikke? Om vedk ikke får snøre ett sted så kan du banne deg på at da vil det prøve seg et annet sted. Jeg oppdaget dette idag, og det er så deilig når det åpenbarer seg. Det som blir trist til syvende og sist, er det faktum at vedk drar andre med seg i fallet. For fallet blir så enda mye større når nærstående blir involvert. Ikke for psykopaten men for den “nærstående” - som antagelig blir enda mer ensom i sin ensomhet. For psykopaten bryr seg nøkken om dette. Kan det bli verre?
I et forhold til psykopaten er det bare en ting å gjøre: LØP - før det virkelig er for sent!
fredag 19. august 2011
EUROPARK - 1000 kroner for å feilparkere i 30 minutter!!!
De som driver private parkeringsplasser er noen grådige svin. Og jeg vil heretter ikke parkere på disse. Det burde du også tenke over. Gå heller noen ekstra meter til en kommunal. Eksvis kom jeg en dag til å parkere ute ved Bygdøy museet. Og oppdager at to parkeringsplasser ligger ved siden av hverandre. På den private må jeg betale 30 kroner/timen. På den kommunale 9 kroner/timen. Dette fra den privates side er så grådig frekt at jeg er overbevist om at det hos de aller fleste bygger seg opp et sinne de godt kunne være foruten når de står foran alternativet. Den dagen jeg var der ute fikk jeg føle på andres glede over å bli fortalt om dette fenomenet. Og alle hadde de relevante kommentarer om denslags frekkheter.
Det skulle ikke være lov å drive privat med utleie av parkeringsplasser! Det burde i allefall være noen som regulerer driften. Det er fristende å bruke stygge ord og vendinger når du kommer tilbake til bilen og finner en gul lapp i form av en bot på 710 kroner. Sju-hundre-og-ti-kroner!!! Det henger ikke på greip uansett hvor skyldig du er i en forseelse. Dette er å oppfordre til uærlighet. Det skaper en voldsom frustrasjon og jeg kan faktisk forstå folk som etter lengre tid under den slags regimer begår vold. Det er ikke menneskelig å bære så mye dritt inni seg uten at man på et tidspunkt går bananas. I disse tider der vi har funnet en syndebukk som vi heretter omtaler som terroristen, så tror jeg mange kan innrømme overfor seg selv at Anders B Breivik har gjort noe som noen enhver kan komme til å gjøre bare vi blir drevet langt nok i vår frustrasjon. Resultatet av udåden i dette tilfellet oppfattes selvsagt overdrevet og gjort av en ond person. Men vi er ikke onde fra fødselen av. Det er samfunnet, arv, gener og oppvekst som gjør oss til den personen vi etterhvert er blitt og blir. Ikke minst samfunnet!
Vi opplever mange ganger i livet urettferdigheter som overgår vår forstand. Det er derfor ingen som verken bør eller skal kaste sten. Det fordi alle sitter i glasshus. Ingen går fri - for syndige er vi alle. Så hvorfor da heve oss over ondskapen når den rammer oss alle en eller annen gang i livet. Det er jo alltid en grense for hvor mye dritt vi er i stand til å svelge på vår vei.
Selv har jeg erfart at står man overfor driftere av f eks en privat parkeringsplass føles det ikke fruktbart å ta opp kampen. Det er bare å betale - for du får aldri medhold. For mange er det nok ille å måtte ta av et stramt budsjett for å betale for noe som ikke står i stil til forseelsen. Og når forseelsen er totalt ubegripelig å akseptere, så tror jeg det kan tippe over for noen enhver.
Min forseelse gikk ut på at jeg i en liten by i Vestfold ikke kunne parkere innenfor de hvite oppmalte strekene fordi sidemann hadde parkert oppå en av sine hvite striper. For å unngå å få riper i lakken måtte jeg derfor parkere tilsvarende lenger ut enn normalt. Hvilket betød 5 cm utenfor den hvite stripa. Jeg innrømmer at jeg var i tvil da jeg betalte for å parkere der. Ikke minst fordi det fremgikk at det ikke var en kommunal plass pga den fhv høye timeprisen. Men jeg betalte i alle fall. Så da jeg kom tilbake etter 30 minutter og finner en gul lapp med en bot på 710 kroner innrømmer jeg at jeg kunne ha drept parkeringsvakten - som forøvrig var av den sorten som har bosatt seg i Norge uten service-sans overhode. Med ref til et essay lenger ned her. Nesten 1000 kroner for å ha parkert 5 cm utenfor den hvite streken! Så for å være ærlig så overførte jeg mitt sinne til denne muslimen først og fremst. Han vil for alltid fremstå som han som kunne ha drevet meg til vanviddets rand.
En skikkelig ufyselig type. Fra midt-østen!
Det skulle ikke være lov å drive privat med utleie av parkeringsplasser! Det burde i allefall være noen som regulerer driften. Det er fristende å bruke stygge ord og vendinger når du kommer tilbake til bilen og finner en gul lapp i form av en bot på 710 kroner. Sju-hundre-og-ti-kroner!!! Det henger ikke på greip uansett hvor skyldig du er i en forseelse. Dette er å oppfordre til uærlighet. Det skaper en voldsom frustrasjon og jeg kan faktisk forstå folk som etter lengre tid under den slags regimer begår vold. Det er ikke menneskelig å bære så mye dritt inni seg uten at man på et tidspunkt går bananas. I disse tider der vi har funnet en syndebukk som vi heretter omtaler som terroristen, så tror jeg mange kan innrømme overfor seg selv at Anders B Breivik har gjort noe som noen enhver kan komme til å gjøre bare vi blir drevet langt nok i vår frustrasjon. Resultatet av udåden i dette tilfellet oppfattes selvsagt overdrevet og gjort av en ond person. Men vi er ikke onde fra fødselen av. Det er samfunnet, arv, gener og oppvekst som gjør oss til den personen vi etterhvert er blitt og blir. Ikke minst samfunnet!
Vi opplever mange ganger i livet urettferdigheter som overgår vår forstand. Det er derfor ingen som verken bør eller skal kaste sten. Det fordi alle sitter i glasshus. Ingen går fri - for syndige er vi alle. Så hvorfor da heve oss over ondskapen når den rammer oss alle en eller annen gang i livet. Det er jo alltid en grense for hvor mye dritt vi er i stand til å svelge på vår vei.
Selv har jeg erfart at står man overfor driftere av f eks en privat parkeringsplass føles det ikke fruktbart å ta opp kampen. Det er bare å betale - for du får aldri medhold. For mange er det nok ille å måtte ta av et stramt budsjett for å betale for noe som ikke står i stil til forseelsen. Og når forseelsen er totalt ubegripelig å akseptere, så tror jeg det kan tippe over for noen enhver.
Min forseelse gikk ut på at jeg i en liten by i Vestfold ikke kunne parkere innenfor de hvite oppmalte strekene fordi sidemann hadde parkert oppå en av sine hvite striper. For å unngå å få riper i lakken måtte jeg derfor parkere tilsvarende lenger ut enn normalt. Hvilket betød 5 cm utenfor den hvite stripa. Jeg innrømmer at jeg var i tvil da jeg betalte for å parkere der. Ikke minst fordi det fremgikk at det ikke var en kommunal plass pga den fhv høye timeprisen. Men jeg betalte i alle fall. Så da jeg kom tilbake etter 30 minutter og finner en gul lapp med en bot på 710 kroner innrømmer jeg at jeg kunne ha drept parkeringsvakten - som forøvrig var av den sorten som har bosatt seg i Norge uten service-sans overhode. Med ref til et essay lenger ned her. Nesten 1000 kroner for å ha parkert 5 cm utenfor den hvite streken! Så for å være ærlig så overførte jeg mitt sinne til denne muslimen først og fremst. Han vil for alltid fremstå som han som kunne ha drevet meg til vanviddets rand.
En skikkelig ufyselig type. Fra midt-østen!